汉语单句谓语中心词识别知识

湘里妹子

来源：http://www.icl.pku.edu.cn/

[iframe] http://www.icl.pku.edu.cn/icl_tr/collected_papers/chinese/collection-3/21-szf4.htm[/iframe]

小虾

To george:
"但都在语言学上有薄弱之处"-------作何解释？我的看法是：穗文的局限性是相当大的，且不论决策树算法具体问题，该文的初始假设就太强，比如它认为谓语通常是“动词和形容词”，比如还要假设“谓语中心语”，这与语言的现实显然不符，这些都造成了该算法的局限，在加上它比较强的依赖语法信息词典的内容，性能受它的影响较大，我个人认为没有设计句子分析领域的核心问题－－长距离的关联关系，这是穗文所不能解决的。
“汉语是否有兼类，兼类有多大”－－－－－不懂，这还要去搞吗，汉语中当然有兼类，词性的兼类问题引出了词性标注问题的研究，语义的兼类问题，引出了语义排歧问题，兼类的大小在不同情况下分布是不均匀的，比如词性的兼类问题在平均意义下小于语义的兼类问题。
“汉语的兼类通过上下文、语可以基本解决”－－－不见得吧，以词性标注为例，目前能够比较稳定的达到96～97％的水平，注意这是词平均意义上的。
“我已经研究到“把”“对”等SOV句式，大概有7、8个问题已经搞清”－－－－－我不知道你的研究方法是什么，你研究SOV句式，是否准备建立规则系统？
“我研究的属于——言语，而非语言”－－－－－－能否解释一下，实在太玄？
“而且采用的是真实文本而不是生造的句子——更多的是思维，而不是语言，各位能理解其中的含义吗？”－－－－－－－语料库语言学就是真实语言的集合啊？我实在不能理解你的意思，你准备怎样研究思维，能否谈谈你的着眼点？
“汉语周围的民族或国家采用的是SOV而非SVO”－－－－这跟你的论文有什么联系？