我与电视纪录片的一封回信——复上海戏剧学院方方教授

lonelyro

作者：张穗子
--------------------------------------------------------------------------------

方方教授：
　　您好！
　　我是1983年介入电视节目制作的，主要从事电视纪录片的策划与创作，到现在已经有17个年头了。我拍的第一部纪录片是《蜀道》，是一部带有中国传统纪行式风格的大型系列片。至今，已完成上百部（集）节目，自己较满意的作品有：《蜀道》、《中国西部风情录》、《澜沧江——湄公河》、《今天的中国人》、《走向北极》、《中国·四川》、《吃在成都》、《四川茶馆》、《雨城雅安》、《文幼章》、《康巴汉子》、《大草地》、《生育问题》、《乌江魂》以及目前正在制作中的《穿越千年——重归丝绸路》等。
　　我已是一位制作电视纪录片的老人了，很荣幸您能将拙作《四川茶馆》作为中国第一部动效式电视纪录片列入《中国电视纪录片发展史》的编目中。对于我国的电视纪录片，我确实曾有过一些自己的看法。在国内，以前一个很长的时间里，电视纪录片一直被冠以专题片的称号，归入专题类节目。全国各大小电视台均设专题部，负责此类节目的统筹制作；各台的节目均按新闻、专题、文艺、电视剧等几大类别安排。这种分类是否合理？是否科学？经过一段时间的思考，我认为这一现象实为中国电视分类学中的一大误区，它对此节目的生产带来了负面影响——全国上下，万千屏幕都是“画面+解说+音乐”的“专题片”，导致纪录性节目个性的丧失，风格的趋同。在1985年中央电视台召开的一次电视节目研讨会上，我发表了我的看法和意见。
　　我认为，电视理论在很大程度上受电影理论的影响，两者之间有许多相近、相似的地方。在构成、门类、组合、以及声光音效诸多方面，它们之间的递进、演变、因袭关系是十分明显的，例如故事片与电视剧，电影纪录片与电视纪录片等。电影纪录片是指采用纪实手法拍摄而成的电影，这类影片只有经过剪辑才能成立，才具有生命力。纪录影片的核心，是制片者的阐述，一旦这一阐述完成后，整部电影也就完成了。这里所说“阐述”二字，实指编导的情感阐述，电影、电视纪录片所能调动的各种手法、手段均是围绕这种阐述而运作的。根据不同的内涵和主题，纪录影片可分为风光、人物、社会、哲理、舞台艺术等若干大类。而对于电视纪录片，我认为类别的划分可更细微一点，专题片就可归为一类，这类节目有一定的新闻时效，比如：抗洪救灾、国际住房年、庆祝中华人民共和国成立五十周年、质量万里行等。
　　我认为电视与电影相比，更具表现力，更自由、更灵便，有更大的制作空间。在电视纪录片起步之初的很长一个阶段，我们大多采用传统的纪行式手法，写人记事，抒怀溢志，在中国这是电视纪录片的主体，或许在以后的一个较长时期依然如此，这是依照我国电视观众对纪录片的欣赏习惯而来的。这不可否认，但我们并不能因此摒弃多种技法的运用和艺术性的探索，不能舍弃电视有别于电影的优势和长处。这些年，我们常议论电视与国际接轨的问题。仅就我所了解的国际电视纪录片来看，真可谓无奇不有，各国的电视同行们已经在这一广阔空间中自由翱翔了。
　　在有了一些想法之后，我开始了电视纪录片风格、样式的创新与探索。1985年拍了您来函中提及的《四川茶馆》。1986年又拍摄了一部“剧情式”电视纪录片《乌江魂》，动用了演员搬演，这在中国也可算是第一回吧。《四川茶馆》拍摄的时候，我的一些主管并不同意这种创新，好在我得到了时任中央电视台副台长的陈汉元先生的支持，他调了一套设备给我，使我得以完成全片的前期摄制，并使其与观众会面。到了《乌江魂》可就没那么幸运了，尽管这是我比较满意的一部作品。这部片子，台里审后无法定夺，争议极大；又请部里审，七审八审，最终被封杀了。后来带到北京，中央台数十位同仁看了，认为不错，可以在中央台播出。临了，我还是败下阵来——不敢冒犯自己的“婆婆”，这是我们这一代电视人早已习惯了的“悲剧”式的结局。
　　在拍《蜀道》时，我去了乌江。沿江的风景，两岸的风土民情令人心动。多么美的江岸小镇，多么美的水上人家。我们拍了150位纤夫拉船的浩大场面，拍了歪尾船冲滩，拍了竹排放流。我们在中国电视界第一次将摄像机沉入水中拍摄；我们编织了简洁的剧情，使人与自然融汇，突现中华民族的奋进精神……三个月，拍得很苦，很累……但却因某些原因给废了，可叹……
　　真不好意思，带了些伤感的情绪给您。这一次打击对我来说实在很大，给我以后的纪录片创作带来了不利影响。接下来，我所构想的第三部有创新意识的影片《雨城雅安》就草草收兵了，前期工作仅用了十天。《雨城雅安》我称为“分段式结构”纪录片，我将全片分为“节奏段”、“音乐段”、“解说段”等几个段落，也是很有趣的一部片子。或许，这些玩意儿，用当时一些同仁的话讲是“突发奇想”吧，不可取的。
　　电视纪录片画面的拍摄与组合，包容着十分复杂的理性和感性思维，包容着无尽无穷的想象空间，它应当是无限的艺术创造力的发挥。当然，这必定是依托在电视纪录片的纪实本质之上的。我们或许可以借用别的艺术门类的术语说，电视纪录片为什么不可以是意识流体的、超现实体的、黑色幽默体的……
　　就此搁笔
　　顺贺撰安！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张穗子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000年8月18日 于成都