新正汉字——声旁的改进

SSYYHH

------------------------------------------------------------------------------------------------------
      汉字是中华民族的宝贵财富，但不可否认的是，汉字也有时代所造成的局限性，其中，汉字的声旁是很不科学很不合理的构词成份，表现在：

      1、不借助于汉语拼音完全无法标示汉字的四个声调；

      2、标音功能也不完备，许多字只能读声旁的近似音，有些字随着语音的演变其声旁完全失去了标音功能，成了白白占用大量笔画资源的“垃圾部首”，如“狐”、“骆”等，以至于“秀才识字半边”成了人所共知的笑话。

      对于声旁如何改进，仁者见仁，智者见智，有人提议用汉语拼音直接取代声旁，并用后拖阿拉伯数字或在汉字上直接标音调符号的方法来指示四个声调；这种“拖油瓶”、“加帽子”的方案破坏了几千年来汉字形成的独有的方块特征，使其不伦不类，很难获得成功。

      在此，我想指出：不引进任何声调符号不见得无法区分四声。以汉语拼音为例，我们可以设定：利用声母韵母的大小写的不同组合来指示声调，如ta(第一声)，Ta(第二声)，tA(第三声)，TA(第四声),对于只有一个韵母标音的情形，我们可以双写这个字母（读音不变）指示四声，如aa(第一声，可简化为a)，Aa(第二声)，aA(第三声)，AA(第四声,可简化为A)。当然，直接用拉丁字母式的拼音去取代形旁是难于成功的,在此建议：利用汉字的五个笔画创造一批美观的“部首化字母”，也分大小写（应能明显区分），与当前的拼音字母的声韵母相对应，利用大小写的不同组合指示声调的变换，这样采用部首化字母的“新正汉字“在保留方块结构的前提下具有了完备的标音功能，当然，形旁担负着指示词义的重任，也需改进，这在以后将进一步论述。

2004-12-17 01:12 PM

王大明

用这个方法的确可以区别声调。不过汉语拼音不能区别同音字的问题很难解决。

胡吉成

我以为最为现实的还是简化汉字，例如原来将“灌”右边简化为“关”，遭到很多人反对，我以为这个简化非常好，又简单还表音，试想“戏、欢、叹”不多是这样简化的吗？

有些人恨不得让汉字回到甲骨文时代才好，简直是居心叵测！