|
楼主 |
发表于 2003-9-9 16:17:49
|
显示全部楼层
四、辅音三级分类法的一种新模式
本文的主要论点之一,在于明确提出了辅音发音方法划分的级别说与类别说。级别说概括出两种模式,类
别说则专指三级模式而言,在此模式的第二级上建立若干大类。在这里,我们提出一个与前此诸家都不同的辅
音划分的新意见。这个新模式有如下的特点:
首先,我们认为对辅音采用三级分类模式比采用二级分类模式优越得多。因此辅音的九个最小音类虽然各
有特点,但在语音功能上,生理性质上,各类之间也有许多相似之处,有必要加以进一步的归类。在历史语音
学中,许多语言的语音演变都是按照这种大类进行的。在汉藏语系中,次浊声母对声调的影响与其他声母的情
况不同,就足以说明这一类确立的必要性,所以对辅音采用三级分类法,是十分必要的。我们下文的新分类法
就采用三级模式。
级别问题确定以后,继之就是类别的确定问题。在确定辅音三级模式的前提下,我们提出了一个新三类说
,此说是以语言功能—一即能否自成音节或作音节主要成份(韵母)和生理标准—一气流受阻通塞情况两项标
准来确立分类的基础,我们所分的三类是:
第一类塞音类,包括塞,塞擦。指的是严格的气流受阻,不管是口腔还是鼻腔。这样就排除了鼻音。塞擦
音虽与塞音有所不同,但闭塞情况相同又同样不能自成音节,所以应归为一类。
第三类通音类,包括无擦通音及半元音。指的是明显的通音,气流不受阻碍,可以自成音节或作韵母。有
人怀疑半元音如j 是否可作韵母,其实在撒尼彝语和汉语的皖南方言中就有j作韵母或独立成间节者,此时其
音值是i,但带有明显的摩擦,故写作j。当然写成i也未尝不可,只是在描写中需加说明而已(参马学良19
51、郑张尚芳1986)。我们认为就整个语音系统说,元音也是属于这第三类的。
第二类半通音类,包括鼻、颤、闪、边、边擦、擦。我们称之为半通音,是因为气流虽部分受阻,但可自
成音节,鼻音在汉语方言和汉藏语系中自成音节的很常见,如苏州话的m、n、η都可自成音节(参丁邦新19
80)。至于流音自成音节的在汉语中较少见,现代吴方言中有l 自成音节的(参赵元任1928)。这种情
况在印欧语中是存在的,著名的例子就是梵文,梵文把成音节的流音写成r、r、l、l(不自成音节的写成r、l
),并把它们归类在元音类中。至于擦音,问题比较复杂,应该从清浊的角度把它们分成两类,其中浊擦音几
乎都可以自成音节或做韵母,这在汉藏语系中是不乏其例的。最明显的例子是马学良先生记录的撒尼彝语(马
学良1951)。撒尼彝语中有一整套的浊擦音韵母,共七个,现把马先生对它们的描写摘录如下,并略加按
语:
(1)i是个摩擦很强的元音,实际可以算作成音节的[j]。按:实应写成j。
(2)V舌根的位置如读音[U]音,同时上齿与下唇相接连,略作摩擦。按:此音实际相当于国际音标的
[u],郑张尚芳(1964)作[v]。
(3)?是高后不圆唇的元音,读时摩擦也很强,也可以算作成音节的[?]。
(4)z成是音节的齿龈擦音z,比起北京话的[?]摩擦成份较强。
(5)z 是成音节的齿擦音,部位很前,舌尖抵上下门牙部位,同时嘴角向后拉,使唇成线形。按:这个
音比较特别,目前尚未见有合适的元音对应符号。
(6)z是成音节的圆唇齿龈擦音,唇成撮口的形状。
(7)z是成音节舌后擦音? ,摩擦也较北京的[?]强。
以上都是浊擦音自成音节或作韵母例。其实在这种情况下的浊擦音和元音可以互相转化,其对应关系可写
成下列一表:
(附图 [图])此中第(5)个音比较特殊,尚没有合适的元音对应符号。但此列已足可说明浊擦音的元
音性。
从听觉语音学的角度来看,丹麦语音学家叶斯柏森(o.Jespersen )所认为的浊擦音的响度低于鼻音之说
(参罗常培、王均1981)是值得怀疑的,浊擦音可以和元音互相转化的事实可以说明浊擦音的响度大于鼻
音,鼻音毕竟有个塞的成分在里面。这说明我们的研究对听觉语音学研究也是很有意义的。
综上所述,我们在这里提出的新三类说模式,分类与命名与前表所列诸家均有所不同,其最大特点,是把
擦音与鼻流音归为一类,各家归类虽不乏与本文部分相同者,但在系统上实与李方桂先生的意见最为接近。
我们所提出的上述分类,基本上是以生理为标准,但又增加了一项功能标准,来确定一些在生理分类中可
能会是两可情况的小音类。它既不同于已有的纯生理分类,也不同于声学分类。提出这种分类的目的,一方面
可以推进普通语音学的深入研究,如本文首次明确提出辅音分类的模式和级别说,论述了三级分类的必要性,
提出了生理与功能两项标准相结合的分类模式,提出了浊擦音的音节性问题和响度问题等等;另一方面更主要
的是因为这种分类对于描写、说明和解释汉藏语系中的许多复杂语音现象比前人的分类更具有概括性和普遍性
。例如郑张尚芳(1986)把皖南宣州吴语里古全浊(塞音、塞擦音)转化为?(hl)、z(hz)、?(h?
、hj)、v(hβ、hw)的现象称之为“通音化”,即重视这类音的半通音性质。这说明我们这种分类法已经在
具体方言的声母分析上得到运用并起到概括方言特征的作用。
参考文献
岑麒祥:《语音学概论》,科学出版社,1959。
陈振寰:《音韵学》,湖南人民出版社,1986。
丁邦新:《从汉语方言现象检讨几个辨音征性的问题》,载《史语所集刊》第五十一本第四分,607-
614页。
冯蒸:《汉语中古音的日母可能是一个鼻擦音》,载《汉字文化》1994年第3期62页。
高华年、植符兰:《普通语音学》,广西人民出版社,1986。
葛毅卿:《发音部位发音方法新探》,载《南师学报》(社会科学版)1964年第一期81-91页。
〔美〕霍凯特:《现代语言学教程》(上),索振羽、叶蜚声译,北京大学出版社,1986。
〔美〕W.P.莱曼:《描写语言学引论》,金兆骧、陈秀珠译,上海外语教育出版社,1986。
李方桂:《上古音研究》,商务印书馆,1980。
林焘、王理嘉:《语音学教程》,北京大学出版社,1992。
罗常培:《汉语音韵学导论》,中华书局,1956。
罗常培、王均:《普通语音学纲要》,商务印书馆,1981。
马学良:《撒尼彝语研究》,商务印书馆,1951。
戚雨村:《语言学引论》,上海外语教育出版社,1985。
王力:《汉语音韵学》,中华书局,1956。
王力:《汉语音韵》,中华书局,1964。
赵元任《现代吴语的研究》,清华学校研究院丛书第四种,1928,北京。
赵元任:《说清浊》,载《史语所集刊》第三十本,1960,493-497页。
赵元任:《汉语口语语法》,吕叔湘译,商务印书馆,1979。
郑张尚芳:《温州音系》,载《中国语文》1964年1期28-60页转75页。
郑张尚芳:《皖南方言的分区(稿)》,载《方言》1986年第1期8-18页。
周同春:《汉语语音学》,北京师范大学出版社,1990。
A.C.Gimson:An Introduction to the Pronounciation of English.lnd,Edward Arnold,1972.
T.Hudson-Williams:A Short Introduction to the Study of Comparative Grammar(Indo-European).Ca
rdiff,The University of Wales Press Board,1953.
:P:P:P |
|