他是一个真好的老师。
“他是一个真好的老师。”这个句子是一个错句，可是为什么呢？"真好"不习惯于在定语中使用
如果改成这样就好了:他这个老师,真好!
你说的也不尽然
"他是一个真的好老师"和"他是一个真好老师"不也可以说吗?当然与之相反的是"他是一个假的好老师"与"他是一个假好老师".所以关键还是在于"的"字,其中的原因一下子说不清楚.并不是"的"的问题
老实说,这个句子从语法的词与词的搭配上看并没有错,"真好"作为"状\谓"结构可以修饰"老师"." 他是一个真的好老师"和"他是一个假的好老师",这也可以说.
然而"他是一个真好的老师"确是让人感到别扭.为什么?
这句里的"真好"的"真"字已与"他是一个真的好老师"的"真"有所不同:前者表示的是好的程度,后者表示的是好的真实性.前者是副词,后者是形容词.
比如说:"老师,你真好!"这里的"真"是指"好"的程度很大,并不是说你的"好"真不真.
习惯上"真好"是用在谓语的位置上,而"他是一个真好的老师"却把"真好"放在定语的位置上了.
并不是"真好"这个词的放的位置不符合语法大原则,而是他用的位置不符合"真好"这个词的特殊习惯.
我可以再举一个类似的例子:
比如当一对情人在公园里玩耍,男的不知怎么把女的逗了一下,这时女的说:
"你真坏!"
如果把这句话改成:
"真坏的你!"
从语法原则上讲,这没有什么不对.但是确让人觉得别扭,因为"真坏的你"这样的说法不习惯.
我们的语法概括的仅仅是覆盖面比较大的语言习惯,并且到目前为止也概括得不全.至于这些个别词的小习惯,就更概括不到了.
请推敲下列句子
“这是一个好老师”，*“这是一个很好老师”，“这是一个很好的老师”，“这是一个好老师”，“这是一个真好老师”，*“这是一个真好的老师”，
从中能得到什么启示？
请推敲下列两组句子
“他是一个好老师”，*“他是一个很好老师”，“他是一个很好的老师”，“他是一个好老师”，“他是一个真好老师”，*“他是一个真好的老师”，
从中能得到什么启示？
由于一时大意，竟把“他”写成“这”，现在纠正过来，请把前一个帖子删除，谢谢！
李生生给的两组句子我感到有三句不自然
这不自然的三句是:"他是一个很好老师"(不如它的后面的句子"他是一个很好的老师"好).
" 他是一个真好老师"和"他是一个真好的老师".(这两句的问题我在前面的贴子里已说过了.)
请注意
按照语言界的习惯,不成立的句子前面都打上星号,有两句我己打上星号.我认为"他是一个真好老师"是可以说的.请李先生自己说出结论.
李先生让大家比较这两组句子,肯定是他心中早已有了结论了.请李先生不妨说出来吧?另外,李先生说他认为"他是一个真好老师"是可以说的".这一句我如果能认可就好了. “真好老师”这样的说法真的能说得过去？该不是受“真好男人”的影响吧？