求教
"这本 书是我的"和"<<琵琶行>>是白居易的"这两句有区别吗?谢谢!
句式是一样的
我想,你问的是这两句话的句式问题吧?那么我告诉你:它们的句式是一样的. 这是歧义句！1、这本书是我的，有歧义
1）这本书是属于我的（所属）
2）这本书是我写的（不是别人写的）
2、《琵琶行》是白居易的
此句没有歧义，因为琵琶行加了书名号，不会产生误会。只可能理解为：《琵琶行》是白居易写的。
[ 本帖最后由 霜叶红 于 2006-12-24 19:06 编辑 ] 《琵琶行》是我的
那是不是说明，这本书是我写的呢？:victory:
回复 #3 霜叶红 的帖子
谢谢你们的回答，“这本书是我的”是否有歧义是一道高考题，标准答案是“没有歧义”。我个人认为这应该是个歧义句，但是无法从理论深度进行解释。
希望各位指教！ 我认为这句话没有歧义。
理论：
我们在理解一句话的时候，都会有一个默认值。也就是最可能的情况。
“这本书是我的”：如果单独看这句话，默认的就是领属关系。“我的”为物主代词（默认情况）。
只有在有其他前提的情况下（语境），才可能会有其他的理解。可能会省略掉某个字，而形成“我的”。
比如，前面有个人在提问：“这两本书都是谁写的？”
回答：“这本书是我的，那本是他的”（我写的，“写”字被略掉了。）
所以，当单独拿出这句话来看的时候，他是没有歧义的。虽然组合使用时的理解与单独使用时的理解不同，但是，组合使用时的句子含义依然是确定的。我们不能用单独使用时的含义与组合使用时的含义去进行比较，说这句话有歧义。
标准的歧义句应该是“无论是否组合使用，都含义歧义”。也就是跟省略无关，句子本身结构就是有歧义的。
另外，《琵琶行》是白居易的，为什么我们就会“觉得”这句话没有歧义呢？
实际上，我们头脑中有个默认的概念，“白居易”是“琵琶行”的作者，也就是创作者。如果理解为，《琵琶行》是白居易写的，那么这句话就是个省略句。我们也可以添加“创作”，改为：《琵琶行》是白居易创作的。可以看得出来，含义没变。
还有这句：《琵琶行》是我的，如果大家认为这句话是我说的，那么你们首先会想到，我肯定不是作者，所以只能理解为我是拥有者。如果这句话是白居易说的呢？你们又会怎么理解呢？
这就是实际的情况。默认情况下，两句都没有歧义。
我们大家在用语言进行交流的时候，肯定用的都是默认情况（也就是大多数人公认的含义），否则，我们就无法交流了。我说这个，你却理解成了那个。
[ 本帖最后由 mengqinghao 于 2006-12-27 01:32 编辑 ] 嗯,才子说的有道理.:Q mengqinghao 很认真阿:) 呵呵，正在研究语义呢…… 版主分析得很到位，隐含信息在语言交流中起到很重要的作用。:victory:
页:
[1]