|
|
中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证9 g9 V: Z* C, N4 ]# q- e7 i& W% h
2010年03月25日 03:27 来源:新京报
, B! A0 h: ~' y8 p: I7 o" Y1 g/ e: D2 `' H& f! z
副教授被停课 发公开信质疑
_4 ~; e/ z7 u* B( t
- w8 P" Z l9 Q5 V( | 质疑院方对其停课不合程序;中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证 # F5 P `% ~" u! |7 C
% v; o' z9 Y! F6 c- J; g/ Q 中国政法大学开学已三周,可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午,萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序,此后,法学院方面表示事因其没有教师资格证。
6 E, R# j4 f' m5 {7 x4 @0 i5 J
& H, ]4 H& h' i. q( X 副教授称停课应公共议论
( j1 {3 {* c1 Q3 D, l
8 L% e) \7 i9 M, A4 T4 N 萧瀚称,其自2004年进入中国政法大学执教,通常每学期开一两门课,以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过,“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候,我就已经发现课表上没有我的课”,萧瀚说,为此他曾向各方打听,并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序,然而“至今开学已整整三周,她依然没有向我正式解释此事”。
: r4 u3 S, x N0 M% Y x6 X# ~" _. Z* Z1 o V. K' r
21日下午,萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为,停课一事并不完全是个人私事,因涉及学术自由、教授自由,故应进入公共议论领域。( B( l7 q+ R2 w/ S# t! f
, r+ O: _* b% C# @ 承认自己没有教师资格证
0 W# b) ~7 R5 X; h+ ^( v5 G. {7 ?8 X& @# p; K& ?
“你先问问他有没有教师资格证?”对于萧瀚的质疑,中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因,因此其不再作答。
B/ \1 M" `8 L# a( R6 J
" g& d0 t% o! w/ ?+ P: V1 s 对此,萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证,但称其2004年进校时校方未为其办证,也允许其在随后六年内授课,而且并非只有他一人没证。9 H2 |: e( J, h4 i1 ^) s: E
9 n8 a, F7 H1 ~3 s& B
2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示,停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院,其不便作答。! a5 y5 ]! [" ^% O: N
: L+ x0 h( U% Q. A 据了解,本周二下午,法学院方面召开会议,其后一位负责人通知萧瀚,其被停课系因没有资格证。 b- k7 {; i+ t6 l1 S
# c2 O) j4 e- l4 |# s$ B
- 追访
, U a, L/ q7 u3 I* `: r
$ e$ R p- a3 R/ g- | 没有资格证能否授课?* D, `$ m. H9 Q* b
# m4 B9 D2 U5 G7 _& ^ 昨日,记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科,曹姓男士表示“基本上都有”,但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证,需要先取得岗前资格证,然后再评定教师资格证,一年内有两次拿证机会,因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课,该老师表示取决于各院系。
2 `. X3 P" x( K! l: ?+ {% g" V# K5 k1 k. f0 T: H: F# R9 u6 Q
对此,首都师范大学教育学教授劳凯声表示,依据《教师资格管理条例》,从幼师到高校老师都应该持有教师资格证,但是目前高校因引进人才等特殊情况,并非人人都持证授课,“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错,但不能单独针对一个人”。4 y$ O0 N3 k: C# V$ b$ [5 h
; ]2 S- Z0 x3 y3 R 学院开停课由谁决定?
+ x! n ~) R) I1 |5 J/ O+ N+ |: H* n+ o* e! R
对于开停课由谁决定,法大教务科老师介绍,各院系根据其培养计划设置课程,每学期末教务科汇总各学院开课申请,随后根据选课人数确定开课与否,至于由谁来上这门课,则由各学院依据不同情况决定,“没有明文规定”。
. U" C: t, j+ \+ }+ v
/ N. G' J: @1 w$ c9 t- O 清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点,据其介绍,院系安排哪位老师授课要依据具体情况,需要考量培养方案、教师能力及科研安排,而依据不同情形,其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。
, r5 I i( }& Z/ d! t+ ~' G) ^" [/ C# N: g2 e x9 R: O
中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称,其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。
8 L u$ ~* q" M9 W. e
4 `* W; U9 E* z) _" M% Q: i2 Q) Q “理论上依据《教师法》有教师申诉制度,但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示,只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。# ~2 O* Q; m/ U' _7 Y" | Z
- M% N" h! m9 J* G+ Q 对此,教育部新闻发言人续梅表示,尚未听说此事,在未向校方及当事人核实前不好表态,且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛) |
|