副教授竟然无教师资格证？

haha--2

中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证
+ W4 V: y* m; s3 Z2010年03月25日 03:27　来源：新京报　
" O" K% P9 S( Z
   　副教授被停课 发公开信质疑

　　质疑院方对其停课不合程序；中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证
; S/ d; q) c( ?4 k" Q4 J4 t" J
　　中国政法大学开学已三周，可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午，萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序，此后，法学院方面表示事因其没有教师资格证。

　　副教授称停课应公共议论

' z8 W: W: G4 }* S9 K2 p9 p5 e　　萧瀚称，其自2004年进入中国政法大学执教，通常每学期开一两门课，以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过，“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候，我就已经发现课表上没有我的课”，萧瀚说，为此他曾向各方打听，并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序，然而“至今开学已整整三周，她依然没有向我正式解释此事”。
9 B- I. D4 e0 q8 N; f
1 V8 o1 H% b3 W1 W; ~2 f　　21日下午，萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为，停课一事并不完全是个人私事，因涉及学术自由、教授自由，故应进入公共议论领域。

; _. d2 W. B) |  `　　承认自己没有教师资格证

" K3 D1 W) g1 u) ?　　“你先问问他有没有教师资格证？”对于萧瀚的质疑，中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因，因此其不再作答。
: q$ c, b3 |# l+ l
8 S/ `! p( s* G. O/ Y　　对此，萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证，但称其2004年进校时校方未为其办证，也允许其在随后六年内授课，而且并非只有他一人没证。
. q& X' l2 h, w# U, i. h
0 k: }3 B: V, i; D9 s8 ~: A　　2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示，停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院，其不便作答。

　　据了解，本周二下午，法学院方面召开会议，其后一位负责人通知萧瀚，其被停课系因没有资格证。
: N) N  p# R$ |. W
* i1 Q4 \* I( ?+ i1 F/ v　　- 追访

6 G0 p$ S1 d8 O9 i  I. t　　没有资格证能否授课？

　　昨日，记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科，曹姓男士表示“基本上都有”，但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证，需要先取得岗前资格证，然后再评定教师资格证，一年内有两次拿证机会，因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课，该老师表示取决于各院系。
( f9 L" \+ _. ?7 @, F
: f$ G6 `! O2 x. c* r) f) z' [　　对此，首都师范大学教育学教授劳凯声表示，依据《教师资格管理条例》，从幼师到高校老师都应该持有教师资格证，但是目前高校因引进人才等特殊情况，并非人人都持证授课，“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错，但不能单独针对一个人”。

1 J+ M7 _7 C) _# J( O. l; q　　学院开停课由谁决定？
/ s/ U% g1 J! A
$ q: Y0 J! B* j  p4 c( z1 s　　对于开停课由谁决定，法大教务科老师介绍，各院系根据其培养计划设置课程，每学期末教务科汇总各学院开课申请，随后根据选课人数确定开课与否，至于由谁来上这门课，则由各学院依据不同情况决定，“没有明文规定”。

, t4 I" A- j5 A6 X1 Y$ ^; V　　清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点，据其介绍，院系安排哪位老师授课要依据具体情况，需要考量培养方案、教师能力及科研安排，而依据不同情形，其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。

　　中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称，其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。

　　“理论上依据《教师法》有教师申诉制度，但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示，只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。
) L! a4 _9 n' s; y) n$ n+ i
5 \. U& K% c0 Z0 t8 Z0 `　　对此，教育部新闻发言人续梅表示，尚未听说此事，在未向校方及当事人核实前不好表态，且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛）

haha--2

既然无教师资格证，请问：副教授是什么意思？
& \" i4 Y; [7 c9 W( C
9 [/ W0 D) o6 I  k" l3 r荒唐！中国的事情荒唐！破证满天飞，造假证件满世界，相关部门管过？认真查过？