副教授竟然无教师资格证？

haha--2

中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证
2010年03月25日 03:27　来源：新京报　

4 l' o. B) s6 i/ z2 H4 o   　副教授被停课 发公开信质疑

　　质疑院方对其停课不合程序；中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证
7 L* A" K2 O2 F1 W- Q. H/ ~4 ~
　　中国政法大学开学已三周，可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午，萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序，此后，法学院方面表示事因其没有教师资格证。
2 }6 {  \: r5 s5 _  c
　　副教授称停课应公共议论

　　萧瀚称，其自2004年进入中国政法大学执教，通常每学期开一两门课，以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过，“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候，我就已经发现课表上没有我的课”，萧瀚说，为此他曾向各方打听，并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序，然而“至今开学已整整三周，她依然没有向我正式解释此事”。
  s. E% D4 f$ o1 @: \3 E: L4 P
　　21日下午，萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为，停课一事并不完全是个人私事，因涉及学术自由、教授自由，故应进入公共议论领域。
9 T6 ?5 n6 D/ a& D" ^
" H8 @  X5 \; |7 X! c  `　　承认自己没有教师资格证
8 C, N8 O$ W+ {: e- |4 n6 p* g
　　“你先问问他有没有教师资格证？”对于萧瀚的质疑，中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因，因此其不再作答。

2 F6 U8 Y1 r% L2 Q' m; L% d0 I　　对此，萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证，但称其2004年进校时校方未为其办证，也允许其在随后六年内授课，而且并非只有他一人没证。

　　2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示，停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院，其不便作答。

6 i: P" i# i4 N* Y　　据了解，本周二下午，法学院方面召开会议，其后一位负责人通知萧瀚，其被停课系因没有资格证。

  C% A& i" G7 h7 `　　- 追访
! X5 a. |, ?- a4 Y' r
/ V! G- G4 n( Y/ j/ d　　没有资格证能否授课？

　　昨日，记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科，曹姓男士表示“基本上都有”，但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证，需要先取得岗前资格证，然后再评定教师资格证，一年内有两次拿证机会，因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课，该老师表示取决于各院系。
- N; y% D' x3 V9 V" \
% C. q$ s5 Y, n* j) f, I. g　　对此，首都师范大学教育学教授劳凯声表示，依据《教师资格管理条例》，从幼师到高校老师都应该持有教师资格证，但是目前高校因引进人才等特殊情况，并非人人都持证授课，“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错，但不能单独针对一个人”。

　　学院开停课由谁决定？
6 z& C$ b; A& g# H/ V1 y
　　对于开停课由谁决定，法大教务科老师介绍，各院系根据其培养计划设置课程，每学期末教务科汇总各学院开课申请，随后根据选课人数确定开课与否，至于由谁来上这门课，则由各学院依据不同情况决定，“没有明文规定”。
  l! ^$ m8 f6 Z! o/ v
: v# p4 W/ I6 Z# {2 o6 p$ ?　　清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点，据其介绍，院系安排哪位老师授课要依据具体情况，需要考量培养方案、教师能力及科研安排，而依据不同情形，其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。
' v% J# c2 C7 z9 N
" z: H* g+ X4 B" l6 _* t　　中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称，其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。
; D. O; ?1 f$ ~/ K4 e
* M' S- x4 J+ y1 G# o$ \　　“理论上依据《教师法》有教师申诉制度，但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示，只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。

　　对此，教育部新闻发言人续梅表示，尚未听说此事，在未向校方及当事人核实前不好表态，且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛）

haha--2

既然无教师资格证，请问：副教授是什么意思？
, V$ h' n+ i1 o6 ~6 H
荒唐！中国的事情荒唐！破证满天飞，造假证件满世界，相关部门管过？认真查过？