|
|
中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证
% M0 R$ d+ v6 f0 S- L( A/ @2010年03月25日 03:27 来源:新京报 : M) f' P3 e3 D6 `% @4 T
l9 a4 Y4 O3 n0 b" P0 d
副教授被停课 发公开信质疑
7 G( I, Y& Q/ j( b4 x; J# Q- Y& l
质疑院方对其停课不合程序;中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证 / ^0 i0 {; T; w3 J! h1 K% g
! V9 n# z2 j& R
中国政法大学开学已三周,可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午,萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序,此后,法学院方面表示事因其没有教师资格证。
. Y% _$ @7 }; \) |; b( t1 m: [/ p) J' \- j( R
副教授称停课应公共议论
. [1 k* K; L7 w+ f3 O _' ~$ K% T. e; P. i: v F. d
萧瀚称,其自2004年进入中国政法大学执教,通常每学期开一两门课,以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过,“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候,我就已经发现课表上没有我的课”,萧瀚说,为此他曾向各方打听,并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序,然而“至今开学已整整三周,她依然没有向我正式解释此事”。. c5 m* y. \/ o7 n
0 D, D5 { Z c, t
21日下午,萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为,停课一事并不完全是个人私事,因涉及学术自由、教授自由,故应进入公共议论领域。. `! s; G' C& e$ O* t1 X9 j H
+ g+ S) X4 }6 f8 h3 l 承认自己没有教师资格证 C' n* G6 W' ~; I5 O; m
1 r( o" F6 l, R
“你先问问他有没有教师资格证?”对于萧瀚的质疑,中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因,因此其不再作答。
& g' a; V* F+ v0 [1 h5 d- ~. V; T4 V. j
对此,萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证,但称其2004年进校时校方未为其办证,也允许其在随后六年内授课,而且并非只有他一人没证。
# {. V+ g# t( `. B- m- G3 |! A+ _& e6 t% z( ? _" H+ S( `
2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示,停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院,其不便作答。! V1 _# \) f, a
! |3 a! w/ J0 k/ R9 D* r4 _ 据了解,本周二下午,法学院方面召开会议,其后一位负责人通知萧瀚,其被停课系因没有资格证。! P4 Y' L. E0 ]' t, |
# x% S" A5 G; o, n7 Z9 T8 J, a1 N - 追访
2 o0 f6 }8 \* s2 c. l% S/ t) i+ r2 g
没有资格证能否授课?, ~+ x( I7 b: J! p5 Y
- G& M, D, [7 ^& o* }
昨日,记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科,曹姓男士表示“基本上都有”,但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证,需要先取得岗前资格证,然后再评定教师资格证,一年内有两次拿证机会,因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课,该老师表示取决于各院系。
" c7 N% Z# G, W4 I0 B* i: u8 w, f$ u _$ p+ H1 H9 c
对此,首都师范大学教育学教授劳凯声表示,依据《教师资格管理条例》,从幼师到高校老师都应该持有教师资格证,但是目前高校因引进人才等特殊情况,并非人人都持证授课,“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错,但不能单独针对一个人”。8 C, z( ~4 R0 Y4 Q5 V
0 l* k0 f! s# k 学院开停课由谁决定?& [) A! C, m* b/ B8 V; q
! ]; `; U9 O$ ~5 Y" O1 q
对于开停课由谁决定,法大教务科老师介绍,各院系根据其培养计划设置课程,每学期末教务科汇总各学院开课申请,随后根据选课人数确定开课与否,至于由谁来上这门课,则由各学院依据不同情况决定,“没有明文规定”。
4 K! ~* q; k* i7 i- P+ u- q4 F9 Z- Y2 z
清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点,据其介绍,院系安排哪位老师授课要依据具体情况,需要考量培养方案、教师能力及科研安排,而依据不同情形,其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。
: l! {1 v/ n0 v. R# c
6 [- t" W, q p+ Q* g5 `+ J 中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称,其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。9 {) f2 z* }; G0 }3 |
/ G2 v' X& a5 C# g# v6 G+ m “理论上依据《教师法》有教师申诉制度,但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示,只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。0 M2 T& Z5 q/ d, R; ]8 L( P
e$ g: l$ a3 U3 @: V& o 对此,教育部新闻发言人续梅表示,尚未听说此事,在未向校方及当事人核实前不好表态,且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛) |
|