|
中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证
. r* u" c0 c! S2010年03月25日 03:27 来源:新京报 # I1 g( J$ G [) q
/ Z9 ~; M7 K2 }8 [0 P
副教授被停课 发公开信质疑 , f _/ l+ D5 x- l- d( f+ R5 l
% a3 F5 a" v6 S$ r; b
质疑院方对其停课不合程序;中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证 1 s0 j3 x4 O# r* W7 E. \7 t' A( d! q
2 ^ D! w/ F, \& Q0 Z 中国政法大学开学已三周,可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午,萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序,此后,法学院方面表示事因其没有教师资格证。
# |9 x- Q* s' M1 Z( e. c8 r- F3 ^
# [; n9 T' C k 副教授称停课应公共议论
7 v0 h( w% @2 ~# K9 I9 |. c. s4 A9 _! l3 |8 h
萧瀚称,其自2004年进入中国政法大学执教,通常每学期开一两门课,以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过,“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候,我就已经发现课表上没有我的课”,萧瀚说,为此他曾向各方打听,并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序,然而“至今开学已整整三周,她依然没有向我正式解释此事”。" j8 T0 b/ q4 c) G6 y: `4 f
m9 i5 ~4 ]$ @- m- H7 I2 w
21日下午,萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为,停课一事并不完全是个人私事,因涉及学术自由、教授自由,故应进入公共议论领域。 C5 w- s* w1 l, E8 W" [' z
. Z! Y6 l" L: D. w2 U; T 承认自己没有教师资格证; z+ p0 z7 l4 e8 j+ Z
; W1 x5 E, B* J% f
“你先问问他有没有教师资格证?”对于萧瀚的质疑,中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因,因此其不再作答。9 n# S6 G; V4 o* g( i# t
1 t% ~! X$ @. S- k; c4 j 对此,萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证,但称其2004年进校时校方未为其办证,也允许其在随后六年内授课,而且并非只有他一人没证。# W8 S$ _/ \( f. v
4 ~+ Q+ K5 z/ ?; W5 x- {
2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示,停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院,其不便作答。5 v) T$ X! p6 T; Q8 G3 d
, S' Q( y: |! c 据了解,本周二下午,法学院方面召开会议,其后一位负责人通知萧瀚,其被停课系因没有资格证。
+ f( j/ B' o" j# L) N B$ r/ n9 t) x7 t2 Z. Y) O
- 追访
; i! v5 b+ I! L) D' x
$ b! l2 Z1 \: `! ]7 o! h9 R 没有资格证能否授课?( j* p V& Y9 e( q. A$ f- p" A
_: l: H' I+ K& E$ @
昨日,记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科,曹姓男士表示“基本上都有”,但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证,需要先取得岗前资格证,然后再评定教师资格证,一年内有两次拿证机会,因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课,该老师表示取决于各院系。
& f9 Y) l. l- p, S3 s+ P/ V0 K0 \7 M: M1 N# Q4 w; Z
对此,首都师范大学教育学教授劳凯声表示,依据《教师资格管理条例》,从幼师到高校老师都应该持有教师资格证,但是目前高校因引进人才等特殊情况,并非人人都持证授课,“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错,但不能单独针对一个人”。
. A5 _! Z+ S7 x- b' l8 z5 P O+ T( G+ z; Q/ N9 L5 A
学院开停课由谁决定?1 n7 v% H. v2 V5 B
; F/ V5 F: D8 v9 H" b3 w! |* e8 z' k: L
对于开停课由谁决定,法大教务科老师介绍,各院系根据其培养计划设置课程,每学期末教务科汇总各学院开课申请,随后根据选课人数确定开课与否,至于由谁来上这门课,则由各学院依据不同情况决定,“没有明文规定”。
) i: w1 Z V. y; B: O, Q) P' T7 D/ q C' I8 h+ ]9 C$ |3 l
清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点,据其介绍,院系安排哪位老师授课要依据具体情况,需要考量培养方案、教师能力及科研安排,而依据不同情形,其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。
7 M) ]8 ?1 c6 y/ v
E. Y& M* F: z: n 中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称,其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。9 {* S# X( h8 b
- x: T8 x; n+ f" ? “理论上依据《教师法》有教师申诉制度,但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示,只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。
$ v0 h4 w+ j+ @8 u
, j4 u8 B, r. D2 _; ^$ y6 o 对此,教育部新闻发言人续梅表示,尚未听说此事,在未向校方及当事人核实前不好表态,且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛) |
|