|
中国政法大学副教授被停课 校方称其无教师资格证+ l4 I1 G3 {# i7 w: h2 D8 W: Z
2010年03月25日 03:27 来源:新京报
- \, I( W+ y* U) V/ {5 T
, p! y% m5 u! x8 F& ~; x 副教授被停课 发公开信质疑 2 o0 {/ C+ t' ?( J8 D
* A( o+ J+ |, a* |' D
质疑院方对其停课不合程序;中国政法大学法学院称事因其没有教师资格证 ' `( t) K' h2 ~
9 ]! k* o; w% V
中国政法大学开学已三周,可法学院副教授萧瀚却一直没有课上。21日下午,萧瀚在自己博客上公开质疑校方对其停课不合乎程序,此后,法学院方面表示事因其没有教师资格证。( d; ~ Q, W: z9 M- O$ z$ K& u
* E+ O% S. h: U2 r7 N' d
副教授称停课应公共议论
; F: }8 x* `! y) s3 I, r' T, ]9 _; C& x* y: b
萧瀚称,其自2004年进入中国政法大学执教,通常每学期开一两门课,以给本科生教授《中国宪政史》为主。不过,“早在上个学期末本科生、研究生们选课的时候,我就已经发现课表上没有我的课”,萧瀚说,为此他曾向各方打听,并盼望院长薛刚凌能就此知会停课理由及程序,然而“至今开学已整整三周,她依然没有向我正式解释此事”。+ N5 p/ R- T, @
# I' E& ^4 ?. h 21日下午,萧瀚在自己博客上发出公开信。他认为,停课一事并不完全是个人私事,因涉及学术自由、教授自由,故应进入公共议论领域。
# f! X- J# v8 W& L$ R. U6 I
- q+ d: q" W9 N7 Z1 O4 G- {1 m 承认自己没有教师资格证
9 F% |0 Y1 f4 i. K* f
( q+ x# Y# }& H0 d( `7 H* x “你先问问他有没有教师资格证?”对于萧瀚的质疑,中国政法大学法学院院长薛刚凌反问道。她表示萧瀚完全清楚停课原因,因此其不再作答。
$ G" o8 x2 k( O q5 f1 C6 e3 \0 p* _# B# W- z5 t- z9 S5 M
对此,萧瀚承认自己六年来确实没有教师资格证,但称其2004年进校时校方未为其办证,也允许其在随后六年内授课,而且并非只有他一人没证。
6 e9 \! |. k" Q- ~6 c& q# n6 H- ]9 P. {
2004年时任法院院长、现该校副校长的马怀德表示,停课事件以及当初有无办证都应询问现在的法学院,其不便作答。
6 M; F1 q0 C" M- U
/ S1 o0 V# x1 Q3 |# Q5 E ^1 U3 P 据了解,本周二下午,法学院方面召开会议,其后一位负责人通知萧瀚,其被停课系因没有资格证。; u) v1 L0 ^; H5 t, `, f
, C* c h# h7 x, p4 E b8 W - 追访. m+ u s9 {* P* Z
; }# w4 z0 h4 q( l# V6 S 没有资格证能否授课?
% S& P- A* C' |! @! z# x6 R7 D. r$ H8 K8 g L5 C% M' I6 P, V
昨日,记者咨询中国政法大学负责资格证的师资科,曹姓男士表示“基本上都有”,但新引进的人才、行政人员转教员等如果本身没有资格证,需要先取得岗前资格证,然后再评定教师资格证,一年内有两次拿证机会,因此可能在授课前有一段无证的过渡期。至于是否会因无证而停课,该老师表示取决于各院系。
: \1 t" |: |. c) H. h
4 {( s, B9 z/ R 对此,首都师范大学教育学教授劳凯声表示,依据《教师资格管理条例》,从幼师到高校老师都应该持有教师资格证,但是目前高校因引进人才等特殊情况,并非人人都持证授课,“学校依据《教师资格管理条例》要求老师没错,但不能单独针对一个人”。
( O6 r+ G2 [9 X0 r& g; O6 `$ C. _( H" Y$ |
学院开停课由谁决定?8 U/ }4 g2 g* r8 Z
% m5 \4 n) R& ~9 M
对于开停课由谁决定,法大教务科老师介绍,各院系根据其培养计划设置课程,每学期末教务科汇总各学院开课申请,随后根据选课人数确定开课与否,至于由谁来上这门课,则由各学院依据不同情况决定,“没有明文规定”。
! Z5 R8 y% I6 X+ c5 Z% B: [. C& d- W
清华大学负责排课的教务处计划科刘女士也表达了同样观点,据其介绍,院系安排哪位老师授课要依据具体情况,需要考量培养方案、教师能力及科研安排,而依据不同情形,其决定机构也分作教学主任、学术委员会或教学组等。2 n; M& `- e3 r$ E. M6 \4 m
. o" Q5 h2 h9 ?- u; j
中国人民大学教授张鸣、华南理工大学教师谢勇等则称,其所属的学校对于何种机构决定开停课都没有明确规定。
6 @) B8 O) j5 h) Y; \; X
+ h. B& U) z' O9 r$ }& u* a; k5 ^ “理论上依据《教师法》有教师申诉制度,但现实中还是缺乏细化。”首师大的劳凯声表示,只能建议教师向同级人民政府或上一级主管部门申诉。
5 b' P) w1 a! m- A! U* C7 @& O# J0 N3 V
对此,教育部新闻发言人续梅表示,尚未听说此事,在未向校方及当事人核实前不好表态,且高校老师的聘任、授课管理等一般归高校自己负责。(记者张媛) |
|