“标识”一词的来龙去脉（欢迎讨论）

孙兰荃

孙兰荃/2006-4-20

“标识”、“标志”、“标帜”，写成繁体即为“標志”“標誌”、“標幟”、“標識”。
其中“幟”、“識”相通：《史记·高祖本纪》：“旗幟皆赤。”《索隐》：“幟，或作識。”“志”与“幟”相通：《史记·高祖本纪》：“旗幟皆赤。”《索隐》：“幟，或作志。”“志”与“識”也相通：《史記·屈原賈生列傳》：“章畫職墨兮。” 《索隐》：“《楚辞》職作志。”《楚辞·天问》：“师望在肆，昌何識？”《考異》：“識，一作志。”又，“《史记》志作職”。“志”与“誌”也相通，不再引证。(以上见高亨《古字通假会典》，齐鲁书社，1997版)

由上述资料看，在古汉字中，“标识”之“识”来源于“旗帜”之“帜”。

查《辞源》，“標誌”最早出现于《水经注》中；“標幟”最早出现在《后汉书·皇甫嵩传》中；“標識”，最早出现在三国魏，引文同。
因此，使用“標識”的最早年代，以文字通假的角度看，根据现在所知的最早的文献，应当在汉魏之间吧。

顺便说一下，《辞海·语言文字分册》（增订版）和商务版《古代汉语词典》（2000）对上述问题均未见其可证资料。

[ 本贴由 孙兰荃 于 2006-4-22  23:14 最后编辑 ]

胡吉成

兰荃先生久违啦！

孙兰荃

Artvine

長見識了。想到這詞，專研Search Engine的我被Google震憾了，它們把關鍵字用色彩標示，而不是以前的行列數標示。臺灣多半用"標示"，當然"標幟""標誌"也通。