第八届茅盾文学奖揭晓

梦的轻波

10

　　凯平服务的那个半岛最大的公司，因为来往的直升机上有个大鸟的标志，所以当地人都叫它为“大鸟公司”。宁珂有一个情同手足的乡下朋友庆连，他的未婚妻荷荷就在这个公司里做服务员，后来又升为领班。不久荷荷精神失常，原本一直冷淡的女方家庭却将其扔给了庆连一家。庆连深爱荷荷，与老母亲一起服侍，可是她的病情还是愈加严重，母子一筹莫展。

　　因为凯平就是“大鸟公司”的人，所以宁伽得以知道一些公司的内情。凯平越来越憔悴，往日英俊光泽的面庞又瘦又干，令人心疼。他向宁伽道出了与帆帆恋情的全部、其他一些隐秘。原来去大鸟公司任职前，他和她曾约定某一天双双逃离，届时凯平在约定地点望眼欲穿，帆帆却没有露面。过了一段时间，帆帆竟然嫁给了在岳贞黎身边服务的炊事员田连连。凯平得知消息后如同五雷轰顶，不解、惊愕，却不得不彻底离开、离开自己的家——养父的家。可是这并不能使凯平忘记帆帆。他的心情苦闷之极……凯平不得不通过宁伽与帆帆取得联系。可是宁伽带来的消息让凯平目瞪口呆：帆帆给炊事员田连连生了一个男孩，不久却又离婚；岳贞黎给了她一笔巨款，让她回到东部经营起一片大农场。

　　多么诱人的一片农场，一入秋天，无边的玉米就像墨绿色的海洋。就在这里，凯平和宁伽见到了依然美丽的帆帆，还有她和田连连的孩子——头颅很大发育畸形，好像永远也长不大。孩子僵僵的眼神一直望着两个男人，手里有一个永远也吃不完的苹果。

　　宁伽渐渐得知了荷荷精神失常的原因：她在“大鸟公司”里遇到了一个叫戒子的分公司经理，对方对她极为赏识，就让她做了领班。她的工资因此翻了几倍，而且成为中层领导。戒子与之关系越来越密切，随之合伙做起了一些隐秘的事情。有一次戒子借出国的机会，携一笔巨款逃亡海外，剩下来的荷荷就成了替罪羊，被总公司保卫处进行了旷日持久的审讯，最终精神垮掉。

　　那个戒子不是别人，正是从南方归来的老红军的独子，如今老人就定居在半岛东部一座城市的南郊。宁伽在东部靠近一个小山村的平房小院里找到了心仪已久的老人。老人与高大的儿媳莫芳住在一起，闭口不愿提起自己的孽子。莫芳怀抱一只肥猫，一天到晚无所事事，只等机会飞到海外与戒子会合。老人对时局忧心不已，日常所能做的，就是在不远处的苔菜地里劳动，夜间读书和写回忆录。他与宁伽谈起当年的战争、“六人团”，还有亲手创办的园艺场。而今毛玉不在了，沉冤昭雪，恶魔被钉到了耻辱柱上。老人谈得最多的就是他参加的半岛起义：第一场仗的艰苦与牺牲、死去的战友。一天深夜，老人打开了一个铁盒，让宁伽看一份发黄的、加盖了红色印章的纸头。原来这就是当年的起义手令。

　　老人告诉宁伽：自己定居在这里，其中的一个原因就是不远处的村子里还住了另一位老红军，那是他的战友，如今患了重病，已经快到最后的日子了。老战友进城后抛弃前妻，重新娶了一个城里女人，十年前后悔不已，扔下一切返回了生他养他的小村。而今患了绝症却不进城里医院，一定要死在老家的土炕上，这会儿就和原来的老伴住在一起。老人和宁伽一起去看了蜷在炕上的骨瘦如柴的人……几天后老战友过世了。追悼会就由老红军主持。宁伽与全村的人一起站在沙沙小雨中，这里一片沉寂，连每一只狗都默默垂首。老人在葬礼上的讲话催人泪下：从头回顾了战友的一生，说这个人犯过大错，但最终还是一个好人。

　　岳贞黎几次到农场找帆帆，都被拒之门外。他扬言要收回农场。凯平在危急时刻，把自己所有的积蓄都拿出来，让宁伽转交帆帆。帆帆不能接受。果然，田连连代表岳贞黎来到了农场，说要领走自己的孩子。帆帆让田连连当着宁伽的面叫一声孩子，看看这孩子能否喊出“爸爸”二字！田连连不再吱声。帆帆哭着对宁伽说：他当然不敢，这哪里是他的孩子，这是岳贞黎的孩子！可是岳贞黎领不走他，我如今没有凯平，什么都没有了，我只有这个孩子了……

　　田连连空手而归。帆帆在凯平的一再劝说下，总算用他的钱还上了一部分巨债。但岳贞黎仍然千方百计地逼迫帆帆回到他的身边，直到实施了一个可怕的计划：让附近某集团将农场划入开发区内。帆帆被勒令搬出农场。限定的时间一到，一群武装分子乘大巴拥入农场，接着是一阵狂砸乱毁。情急之下帆帆只好求助于凯平。一个小时后警察赶到了农场，很快制服了那帮不法分子。一会儿一架直升机飞临农场，正是凯平。原来“秃头老鹰”吴淼特别找到了某位要人，并让凯平立刻赶到现场。

　　半年后，岳贞黎心脏病突发而亡。

　　凯平最终与帆帆生活在了一起，经营起这片农场。但几年后因为半岛开发加剧，他们还是选择了离开。某一天宁伽接到了来自高原的一封信，正是凯平和帆帆写来的，他们在那里与战友一起经营了一片更大的农场。信里写道：“这里高，这里清爽，这里是地广人稀的好地方！”

　　最终因为矿区开发以及周边环境严重破坏，葡萄园地裂纵横，已经无法种植。为了使年近老迈的拐子四哥夫妇有个安定的晚年，宁伽用尽了自己最后的积蓄，为他们在城里小区购买了一套房子。可是四哥愤怒且坚辞不受，发誓要与葡萄园守在一起。

　　举世闻名的东方最大的葡萄酒城发生了百年不遇的大火，失踪日久的武早不知怎么出现在大火的现场。同时在火场上出现的还有阳子和吕擎、庄周……这些人好像受神灵召唤而来。日后，他们所有人都去了高原，离开了“低洼和拥挤”的东部。

梦的轻波

书名：《你在高原》

作者：张炜

推荐理由：

　　长达四百五十万字的原创长篇小说《你在高原》，是张炜在二十多年的时间里创作完成的。全书分三十九卷，归为十个单元（《家族》《橡树路》《海客谈瀛洲》《鹿眼》《忆阿雅》《我的田园》《人的杂志》《曙光与暮色》《荒原纪事》《无边的游荡》）。它不是一般意义上的系列作品，而是已知中外小说史上篇幅最长的一部纯文学著作。(杨云)

　　作家出版社2010年3月出版　ISBN：9787506349345　定价：450.00元

虎子

评委名单
主　任：
铁凝

副主任：
高洪波 李敬泽

委　员：(按姓氏笔画为序)
王必胜 王纪仁 王春林 王炳根 王彬彬

韦健玮 东西 叶梅 包明德 朱向前

刘成 刘复生 刘晓林 次仁罗布 许辉

麦家 李国平 李掖平 杨扬 杨红昆

吴义勤 吴秉杰 何弘 何向阳 汪政

汪守德 张未民 张志忠 张清华 张燕玲

陈世旭 陈福民 苑坪玉 周大新 於可训

孟繁华 欧阳友权 胡平 柳建伟 哈若蕙

修忠一 施战军 敖超 高叶梅 高海涛

郭宝亮 黄济人 黄桂元 盛子潮 龚旭东

阎晶明 傅恒　彭程 彭学明 温远辉

程金城 赖大仁 雷达

纪律监察组组长、副组长：
组　长：张健

副组长：梁鸿鹰

评奖办公室主任、副主任：
主 任：胡平

副主任：彭学明 何向阳

虎子

第八届茅盾文学奖的九大看点
作者：尤呦呦 郭鹿鸣  来源：http://book.sina.com.cn/z/maodunwenxuejiang/index.shtml


第八届茅盾文学奖评奖办公室主任胡平表示，实名制有利于增强评委的责任感，有利于增加评奖的公正性和透明度。





















　　“茅奖”引发大竞猜

　　“获得第八届茅盾文学奖的作品为以下五部:张炜《你在高原》，刘醒龙《天行者》，毕飞宇《推拿》，莫言《蛙》，刘震云《一句顶一万句》。”

　　大家千万不要误会，这并非评委会最终的评选结果，而是署名为石庆滨的博友通过微博发布的一个提前预测。

　　从第八届茅盾文学奖评选一开始，就引起广泛的关注和网络热议。在新浪微博，与第八届茅盾文学奖有关的评论和跟帖有1126条。“你认为哪部作品能最终获奖”和“猜茅奖，奖励当当网购书卡”等各种竞猜活动如火如荼，增添了几分娱乐效应。

　　淘汰制酷似“超级女声”

　　第八届茅盾文学奖在评选机制上，酷似当年湖南卫视的“超级女声”栏目，从入围的178部作品中层层淘汰，先后推选出80强、42强、30强、20强等。本届茅奖评奖委员会以公告的形式阶段性发布公告，悬念不断，给读者和网友增加了很多期待。

　　8月17日晚，第八届茅盾文学奖评奖办公室发布第7号公告。公告称，第八届茅盾文学奖评奖委员会于8月17日下午进行了第四轮投票，产生第八届茅盾文学奖10部备选作品。投票过程在纪律监察组和北京市方圆公证处监督下进行。这10部作品分别是:张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、毕飞宇《推拿》、莫言《蛙》、关仁山《麦河》、刘震云《一句顶一万句》、郭文斌《农历》、刘庆邦《遍地月光》、邓一光《我是我的神》、蒋子龙《农民帝国》。第四轮实名投票情况同时公布。其中，张炜的《你在高原》、刘醒龙的《天行者》以59票并列榜单第一;毕飞宇的《推拿》以58票微弱差距紧随其后。预计8月20日将最终产生第八届茅盾文学奖5部获奖作品。

　　评委被早早“雪藏”

　　不得随意接打相关电话和收发与评奖有关的短信、不得私自接受媒体采访是评委会内部纪律的一部分。
　　8月1日之前，想采访的记者就再也找不到所有评委的影子。他们已经被早早安排到一个远离市区的地方安心审读作品。
　　据本届茅奖评奖办公室主任胡平介绍，事实上，在5月份公布本届茅奖参评作品名录的同时，61名评委名单一确定下来，评委就已经开始“抢读”参评作品。

　　据他介绍，往届茅奖的评审工作，是将初评和终评完全分开，而且评委们要在正式开评后才能阅读参评作品，短时间内的阅读量相当大，工作强度非常高，而负责终评的专家也难以掌握参评作品的全面情况。此次所有评委的工作跨越初评和终评，有利于保持其观点的一致性;而且评委们有了更多的阅读时间，也就能够让那些具备相当经验、眼光成熟的实力派作家有条件完成评委工作。

　　实名制引发争议

　　茅盾文学奖的评选自第四届起就开始争议不断，“评选标准不当”、“评选办法不科学”、“评奖过程不够透明”等一系列问题不断为人所诟病。但本届茅奖的评选条例却有了大幅修改，最显著的一点是其评委会的规模从过去的20人扩充到了61人，并且本届茅奖评委会一反常态，提前公布了由61人组成的评委会大名单，这些评委将承担从初评到终评的全部工作。

　　本届茅奖评奖办公室主任胡平表示，担任本届茅奖评委工作的大部分人都是文学评论家，既有每个省、自治区、直辖市作协推选出的评审代表，也有邀请的著名评论家。名单中也有不少作家名列其中。在作家评委中，柳建伟、麦家与周大新最为引人注目，三人都曾是往届茅奖的获奖者。此外，对评委还将采用另一项新措施，即从本届起，初评、终评的评委将是同一批评委。

　　胡平表示，茅奖此次扩大评委规模，主要是为了扩大其代表性，避免陷入小圈子评奖的尴尬;让往届茅奖的获奖作家参与评审工作，也是希望听到更多声音，让结果更为公正、公平。至于选择在开评前一周才对公众发布评委名单，则主要是为了避免给评委正常生活带来过多干扰。

　　在新修订的茅盾文学奖评奖条例中，评委投票一改过去的匿名投票，采取实名制投票。实名制投票最大的优势就是评委的个人意见可以更加公开，而这有利于增加评奖的公正性和透明度，看不见的人情票可以由此避免。

　　事实上，文学评奖实名制投票并不是新鲜事物。去年在浙江举行的“郁达夫小说奖”便采取了这一方式。著名作家陈建功曾担任该奖项的评委，在尝试过实名制投票制度后，他曾表示，实名制投票可以让大家都抱着很坦诚的态度，客观地去评价作品。

　　胡平在接受访问时表示，“实名制有利于增强评委的责任感，有利于增加评奖的公正性和透明度。”同时，条例还规定“投票、计票在公证机构的监督下进行”、“各轮获选作品篇目向社会公布”，以确保这一全国最严肃文学奖达到最大限度的公平、公正。

　　然而对于这样一项举措，依然有质疑之声。认为“茅奖应该暂停十年”的清华学者肖鹰认为，“如果评委本身就没有判断力，或者没有责任感和荣誉感，那么‘实名制’不仅不能带来评奖水平的提升，反而为无效评选甚至不端评选提供了公开的合法性。它必将伤害评委个人的自尊心和表决自由。”

　　对网络作品，拒绝还是接纳

　　本届茅奖号称首次向网络文学开放，但在评选之初，参评的7部网络小说便“全军覆没”。有网友质疑茅奖只是在“摆姿态”，并未真正接纳网络小说。

　　此事在网友中引发了很大的反响，毕竟网络文学在中国已有13年的历史，也正在走向成熟。而新浪微博的投票中，关于此次“冲茅”失败是网络文学本身的原因，还是茅盾文学奖的不认可，引发了网友的热烈争议。质疑者认为:“网络作家每天都要写万把字，这质量肯定保证不了。”还有网友认为“网络文学追求表面的东西，没有更深的内涵。”但力挺者却认为，“网络上的作家千千万万，不可能没有精品，归根结底还是茅盾文学奖的评委从内心排斥网络文学作品。”新浪微博就此话题展开调查，然而两个选项票数非常接近，认为网络文学本身质量不过关的网友占47%，认为茅盾文学奖并未真正接纳网络小说的网友占45%。

　　对于这一争议，胡平表示，本届茅奖评委会专门邀请了网络文学专家参与评选工作，足见其对网络文学的重视。至于网络文学集体落选的现实情况，他认为主要有两方面原因:一是参评的网络文学作品数量太少;二是所谓“纯文学”和“通俗文学”在取向上确有差异。

　　不过胡平特别强调，网络文学与茅奖并不像外界猜测的那样格格不入，“它们并不全都是通俗作品。”他举例说，最近很热门的网络小说《大江东去》，就是一部很严肃的大众文学作品。“我们从来不会将网络小说拒在茅奖门外。”他甚至透露，今后作协和茅奖评委会方面有可能参照电影界“金鸡奖”和“百花奖”的设置方法，也专设一个大众文学奖，从而鼓励更多人进行文学创作。
　
　    第二轮结果引发质疑
　　
      第二轮结果公布后，媒体及网友都把焦点集中在“前十名中有八名省级作协主席或副主席”的问题上。

　　“官僚之风太浓太重!”一网友在微博上写道。

　　“建议把茅盾文学奖改成主席奖”、“可以和中华脊梁奖并列”等偏激和恶搞的帖子也屡见不鲜。

　　胡平日前就此事对外进行了说明。胡平表示，“结果是比较靠近公正的”、“内行人能看出来”。
　　但胡平同时坦言，对于大众对评奖存在一些不信任的情绪是可以理解的。“我只能说，从本届茅奖评委会来讲，的确想把这个奖办好、办公正。大家在尽力，因为都想维护一点神圣的东西。而组织者安排了实名制和大评委制，都是朝这个方向努力。”

　　“正因为写过大量优秀的作品，才可能当上作协主席或副主席，这很正常，事实上，评选过程中评委关注的是作品，很少注意到写作者的身份。”中国作协副主席、书记处书记高洪波说。

　　榜首轮流坐，次次有看点

　　从方方、关仁山、蒋子龙到刘醒龙和刘震云、张炜和刘醒龙，笔者比较榜单发现，本届茅奖迄今公布了5次投票结果，仅刘醒龙占据2次榜首位置，其余榜首名单均有不同，而且上榜作品名次变换很大。有人评价说，本届“茅奖”每回发榜，“状元”都是昙花一现，其他人排名也如坐“过山车”，时前时后。对此，本届茅奖评委会副主任李敬泽解释:“各轮次排名不存在权重系数。”出现排名大幅变动，主要是因为上轮排名情况不以系数形式计入下一轮排名，但评委的个人判断会发生变化，或受到其他评委影响，因此，每轮投票结果相对独立，差异自然较大。

　　首次增设提名奖

　　在新修订的《第八届茅盾文学奖评奖条例》中还包括“评奖委员会在对参评作品阅读、讨论的基础上，经三轮投票选出不超过20部提名作品;在提名作品中经两轮投票选出不超过5部获奖作品;投票实行实名制;投票、计票在公证机构的监督下进行;各轮获选作品篇目向社会公布”等内容。“不超过20部提名作品”是本届评奖的另一个新变化。

　　作为专门为长篇小说设立的文学奖项，茅盾文学奖从1982年开始评奖以来，每一届的得奖篇目数都在5部左右，为何此次要提出“提名”这个概念?

　　胡平介绍，“过去没有‘提名’这样一个称呼，这个称呼加重了这20部作品的分量。四年的长篇小说创作的成就，如果仅以最终的5部来代表，显然不如20部来代表显得更丰富更全面。”但他同时也强调，“此次的‘提名’不叫奖，但是具有一定的意义。”
　　
       呼唤文学的洪钟大吕

　　一位不愿具名的评委介绍，本届茅奖的参评作品中，有三分之一自己很早前就已研读过。对于这些作品，他的意见是，中国当代长篇小说的艺术水准、语言技巧都很高，但一些参评作品仍然带有当代长篇小说的通病，而作品历史观的缺陷是其致命弱点。“作家还是抱着一种流行的历史观，过去流行阶级斗争历史观，现在流行人性化历史观，但都不能表现历史和人性的复杂性。”该评委说，这不是作家个人的问题，可能是一种时代病症。

　　“本届缺乏《白鹿原》和《尘埃落定》那样的作品”，另一位评委表示，“提名的20部作品质量都不错，但总感觉还少点什么。”