茅盾文学奖评委资质让人生疑

haha--2 · 发表于 2011-8-23 15:25:07

本帖最后由 monkey-EB 于 2011-8-23 17:24 编辑

“茅盾文学奖”是中国第一次设立的以个人名字命名的文学奖，是中国长篇小说的最高文学奖项之一。茅盾文学奖是茅盾先生将自己的25万元稿费捐献出来设立的，在中国文坛的影响较大。茅盾文学奖由中国作家协会主办，根据茅盾先生生前遗愿于1981年设立。此奖项的设立旨在推出和褒奖长篇小说作家和作品。第八届茅盾文学奖评奖委员会于2011年8月1日至20日在北京进行茅盾文学奖评选工作。

目录
关于第八届茅盾文学奖评选工作

入围作品提名作品榜上有名第八届茅盾文学奖5部获奖作品简介

关于第八届茅盾文学奖评选工作

入围作品提名作品榜上有名第八届茅盾文学奖5部获奖作品简介

关于第八届茅盾文学奖评选工作　　

茅盾文学奖是1981年根据茅盾先生遗愿，为鼓励优秀长篇小说创作、推动中国社会主义文学的繁荣而设立的，旨在推出体现中国当代长篇小说思想高度和艺术水准的优秀作品，是我国具有最高荣誉的文学奖项之一。茅盾文学奖评奖坚持思想性与艺术性完美统一的原则，重视作品艺术品位，提倡题材、主题、风格多样化，以评选出站得住的高质量长篇力作在中国文坛和广大文学爱好者中享有盛誉。

　　2011年5月中旬，第八届茅盾文学奖评委会正式成立。评委会主任由中国作协主席铁凝担任。62名评委中的30名由中国作家协会书记处直接聘请长篇小说创作、编辑和研究方面的专业人士担任。同时各省、自治区、直辖市作家协会和中国人民解放军总政治部宣传部各推荐一名符合条件的人选，由中国作家协会书记处审核聘请。5月至7月，全体评委开始分散阅读参评作品。8月6日，开始以实名制进行了首轮投票，产生了81部备选作品。直至8月14日第三轮投票，产生了包括最后获胜的5部长篇在内的20部提名作品，并在中国作家网和《文艺报》上进行了为期5天的公示。

茅盾文学奖评委资质让人生疑
来源：人民日报 2011年07月21日09:14

[导读]62位评委的资质也很让人生疑。31个省市自治区难道都有水平相当的长篇小说研究者？一家出一人看似平衡，其实未必合理。

第八届茅盾文学奖评奖条例有多处修改，修改最多的大概是有关评委的部分。这届评委从以往的20多位增加到62位，从过去评奖结果公布后才透露评委信息，到评奖前的近期要在媒体公布评委名单等。

晒晒评委真是一件好事情！

再者，62位评委的资质也很让人生疑。31个省市自治区难道都有水平相当的长篇小说研究者？一家出一人看似平衡，其实未必合理。以往国内各种文学评奖中常有有关部门不研究文学的行政干部，甚至不太有关的厅局级干部夹带在评委中。诺贝尔文学奖的评委则是常设制，评委们的学术造诣、学业专攻，懂几门语言为众人所知。以前“茅奖”的评委很少见天儿，水平如何只有少数人知道。这回等评委名单晒出来，自然有人明白是否有滥竽在其中。

还有，如上所谈到的评委常设制的国际文学奖项，其评委常年把大量精力用于研读评奖备选作品，有充裕的时间细嚼慢咽。而“茅奖”是临时搭台，而且这次还要从头评到底，虽说评委的审读从公布参评作品目录就开始了，但这也不过3个月——3个月看177部长篇，一天平均看两本，就算是囫囵吞枣，看吐血也看不完，遑论其中还有洋洋504万字的《大秦帝国》、沉重十大本的《你在高原》。当然评委大多是小说研究的优秀者，可他们大多有行政职务或教学工作，大概没哪位评委敢拍着胸脯说自己看过177部作品的一半儿。既然是实名制投票，以后能不能提前一年选定评委，多给他们一点时间看书？

有人晒账单，有人晒爱情，在文学失去轰动效应的今天，“茅奖”把评委晒出来，也是难能可贵的改革，比起某些文艺评奖还是一大进步。改革还会有许多新鲜事儿，我们且等下回分解。

haha--2 · 发表于 2011-8-23 15:40:41

李冰强调茅盾文学奖评奖要坚持公开公平和公正

2011年08月04日10:27新华网

第八届茅盾文学奖评奖委员会第一次全体会议日前在京举行，这标志着第八届茅盾文学奖为期20天的评奖工作正式启动。会议由中国作协主席、第八届茅盾文学奖评奖委员会主任铁凝主持。中国作协党组书记、副主席李冰在会上发表讲话。

李冰在讲话中说，茅盾文学奖是我国具有最高荣誉的文学大奖之一，对于繁荣长篇小说创作、发展我国文学事业具有重要的推动作用。本届茅盾文学奖评奖工作，总的要求是要贯彻落实胡锦涛总书记“七一”重要讲话精神和在中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神，突出对创作的引导。评奖是引导和激励创作的重要手段，中央领导同志多次强调要加强和改进文艺评奖，建立健全科学的评价机制，不断提高评奖的导向性、权威性和影响力。我们要认真领会和落实中央领导同志的指示精神，从自己做起，从现在做起，不辜负中央领导同志的关怀和广大作家及读者的期待。李冰强调茅盾文学奖评奖要坚持“公开、公平、公正”，他从要坚持标准、勤奋阅读、勇于担当、有全局观念、遵守纪律等五个方面对评委们提出要求。他表示相信，第八届茅盾文学奖一定能够既有一个好的过程，也有一个好的结果，取得圆满成功，向社会交一份令人满意的答卷。

会上，中国作协党组成员、副主席、书记处书记、第八届茅盾文学奖评奖委员会副主任高洪波就《茅盾文学奖评奖条例》进行了讲解说明。中国作协创作研究部主任、第八届茅盾文学奖评奖办公室主任胡平就此次评奖的前期工作情况、评奖细则和评委分组情况作了说明。

出席会议的还有中国作协党组副书记、书记处书记、第八届茅盾文学奖纪律监察组组长张健，中国作协党组成员、书记处书记、第八届茅盾文学奖评奖委员会副主任李敬泽，第八届茅盾文学奖纪律监察组副组长梁鸿鹰、成员白兰香，第八届茅盾文学奖评奖办公室副主任彭学明、何向阳等。第八届茅盾文学奖评奖委员会全体委员参加了会议。

李冰讲话全文

各位评委：

茅盾文学奖是我国具有最高荣誉的文学大奖之一，对于繁荣长篇小说创作、发展我国文学事业具有重要的推动作用。本届茅奖受到了社会的格外关注，修订后的茅奖评奖条例公布后，产生了热烈的反响。

长篇小说的成就是一个时代艺术成就的重要标志。近年来，我国长篇小说创作持续繁荣，数量急剧增长，思想和艺术质量不断提升。据粗略统计，此次评奖年限(2007—2010年)内在中国大陆地区首次发表或出版的长篇小说就有8000部左右，这样的产量在世界上是独一无二的。这凝聚了作家们的智慧和心血，体现了他们的勤奋和敬业。作为专门为鼓励长篇小说创作而设立的茅盾文学奖，在如此巨大的数量中评选出几部获奖作品，如沙里淘金，难度可想而知。这就需要我们在评奖中，始终保持如履薄冰、慎之又慎的心态，不敢丝毫懈怠。

本届茅盾文学奖评奖工作，总的要求是要贯彻落实胡锦涛总书记“七一”重要讲话精神和在中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神，突出对创作的引导。评奖是引导和激励创作的重要手段，中央领导同志多次强调要加强和改进文艺评奖，建立健全科学的评价机制，不断提高评奖的导向性、权威性和影响力。我们要认真领会和落实中央领导同志的指示精神，从自己做起，从现在做起，不辜负中央领导同志的关怀和广大作家及读者的期待。

我们向来讲，评奖的原则是“公开、公平、公正”，这个原则是一定要坚持的。如果评奖不能做到“公开、公平、公正”，就没有公信力，对创作的引导作用也就无从发挥。“公开、公平、公正”的原则不仅要求评委有一种道德坚守，有一颗文学良心，同时还要有一套比较严格、严密的评奖程序，从制度上保证“公开、公平、公正”原则的落实。为此，中国作协书记处和创研部的同志们花了很多的时间和精力，在对茅奖评奖条例进行修订的基础上，认真研究、反复推敲，进行科学合理的制度设计，制定了有很强操作性的第八届茅奖评奖细则，尽量把各个环节规范化、程序化，让评奖全过程在阳光下运行。

各位评委的责任重大。在这里对大家提几点要求。

一、要坚持标准。关于茅奖的标准，茅奖评奖条例已经很明确。这个标准不是现在才有的，是茅奖设立以来一以贯之的。总的原则就是要坚持思想性与艺术性完美统一。具体来说，强调“四个有利于”，即有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神；有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神；有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神；有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。在评奖中，要关注深刻反映现实生活和人民主体地位、弘扬社会主义核心价值体系、体现民族精神和时代精神、塑造社会主义新人形象的作品。要重视作品的艺术品位，提倡题材、主题、风格的多样化，鼓励文学创新。希望评委们牢记茅奖的宗旨和传统，在这样一个标准下，慧眼识珠，好中选优、优中选优，在众多参评作品中把那些具有中国作风和中国气派、为人民大众所喜闻乐见，思想性、艺术性俱佳的优秀作品评选出来。

二、要勤奋阅读。本届茅奖参评作品多达178部，阅读量很大。社会上也很关心评委在投票之前是否阅读了作品。好在各位评委都是关注和了解全国长篇小说创作情况的，在平时就已经有了很多阅读积累，并不是现在才开始接触这些作品。按照评奖办公室的安排，此次集中前，评委们已有一个半月的时间阅读作品。为了保证评委的阅读量，在评选过程中还会专门安排两个时间段，让大家集中补读和精读。我们相信，通过大家共同的努力，阅读量大的难题是可以解决的。希望大家抓紧时间，本着对作者负责、对作品负责、对评奖负责的精神，认认真真地读作品。“读而后议”、“读而后评”，这既是对作家的尊重，也是对参评作品的尊重。

三、要勇于担当。实行评委实名制投票，虽然是本届茅奖评奖的一项改革举措，但在文学评奖中不是头一家、独一份，有的省文学评奖已经实行，效果不错。实名制投票的方式有利于增加评奖的公正性和透明度。这应该是评奖的一个大趋势。同时，此次评奖向社会公布实名投票结果，这就意味着，群众随时可以监督评奖过程，随时可以评论每个评委的投票。这对评委来说，是一种压力、一种考验。因为评委在评价作品的同时，社会也在评价评委。既然我们承担了这样的责任，就要勇于面对，希望大家既不要有太多的顾虑，又要慎重对待。我相信，大家会对文学负责，对自己的专业操守和专业声誉负责，以坦荡公正的精神，以自己的文学鉴别能力，认真地投下神圣的每一票。

四、要有全局观念。本届茅奖的评委会由两部分专家组成，既有中国作协书记处提名推荐并聘请的专家，也有各省区市作协和总政宣传部提名推荐并经中国作协书记处审核后聘请的专家。不管是哪里推荐的，组成评委会后，就要从评委会的角度去考虑问题、去工作，立足于中国文学的全局。文艺评奖中的“小圈子”倾向，备受社会诟病。我们这次的评委会是五湖四海。希望大家务必放下各自的“小圈子”。要特别防止地方主义和本位主义，不能把“人情任务”带到评委会里来，更不允许在评委会中串联拉票。

五、要遵守纪律。评奖条例中关于评奖纪律有严格的规定，严禁行贿受贿等违纪违法行为和人情请托等不正之风，实行回避制度等，这些要求希望大家严格遵守。纪律监察组将对评奖全过程进行监督。此外还要强调的是，评奖纪律特别规定，评委不要在评奖过程中透露评奖细节和讨论内容。这是为了保证每一位评委自由表达意见的权利，保证评奖的公正性。评委会是一个整体，在评奖过程中，每个人都可以表达自己的观点和选择，但是，投票结果出来后，全体评委要共同向评选结果负责，这是基本的民主规则。所以，希望评委在评奖结束后不要发表同评委会的共同意志相违背的言论，维护评委会的权威。

同志们，评委会已经开始工作。各位评委都是在文学界有影响的作家、评论家和文学组织工作者，不少同志曾多次担任中国作协各种文学大奖的评委，有着丰富的经验。我们相信，在以铁凝主席为主任的评委会的辛勤努力下，第八届茅盾文学奖一定能够既有一个好的过程，也有一个好的结果，取得圆满成功，向社会交一份令人满意的答卷。最后，我代表党组和书记处对大家即将付出的辛苦表示衷心的感谢！

monkey-EB · 发表于 2011-8-23 17:14:17

本帖最后由 monkey-EB 于 2011-8-23 17:15 编辑

第八届茅盾文学奖评奖委员会名单

　　主　任：铁　凝
　　副主任：高洪波李敬泽

　　委员：(按姓氏笔画为序)
　　王必胜　评论家
　　王纪仁　评论家(上海作协推荐)
　　王春林　评论家(山西作协推荐)
　　王炳根　评论家(福建作协推荐)
　　王彬彬　评论家
　　韦健玮　评论家(黑龙江作协推荐)
　　东西　作家(广西作协推荐)
　　叶梅　作家
　　包明德　评论家
　　朱向前　评论家
　　刘成　评论家(内蒙古作协推荐)
　　刘复生　评论家(海南作协推荐)
　　刘晓林　评论家(青海作协推荐)
　　次仁罗布　作家
　　许辉　作家(安徽作协推荐)
　　麦家　作家
　　李国平　评论家(陕西作协推荐)
　　李掖平　评论家(山东作协推荐)
　　杨扬　评论家
　　杨红昆　作家 (云南作协推荐)
　　吴义勤　评论家
　　吴秉杰　评论家
　　何弘　评论家(河南作协推荐)
　　何向阳　评论家
　　汪政　评论家(江苏作协推荐)
　　汪守德　评论家(总政宣传部艺术局推荐)
　　张未民　评论家(吉林作协推荐)
　　张志忠　评论家
　　张清华　评论家
　　张燕玲　评论家
　　陈世旭　作家
　　陈晓明　评论家
　　陈福民　评论家
　　苑坪玉　评论家(贵州作协推荐)
　　周大新　作家
　　於可训　评论家(湖北作协推荐)
　　孟繁华　评论家(北京作协推荐)
　　欧阳友权　评论家
　　胡平　评论家
　　柳建伟　作家
　　哈若蕙　评论家(宁夏作协推荐)
　　修忠一　评论家(新疆作协推荐)
　　施战军　评论家
　　敖超　作家(西藏作协推荐)
　　高叶梅　评论家
　　高海涛　评论家(辽宁作协推荐)
　　郭宝亮　评论家(河北作协推荐)
　　黄济人　作家(重庆作协推荐)
　　黄桂元　评论家(天津作协推荐)
　　盛子潮　评论家(浙江作协推荐)
　　龚旭东　评论家(湖南作协推荐)
　　阎晶明　评论家
　　傅恒　作家(四川作协推荐)
　　彭程　作家
　　彭学明　评论家
　　温远辉　评论家(广东作协推荐)
　　程金城　评论家(甘肃作协推荐)
　　赖大仁　评论家(江西作协推荐)
　　雷达　评论家
　　
第八届茅盾文学奖纪律监察组组长、副组长名单　

组　长：张　健

　　副组长：梁鸿鹰

第八届茅盾文学奖评奖办公室主、副主任名单　　

主　任：胡　平
　　副主任：彭学明何向阳

monkey-EB · 发表于 2011-8-23 17:17:48

入围作品　　

第八届茅盾文学奖参评作品征集工作于今年3月2日启动，至4月30日结束。经评奖办公室审核，180部长篇小说符合参评条件。刘震云的《一句顶万句》、苏童的《河岸》、莫言的《蛙》、刘庆邦的《遍地月光》均名列其中。山东作家张炜的《你在高原》、《刺猬歌》两部长篇入围。令人意外的是，山西作家曹乃谦的《到黑夜想你没办法》一向被认为是短篇小说集，此次也以长篇身份入围。参评作品公示期为5月16日至6月16日，若发现其中有不符合参评条件的作品，公众可向评奖办公室反映。

提名作品

　　8月16日，第八届茅盾文学奖第二次新闻发布会公布了本届茅盾文学奖的20部提名作品。

　　这20部提名作品分别为刘醒龙的《天行者》、刘震云的《一句顶一万句》、毕飞宇的《推拿》、莫言的《蛙》、关仁山的《麦河》、张炜的《你在高原》、蒋子龙的《农民帝国》、郭文斌的《农历》、刘庆邦的《遍地月光》、红柯的《生命树》、邓一光的《我是我的神》、方方的《水在时间之下》、苏童的《河岸》、宁肯的《天·藏》、赵本夫的《无土时代》、范稳的《大地雅歌》、张者的《老风口》、歌兑的《坼裂》、范小青的《赤脚医生万泉和》、叶广芩的《青木川》。[1]

榜上有名

　　宁夏作家郭文斌的长篇小说《农历》榜上有名，位列第八名。

　　《农历》是作家郭文斌用了十二年时间写成的。全书三十万字，以农历十五个传统节日设目，从“元宵”开始，到“上九”结束，正好是一个季节循环，以“五月”、“六月”两个孩子的视角，以“小说节日史”的方式呈现中国文化的根基和潜流，展示中华民族经典化的民间传统。整部小说对传统农耕文明和民间乡土文化的梳理与描绘，真实感人，显示了作家深厚的生活积淀和语言功底。
　
　2010年10月由上海文艺出版社出版后，获得多方好评，两个月首版就销售一空，在文学界产生了很大的反响。“这是一本教育后代的书，是一本值得放到书架上的书。它写出了中国人的生活哲学、生活逻辑，也写出了中国人慎终追远的情怀。”中国作协副主席、著名作家陈建功对这本书给予了极高的评价。

　　据了解，这20部提名作品除了《农历》，还有刘醒龙的《天行者》、刘震云的《一句顶一万句》、毕飞宇的《推拿》、莫言的《蛙》、关仁山的《麦河》、张炜的《你在高原》、蒋子龙的《农民帝国》、刘庆邦的《遍地月光》、红柯的《生命树》、邓一光的《我是我的神》、方方的《水在时间之下》、苏童的《河岸》、宁肯的《天·藏》、赵本夫的《无土时代》、范稳的《大地雅歌》、张者的《老风口》、歌兑的《坼裂》、范小青的《赤脚医生万泉和》、叶广芩的《青木川》。

　　郭文斌著有小说集《大年》、《吉祥如意》、散文集《点灯时分》、《寻找安详》等，并先后获“冰心散文奖”、“人民文学奖”、“小说选刊奖”、“鲁迅文学奖”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

茅盾文学奖评委资质让人生疑

相关帖子