不要死水一潭

xychy · 发表于 2003-11-11 23:08:31

原作者：文贴公
柴才子选了一篇白仪？歌颂卫慧《上海宝贝》的文章，秀外慧中马上说白？是偷窥什么什么的八婆八老。于是被认为过激，斑竹出来打圆场，便再没见到交火。本来争论是件好事。没有交锋，一团和气，一潭死水绝不是我们所愿见到的。我主张要保证言论自由，当然这种自由以不违反国家利益为原则。罗卜白菜，各有所爱。你有你的主张，我有我的观点，真理愈辩愈明。哪一天出现争论火暴场面，我们的网站就成功了。
当然，争论必须注意语言文明，避免人身攻击。让我们共勉吧。

柴禾妞 · 发表于 2003-11-11 23:52:37

xychy兄说滴还蛮有点儿道理的，死水嘛就不能一坛，应该满坛才行！智慧之火不猛烈碰撞做死滴摇晃昏天黑地滴搅和怎会出花？

俺们啦嘎都是文化营～～～，俺们啦嘎都会吵架骂营，俺们啦嘎喜欢妹子论坛，公说公有理滴婆说婆无理滴都来凑和着过吧，在坛子里快乐就行啊哈！

梦的轻波 · 发表于 2003-11-12 16:53:49

您喜欢《上海宝贝》还是《北京娃娃》？

秀外慧中 · 发表于 2003-11-16 23:29:52

XYCHY兄：
      看了你的贴子，我感慨良多。
　　《杂文报》曾发过一篇《“牛虻”余杰与北大》，此篇文章有一段话给我很深印象：
      “曾有人类学家和历史学者认为，考察一种文明是否步入衰微有一个简便的方法，这就是看这种文明的内部还有没有反省者，看它还有没有容纳批判的声音的雅量。”
      按这段话的精神来讲：“考察这个网站是否步入衰微，看它有没有容纳批判的声音的雅量。”

风雪里 · 发表于 2003-11-17 23:12:46

不能说只有争斗才显英雄本色，要不好斗的公鸡怎地没成为我们崇拜的英雄？:-P

王朔便是这方面的经典了 :)

柴禾妞 · 发表于 2003-11-17 23:51:45

但是，
小学课文里有只－－－《骄傲的公鸡》，
当然，是个“反面”角色:-P

xychy · 发表于 2003-11-18 00:01:40

我这把火放得还算及时。没想到这么多位捧场，小生谢谢啦！这几天四处捣乱，没顾得上回复，抱歉！

一、谢谢柴大官人（：））赞赏，不敢当哟。
二、梦才子问：您喜欢《上海宝贝》还是《北京娃娃》？
我不喜欢随意宽衣解带的《宝贝》，漂亮娃娃谁不喜欢？没见过《北京娃娃》，也不知道漂亮不漂亮，故无可奉告。遗憾遗憾！
三、秀外兄说：“考察这个网站是否步入衰微，看它有没有容纳批判的声音的雅量。”
此话有理。我双手赞成。我认为含蓄是金，争论越激烈越好，可得文明点哟！
小生口无遮拦，好开点玩笑。诸位不见怪吧？

柴禾妞 · 发表于 2003-11-18 00:06:31

《北京娃娃》可不是“漂亮不漂亮”滴问题，:-P
也不是“随意宽衣解带的”滴问题，:-P
而是－－－
哈哈哈，
xychy兄自己去读读好了，
包你大开眼界，
大饱眼福！

:cool:

Artvine · 发表于 2003-11-18 00:07:28

上海的北京的都要啦

柴禾妞 · 发表于 2003-11-18 00:09:38

上海的－－软绵绵滴，
北京的－－调皮捣蛋滴！

单项选择哦:cool:

		自动登录	找回密码
密码			注册

不要死水一潭

活活～～～

问问xychy兄：）

考察这个网站是否步入衰微，看它有没有容纳批判的声音的雅量

批判与骂街还是有区别的^^

呵呵～～～

Re

哈哈～～～

Complex

请水电工君自选！