2007，谈主义的一年

梦的轻波

作者：严搏非 来源：学术中国 2007-12-26

　　今晚是平安夜，2007这就快到年尾了。人们在这一年中曾经怀有过很多的希望和焦虑，现在将原封不动地伴随着更多的希望和焦虑延到下一年。最近几年，大规模的社会分化已经成形，所有的问题也已充分呈现，无须再争，但应对的思想和方案却始终阙如，无论是左翼还是右翼。在这一年的言论中，胆识兼具的不多，能够触发变化的更是不见，但很多朋友在有一点上却达成了基本的共识，就是：又到了谈主义的时候了。

　　出版上对这一话题的应对，却是寥寥无几，很少有可以成为直接的思想资源的，国内的思考更是完全出不来，尽管对自由主义、共和主义、西方古典学、西方左翼理论的介绍还是不少，但在对当下问题的读解上，总体似不如去年。于是，能说的书竟没有几本。

　　今年四月，浙江人民出版了卡尔·波兰尼的《大转型：我们时代的政治与经济起源》，这也许是今年挑破沉闷的第一本书。波兰尼这本出版于六十年前的书，于今天仍有很大的相关性。虽然这本书的最精彩处在于经济自由主义发展背后的观念史，但波兰尼所提的“双重运动”，仍具有对今天的解释力。波兰尼所说的“双重运动”，是指伴随着资本主义经济体系的发展，会同时存在一个反向的保护性社会运动，这些保护性反向运动与市场运动此起彼伏、此消彼长，构成了一系列对市场主义进行限制（有些是彻底改造）的政治安排，它包括法西斯主义、列宁主义和罗斯福新政。但二十世纪的历史显然选择了最后一项，即选择了意味着市场主义与政府规制结合、经济自由主义与政治自由主义结合的罗斯福主义。这本左派经典用300年的资本主义发展史说明了一个道理，市场主义虽然是一种有着基本逻辑和价值缺陷的经济体系，但民主政治却是限制和改造它的唯一出路。私有化和多党制仍是基本的选项。这是一套可以直接用来反思中国当下道路选择的论述。

　　五月和六月，中央编译出版社连续挑破沉闷，接连出了几本与“主义”相关的书：科尔奈的《社会主义体制：共产主义政治经济学》、《奔向自由：戈尔巴乔夫改革二十年后的评论》和《概念与交锋：市场观念六十年》。这三本书正好构成近两年争论的三个主要问题：一，要不要进行政治改革？二，政治改革后会怎么样？三，什么才是自洽的市场经济？先说第一本。科尔奈的这本厚达600页的大书是对第一个问题的回答。这部书是科氏一生追求社会主义体制改革的总结，他在这本书中超越了他早年著《短缺经济学》时的单一经济分析立场（我相信这主要是话语环境改变的原因），而对社会主义体制给出了一个包括政治制度、社会伦理的整体性的批判，而从这整个的批判中，科尔奈推导出一个对中国当下相当残酷的结论：社会主义的改革不可能在社会主义体制内成功。这意味着我们目前政治体制与经济体制的二元分裂，在科尔奈的逻辑框架内不可能走向重叠，要成功实现社会转型就必须超越现有的政治体制。第二本《奔向自由》是戈尔巴乔夫基金会组织的一部文集，作者大多是当年参与戈尔巴乔夫改革的高官或智囊，1985到1990苏联巨变时期的政治实践者。他们在二十年后重提往事，评估那段惊涛骇浪的历史。在这些文章的字里行间，虽然多少能看到一些“下台干部”的失意、看到对今天俄罗斯的不满，但他们都一致地同意，正是戈尔巴乔夫坚定、普遍的人道立场，使二十世纪的世界历史发生根本转向，使今天的俄罗斯人民和前苏联国家的人民有机会建立一个自由、民主、公正和人道的社会。最后一本《概念与交锋》的作者来自于西方，与前两书的作者在冷战时正处在敌对阵营，这是位大量从事政治实践的经济学家。也许由于作者本身的实践性，使这本书有个很好的特点，它能将复杂的理论常识化。这本书讲了二战后六十年间主要的世界历史：两个阵营的政治和意识形态的交锋，但实际上，正象书的副标题，这些交锋均可被抽象为“市场观念”通过各种政治方案和自我调适，逐渐为大部分世界所接受的“六十年”。

　　除了上面说的几本，在争论主义的这一年中，有一本书必须被提及，这本书以特殊的方式介入今年的争论，那就是在各级干部和不少知识大众中流传了半年多的《货币战争》。这本建立在对一部美国虚构电视片的抄袭之上的“编著”，被某些力量挑选出来成为赤裸裸的专制辩护。按《货币战争》的描述，300年的资本主义历史其实是一个金融家族精心组织的阴谋，于是，几百年的现代性被取消了，近代以来的人类文明史也被取消了，它试图告诉正在接受市场观念的中国人民：你们面对的只是西方的一场持续了几百年的阴谋。这本书在十七大前两个月大规模传播，形成了一次大面积的意识形态污染。

　　2007年，国内作者的作品按本文的视角，文章要比书好，当然更好的是会议，是那些还没能发表的部分。就文章而言，年初，有《炎黄春秋》上引起轩然大波的“民主社会主义”，年尾，赵鼎新先生有一篇《民主的生命力、局限与中国的出路》发表。这篇文章在理论及实践分析上的清晰难得一见，显示出“批判的武器”的强大力量，此外，文章内容还具有一定的可实践性，甚至可作为一个直接的政治选项或政治方案，可惜此文刊在香港的《领导者》杂志上，国内读者不易读到。而另一些高质量历史反思类作品的出现，虽不在直接讨论当下的道路选择，却也为今天的争论提供了重要的参照，这类作品在2007年达到了一个突破性的高点，最有代表性的，则有杨奎松的《开卷有疑》和沈志华的《中苏关系史纲》。