教育部高校教学名师9成头顶“官衔”引质疑

monkey-E

作者：朱建华 来源：长江日报　http://news.QQ.com　 2009年09月11日01:08 　   

本报讯 教师节前夕，教育部评出第五届国家高等学校教学名师(名单)。昨日，经统计发现，100位获奖者中，担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的，占到九成，还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。
- p3 v0 E& c  E6 p. ^9 S
数字：20位名师官居“校座”

据了解，第五届高校名师经教育部、高校、省级教育行政部门评选和公示，最终确定百名。

3 Z- I: i9 u- H1 {1 E/ I* ]全国百位高校名师中，“纯”一线教师仅占10%左右；90%左右获奖者都有不同“行政职务”。其中，行政职务为高校党委书记、校长、副书记、副校长、校长助理等 “校座”就多达20位。

0 c- Q' L, y  ?9 K声音：为官为师能否兼顾
! V0 d; K: ]$ u% d! V/ u# C
: w) p3 A# w9 J9 E! e  d1 i/ s* |教育部高等教育司有关负责人介绍，目前全国高校中已有超过90%的教授能够做到为本科生讲课。而在2003年以前，这个比例仅为54%。
) h# {5 T; s1 c! Y
6 Z5 ]- f. _* K+ J+ R为官为师能否兼得？一位网友表示：“这份名单中有个别名师候选人在10年内几乎没有上一门本科课程，这样的教师竟然可以是教学名师？”

+ Y! l) S9 t0 w2 o3 O# `, D对于带“官”帽摘名师奖，“圈内人”不以为然。武汉某高校高等教育研究所所长认为，此师之“名”出自“官威”；“一旦当官，什么都有”。
1 I1 a8 t4 X$ s
既为官又为师者也不得不承认，比起教师，自己更“像”官。武汉科技大学中南分校的一名高等教育问题研究者，曾对全国21个省份的36位大学独立学院院长的实名问卷调查，约43%的受访者认为大学校长的身份是“官员”，认为是“学者”约为21%，认为是“教育家”约占36%。

/ @7 N. R7 ~& O9 M大学生梅高强担心：“作为高校教师的最高荣誉之一，没有官职的名师只在10%左右，是不是校园已经官僚化了？”
0 J' e* F% K' E4 a3 V; W
% ?/ T! ?2 `7 @! I2 W7 x
: a0 V% M2 g* S第五届高等学校教学名师奖名单
! n; A  ^5 \7 t9 ~. t6 n
) H1 c' v! J! U6 n2 Z9 q3 A) ~

- |) t, w, d  S+ R0 G

段连运	北京大学 3 @& F. _4 A; J' I2 L  x	史宁中	东北师范大学
王 杉 0 g0 d5 ]+ |, @2 X	北京大学	穆 钢	东北电力大学 & P. V' r4 P. k! v1 |& [9 h) J9 s
赵敦华	北京大学	杨传平	东北林业大学 # A+ R8 O3 y! c2 F( [+ E
李艳梅 " f* r$ u3 x2 Y' x7 G* f# E	清华大学	邓宗全	哈尔滨工业大学
孙宏斌	清华大学	何 颖	黑龙江大学 ( N' n; j4 L0 g4 J; y! K  k% U
王移芝	北京交通大学 6 V1 p  f: _' m# t& C3 d	姜洪池 5 m( G+ f2 u! a( M	哈尔滨医科大学 1 H* G5 j' c9 j% f% _4 N
杨义先	北京邮电大学	匡海学 + f$ r2 X: @2 ^	黑龙江中医药大学 1 U( C0 y( T; r& h6 q
谭天伟 * w% c9 K. l$ |; J- z2 A	北京化工大学 9 H% j/ ~5 S7 f	黑恩成	华东理工大学 6 x0 ?4 k/ w+ S* e& G/ i* C3 M
张斌贤	北京师范大学 4 [) ]3 k  \5 \8 T$ D* }3 }	孙景尧	上海师范大学 8 d" E+ D) F, g6 l  \* d
王一川	北京师范大学	何勤华 7 Y3 j# Q% |4 ~& o7 E# U5 P	华东政法大学
彭永臻	北京工业大学	周晓虹 ; r! l) O+ D; h# j: ~	南京大学 / h1 d" E2 d4 i& p2 S9 _4 ^( Y( |! j
徐群渊	首都医科大学 ! B! j* v6 M- g  c; P2 f8 a/ b2 O1 Y	刘厚俊 , \& F; g6 J3 s	南京大学 3 s# X: b! T. |% o7 b
郭淑珍 & w9 J  @$ A; G" r	中央音乐学院	李爱群	东南大学 ! m& P4 ~# M9 W# Q. C
崔 翔 9 B& B# `. \4 C5 V	华北电力大学 % u# Z7 l4 H  K	昂海松	南京航空航天大学 ! \1 H/ |0 U+ ], q0 r5 w
申泮文 ' U) Y) i+ T8 ]" }( d	南开大学	汤国安	南京师范大学 0 G7 k. Q8 [2 A9 b
李维安 $ [  a. q4 G0 M7 s* ?) p9 v' A1 r	南开大学	何 勇 ' ^. ~9 C7 H& _9 V/ @+ T3 m5 I) x& j	浙江大学 " K1 ^9 ~. N1 y' R+ B: t
田宜灵	天津大学 5 w# r3 n# o" [' [' z	程惠芳 ' n9 w: W3 K  Y* q; n	浙江工业大学
姚家新	天津体育学院 3 }) A7 t+ q* A" n3 m/ y/ a' @	史济怀 ; t; r7 q6 I$ G  {" k	中国科学技术大学
展 永 # K3 ]; e+ l! o/ y6 C, X	河北工业大学 6 {3 k" y! U/ e% K: c	程 桦	安徽建筑工业学院
马峙英 ) d7 ]7 d- [$ _# d8 v- Y( c$ a* V	河北农业大学	陈小麟 , V" j6 P: E" ]% ~; U1 ]. J	厦门大学 ) V5 ~, e2 t" G; Q' d2 L
魏 武 ! y! B; b5 }1 h# P6 R4 {( I% x	长治医学院 0 d! a3 d* Q" J4 B6 q3 }	张 蕊	江西财经大学 $ ]) y8 c: Y8 H" ^
姜茂发 " ~3 `" p: Z, {* p# I	东北大学	张瑞林	山东大学 % M9 \5 I3 ?4 B5 }
李天来 + {) I/ o+ `) \9 j$ ^; z4 W	沈阳农业大学 7 ~+ T/ U% W% q* _; \4 Q	孙康宁	山东大学
席焕久 & q  J& c- g0 O1 b	辽宁医学院 ( u: K1 G, x! b; T* h	陈雨海 3 q8 d. @% i4 B- O. K4 w6 W: [	山东农业大学

monkey-E

快评：高等教育应当端正价值
4 v* b4 P, T" p* Q6 u作者：李琼 来源：http://news.qq.com/a/20090911/000938_2.htm

# J" H5 n7 c2 o& s近年来，高校行政化已经屡受社会诟病。而此次国家高等学校教学名师中“纯”一线教师的稀缺，且与“行政职务”的高度关联，再次提醒我们，高等教育的基本价值还有待端正，行政化的痼疾还需继续疗治。

我们固然不能直接否定这些担任各种“行政职务”的获奖者教学能力和水平，但身负各种行政事务，甚至是远离三尺讲台的“官”被推荐、被评为“教学名师”，成为高校教师教学的示范者，并非正常现象。不独“教学名师”这样的荣誉，现实的状况是，在很多高校中，科研经费的划拨、职称的评定等皆由行政主导，皆仰望行政权威，无论是“学而优则仕”，还是“仕而优则学”，都严重偏离了高校运行的正常逻辑，也阻碍了大学精神的发扬。

5 ]9 S6 {- m' l* w3 s) D! G高校的核心任务是培养人才，这首先意味着应当尊重教学和教师在高校中的核心和主体地位，遵循学术自治的基本原则。学术和行政分离，作为现代大学制度的基本理念，社会已经呼喊多年。纠正高校行政化倾向，是高等教育基本价值回归的前提。

monkey-E

学术界的腐败现象当然也是紧跟社会发展的！