教育部高校教学名师9成头顶“官衔”引质疑

monkey-E

作者：朱建华 来源：长江日报　http://news.QQ.com　 2009年09月11日01:08 　   
' g7 Z% I. O. M: C* _: S' n
本报讯 教师节前夕，教育部评出第五届国家高等学校教学名师(名单)。昨日，经统计发现，100位获奖者中，担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的，占到九成，还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。
4 j% h/ i; N  m$ c% k
( k3 r$ g" X6 A2 y2 ~9 n数字：20位名师官居“校座”
) e) d6 Q5 n( N8 q: d& R
9 A9 w9 W. G6 h9 }2 E据了解，第五届高校名师经教育部、高校、省级教育行政部门评选和公示，最终确定百名。

全国百位高校名师中，“纯”一线教师仅占10%左右；90%左右获奖者都有不同“行政职务”。其中，行政职务为高校党委书记、校长、副书记、副校长、校长助理等 “校座”就多达20位。
8 z( O, L8 F$ U$ b/ G0 c
! C4 \0 x2 A. d声音：为官为师能否兼顾
+ l# n: E- U/ o! L0 y2 W
7 u% Y3 W- j( r) C1 D教育部高等教育司有关负责人介绍，目前全国高校中已有超过90%的教授能够做到为本科生讲课。而在2003年以前，这个比例仅为54%。

# @, Z+ t% ^* C, g7 _! X. ^为官为师能否兼得？一位网友表示：“这份名单中有个别名师候选人在10年内几乎没有上一门本科课程，这样的教师竟然可以是教学名师？”

对于带“官”帽摘名师奖，“圈内人”不以为然。武汉某高校高等教育研究所所长认为，此师之“名”出自“官威”；“一旦当官，什么都有”。
+ Z0 `1 R1 b2 \
既为官又为师者也不得不承认，比起教师，自己更“像”官。武汉科技大学中南分校的一名高等教育问题研究者，曾对全国21个省份的36位大学独立学院院长的实名问卷调查，约43%的受访者认为大学校长的身份是“官员”，认为是“学者”约为21%，认为是“教育家”约占36%。

  H2 h5 P8 W* Y6 ?* X) y5 O. n. x大学生梅高强担心：“作为高校教师的最高荣誉之一，没有官职的名师只在10%左右，是不是校园已经官僚化了？”


* L' y( B" B2 d- H0 R# `+ ]第五届高等学校教学名师奖名单

( q( V; Q1 d) t/ v* P! y8 l

段连运	北京大学	史宁中	东北师范大学 ) N. s/ J6 G1 _( y4 z
王 杉 & p0 U8 \( I& @	北京大学	穆 钢 8 f8 W' J3 ~) U3 K$ F) i7 m	东北电力大学 8 E' c- g, L" [  P
赵敦华	北京大学 8 b& c1 S% H+ ]4 D	杨传平 ' p$ @( F* T4 v+ e% r' ?	东北林业大学 3 l3 u( T8 v3 X
李艳梅 + ^3 V+ L1 r/ ~5 Y4 ~9 }5 g+ d	清华大学 8 G: Z1 i( \7 g% }* F	邓宗全	哈尔滨工业大学 & l/ W6 ^, q! _( @& t: M
孙宏斌	清华大学 ! S. M3 F$ a5 r/ W; c( |, d	何 颖 1 P7 I; V: a$ h% e	黑龙江大学 7 v. d* s# [1 e7 Y
王移芝	北京交通大学 ( a. `) Q/ X9 \, A  J	姜洪池	哈尔滨医科大学 + k* Q  d& }1 {1 z# c( n# ]0 B) c
杨义先	北京邮电大学 : g# m4 [$ ?  q0 ]	匡海学	黑龙江中医药大学 % `- A5 K; h8 F& O3 s  D9 ^
谭天伟 ) b1 V  |9 D3 i5 T4 |	北京化工大学	黑恩成	华东理工大学
张斌贤	北京师范大学   Z2 N0 \) [- F5 E* p1 P/ A# z: k	孙景尧 $ B: k( _& w( |/ W+ @	上海师范大学 : b. [6 j# a1 ~( f
王一川 . z& [( K+ V* g	北京师范大学	何勤华 ! j* f. j# s# j* Z( j1 F/ R	华东政法大学 & y6 H- @  f; ^6 F3 ~+ c
彭永臻	北京工业大学 % R2 P& q" G7 H" f	周晓虹 1 U) f, {) p: C8 K/ Y	南京大学
徐群渊   _$ K0 I. ^% ?- ?	首都医科大学	刘厚俊 5 l  B0 Y9 b  K5 w& N3 R0 W	南京大学 9 |% R& t8 o* c! g( p) ^
郭淑珍	中央音乐学院	李爱群	东南大学
崔 翔	华北电力大学	昂海松	南京航空航天大学
申泮文 . i' [- v- E6 j8 F1 ~/ s7 n% }6 a1 B	南开大学 / x/ q% k) }" d( Y	汤国安	南京师范大学 ( ^$ K+ u6 }6 a+ Q% X
李维安	南开大学	何 勇 % ]+ }' o! F) I	浙江大学 . o; V" t) }/ d/ P1 M$ x3 u
田宜灵	天津大学	程惠芳 0 }3 M, O% e& m" [1 \/ r	浙江工业大学
姚家新 ! t1 C* F6 A7 p- B	天津体育学院	史济怀 / L! ~/ V( K2 E1 _+ C	中国科学技术大学 5 Y5 @" l' Z/ k5 m& e
展 永	河北工业大学	程 桦 8 ^+ k$ u7 D* M, j8 D	安徽建筑工业学院
马峙英	河北农业大学	陈小麟 $ J/ g( Z3 o/ q4 c0 ^! Y! P. W; y# @% T	厦门大学 , _6 H1 ~5 }5 k3 P& I( P
魏 武 4 R0 l9 b1 l+ V5 i1 q	长治医学院	张 蕊 % {( m4 f, \3 ?( W+ Y0 r+ f2 A, t: J	江西财经大学
姜茂发 9 L1 M% ]% ~. A0 A9 f	东北大学	张瑞林 % D1 [2 h# H5 y	山东大学
李天来 ( Q- J9 B! m+ i  j2 m4 G. d	沈阳农业大学	孙康宁 " K& E; `  j: j3 ]! ~; ~	山东大学
席焕久	辽宁医学院	陈雨海	山东农业大学

monkey-E

快评：高等教育应当端正价值
2 x- j( t* X# m7 @6 U作者：李琼 来源：http://news.qq.com/a/20090911/000938_2.htm

6 V+ E, b6 L. [% S* U' `近年来，高校行政化已经屡受社会诟病。而此次国家高等学校教学名师中“纯”一线教师的稀缺，且与“行政职务”的高度关联，再次提醒我们，高等教育的基本价值还有待端正，行政化的痼疾还需继续疗治。

我们固然不能直接否定这些担任各种“行政职务”的获奖者教学能力和水平，但身负各种行政事务，甚至是远离三尺讲台的“官”被推荐、被评为“教学名师”，成为高校教师教学的示范者，并非正常现象。不独“教学名师”这样的荣誉，现实的状况是，在很多高校中，科研经费的划拨、职称的评定等皆由行政主导，皆仰望行政权威，无论是“学而优则仕”，还是“仕而优则学”，都严重偏离了高校运行的正常逻辑，也阻碍了大学精神的发扬。

高校的核心任务是培养人才，这首先意味着应当尊重教学和教师在高校中的核心和主体地位，遵循学术自治的基本原则。学术和行政分离，作为现代大学制度的基本理念，社会已经呼喊多年。纠正高校行政化倾向，是高等教育基本价值回归的前提。

monkey-E

学术界的腐败现象当然也是紧跟社会发展的！