教育部高校教学名师9成头顶“官衔”引质疑

monkey-E

作者：朱建华 来源：长江日报　http://news.QQ.com　 2009年09月11日01:08 　   

本报讯 教师节前夕，教育部评出第五届国家高等学校教学名师(名单)。昨日，经统计发现，100位获奖者中，担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的，占到九成，还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。
! W+ x+ T5 ?# w( x
' \6 v% V9 X6 X数字：20位名师官居“校座”

# {6 c: K4 V! P& J, E* s据了解，第五届高校名师经教育部、高校、省级教育行政部门评选和公示，最终确定百名。
9 n  a2 h$ K. v# R; ?% t
6 I8 c; l# I3 U6 Y' b全国百位高校名师中，“纯”一线教师仅占10%左右；90%左右获奖者都有不同“行政职务”。其中，行政职务为高校党委书记、校长、副书记、副校长、校长助理等 “校座”就多达20位。

声音：为官为师能否兼顾
# T' }# Q, J$ b3 Z$ ]5 C
教育部高等教育司有关负责人介绍，目前全国高校中已有超过90%的教授能够做到为本科生讲课。而在2003年以前，这个比例仅为54%。

为官为师能否兼得？一位网友表示：“这份名单中有个别名师候选人在10年内几乎没有上一门本科课程，这样的教师竟然可以是教学名师？”

8 t5 v: {& p! A2 g) n' U- J对于带“官”帽摘名师奖，“圈内人”不以为然。武汉某高校高等教育研究所所长认为，此师之“名”出自“官威”；“一旦当官，什么都有”。

既为官又为师者也不得不承认，比起教师，自己更“像”官。武汉科技大学中南分校的一名高等教育问题研究者，曾对全国21个省份的36位大学独立学院院长的实名问卷调查，约43%的受访者认为大学校长的身份是“官员”，认为是“学者”约为21%，认为是“教育家”约占36%。

' |) F/ |4 c3 _$ X( {! C, M大学生梅高强担心：“作为高校教师的最高荣誉之一，没有官职的名师只在10%左右，是不是校园已经官僚化了？”
2 ~8 x' L2 \* ]4 F& i
% [" E7 z' k, a" j# @# k
% F* i+ k  {4 S) d! Q第五届高等学校教学名师奖名单
( [; n/ f# H8 m' i9 _; v" I- \( Z) Y

$ T4 k6 a! Z2 c$ `6 Q( T3 G% t

段连运 1 W+ |7 x: m* A" [) R0 K; I	北京大学 1 E# `* D- g4 K6 z	史宁中 / A# B2 N; x9 G; f+ M- w/ k) ~3 R	东北师范大学 7 b4 g) G; E. Y) L/ h( u# u
王 杉	北京大学	穆 钢	东北电力大学
赵敦华	北京大学	杨传平 ) I6 A- i/ e) Q5 Y	东北林业大学
李艳梅 $ D4 H, W: k; n	清华大学 1 Z+ N2 s7 C; s+ q- j/ S	邓宗全 4 Y! F" N4 [# d1 O	哈尔滨工业大学 ) w5 l4 i8 [4 J& y% R/ ^& [$ f
孙宏斌 / q+ n2 I+ y* k5 [; B8 A0 ?	清华大学	何 颖	黑龙江大学 ) o& `' S: P& ~: e/ S. T2 g
王移芝	北京交通大学	姜洪池	哈尔滨医科大学 , r* L! E' {; |" R( ~7 q1 A7 V
杨义先	北京邮电大学	匡海学 6 _5 a+ W; A+ S% s8 R/ u0 |	黑龙江中医药大学 & u, b3 _# N5 e6 z) S
谭天伟	北京化工大学	黑恩成	华东理工大学 : N3 `8 [, v# G3 m! e% ^  d/ w/ F
张斌贤	北京师范大学	孙景尧 : B3 J- l9 M  |4 u/ X& V9 Y	上海师范大学
王一川	北京师范大学 . l4 b* r5 Q. w! a, r3 \8 ]	何勤华 , z) P  G2 P7 [5 q2 t2 E	华东政法大学
彭永臻	北京工业大学	周晓虹	南京大学 / u3 K: G* y* P
徐群渊 8 M7 m/ ^0 o$ U9 ~& m: C	首都医科大学   H+ `8 A+ F9 K% s# [	刘厚俊	南京大学
郭淑珍	中央音乐学院 0 d4 f' C; t' `) m	李爱群 7 a" \6 m6 I+ f! r	东南大学 ; `5 d  y+ J7 N, ~- k8 I
崔 翔 9 ^  u2 D% v) I	华北电力大学 8 A( K, g7 O: |0 Z	昂海松	南京航空航天大学 - N9 ?6 E% e# R5 x
申泮文 $ C% Q  j7 J% Q' n, |4 p" ~3 t: V/ c	南开大学 ) l! l+ y  _- ]- ?0 _. t	汤国安 4 E+ P) k4 O! |$ Z3 U2 S# m, f4 d0 _	南京师范大学
李维安 7 U0 ~+ C; k4 ^* K  ?- p	南开大学	何 勇	浙江大学
田宜灵 / m# W/ n  O% R5 K" |6 C	天津大学 2 B* Y! c9 f. f* T	程惠芳 7 f) u( I, s  {3 r	浙江工业大学
姚家新	天津体育学院 ; I) u4 z" ]  [8 ?" l	史济怀 ( p, q* Z7 @8 }; a5 \1 O  `	中国科学技术大学 5 Z. T3 X# g/ [8 A% ~7 A+ A* Q
展 永	河北工业大学	程 桦 ' r9 V6 Z6 l% c( h" Y9 m	安徽建筑工业学院 ; B+ V% Q0 `( B
马峙英	河北农业大学 1 ?9 x! g# b2 D4 N	陈小麟 5 J' c: R6 h- M6 i. i  \	厦门大学   B$ k8 r* s/ K
魏 武	长治医学院 9 {2 p. C! o3 p9 s9 ^5 B	张 蕊	江西财经大学 ( L2 T6 q9 S" K5 @# v
姜茂发	东北大学 & R2 R$ z! p$ H# P7 `# G	张瑞林 . C$ y* t2 Q! J% H1 s2 ?0 b	山东大学
李天来	沈阳农业大学 8 `4 @/ a% r( u8 D: R" L	孙康宁	山东大学 3 v5 U) S8 z, _- F' z3 l' _' z
席焕久	辽宁医学院	陈雨海	山东农业大学 ; ~7 F7 R9 L9 b) b5 S

monkey-E

快评：高等教育应当端正价值
作者：李琼 来源：http://news.qq.com/a/20090911/000938_2.htm

近年来，高校行政化已经屡受社会诟病。而此次国家高等学校教学名师中“纯”一线教师的稀缺，且与“行政职务”的高度关联，再次提醒我们，高等教育的基本价值还有待端正，行政化的痼疾还需继续疗治。

我们固然不能直接否定这些担任各种“行政职务”的获奖者教学能力和水平，但身负各种行政事务，甚至是远离三尺讲台的“官”被推荐、被评为“教学名师”，成为高校教师教学的示范者，并非正常现象。不独“教学名师”这样的荣誉，现实的状况是，在很多高校中，科研经费的划拨、职称的评定等皆由行政主导，皆仰望行政权威，无论是“学而优则仕”，还是“仕而优则学”，都严重偏离了高校运行的正常逻辑，也阻碍了大学精神的发扬。

7 W. H+ n2 o* ?( x: T7 e8 i高校的核心任务是培养人才，这首先意味着应当尊重教学和教师在高校中的核心和主体地位，遵循学术自治的基本原则。学术和行政分离，作为现代大学制度的基本理念，社会已经呼喊多年。纠正高校行政化倾向，是高等教育基本价值回归的前提。

monkey-E

学术界的腐败现象当然也是紧跟社会发展的！