高二下学期第六次作文之题目简析与部分优秀作文展示

管理员

作者：深圳科学高中  罗佰方

编审：赵怀兵

授权发布：公众号yuwenyuekan

【题目再现】

2016年6月13日，深圳龙华新区深圳北站附近，一栋墙体裸露红砖、显得破旧的七层小楼，孤零零地伫立在空地上，犹如一座孤岛，与远处的高楼形成巨大的反差。2011年，广深高铁开通，这栋950平米的建筑，曾被谈到2000多万的补偿款，由于屋主的拒绝，至今仍高耸至此。

       看完上面的图片和文字，你对此问题有何感想？请结合材料选择一个角度来谈谈自己的看法，写一篇作文，800字以上。

---

---

一、题目简析

这是一道非常奇怪的题目，有图有文。2016年高考考察了图画作文，期末考试命题型为任务驱动型作文，要连续考两次作文是不可能的了，我冥思苦想，想出来这么一个玩意，命之曰“疑似图话作文与疑似任务驱动作文的综合复杂体作文”，在任务驱动要求的设计中，我故意模糊了任务，使用了“此问题”这个词语，“此问题”是什么？学生首先要找到“此问题”，之后才能谈看法。根据图文，“此问题”可以解析为以下几个词语之间的关系问题：土地、家园、房屋、城市发展、金钱，这几个词语，又可以归纳为两个对象之间的关系问题：屋主与政府。故而，我紧接着明确任务要“结合材料”“选择一个角度”来谈谈“看法”，指的是对自己选择的“角度”的看法，故而大致可以有以下的写作角度：

1. 政府要拆迁，可能与土地、发展、金钱有关；

2. 屋主为何不愿意拆迁，可能与家园、金钱有关；

3.政府没有强拆，可能与政府的执政思路有关。

4.政府要合法拆迁，屋主又拒绝拆迁，学生面对这样的局面提出自己的看法和解决办法。

以上是基本的几点，当然可以有其它角度，这需要学生一边看图一边想象，重点是从图文中找到依据，言之成理即可。

1.政府要拆迁，证据非常确凿：“远处的高楼”、“2011年，广深高铁开通，这栋950平米的建筑，曾被谈到2000多万的补偿款”这些都非常语句都非常明显地表明政府要发展城市，要搞旧城改造，要建设更先进更美好的城市。政府之所以没有拆迁呢，是因为政府遵守相关的法律法规，执政为民，尊重民意，体察民情，学生可以据此来给深圳政府点赞并分析这样做的好处，结合社会热点“钉子户”、“强拆致命”、“暴力拆迁”等发表自己的观点和看法。

2.屋主不同意拆迁，与“家园”有关：在图中可以发现一楼还晾晒着被子衣服等，屋主并不是贪念补偿款，而是对家园的怀念，2000万补偿款已经是很大的数目了，屋主完全可以买一栋别墅。学生可以根据此来想象屋主的“家园情怀”，在金钱和家园面前宁愿过着普通生活，也不愿意离开自己生活了很多年的地方。学生也可以根据图片中的菜园、芦苇、绿色等要素来谈“家”与“房屋”、发展向“新”与情感怀“旧”之间的关系。

3.屋主不同意拆迁，与“金钱”有关：因为是在“深圳北站”附近，寸土寸金，何况是“950”平的房屋，2000万补偿款可能还不能达到屋主内心的期望值。学生可以据此来展开论述，结合当下社会热点“钉子户”、“强拆致命”、“暴力拆迁”等发表自己的观点和看法。

4.如何解决这个办法？学生可以给政府提出自己的合理建议，也可以劝告屋主同意拆迁。

---

---

二、高二6班优秀作文展示

1.齐婉彤《阡陌之外，红楼端庄》（精彩段落）

深圳北站是深圳重要的交通枢纽，人口流动量大，通达四面八方。故而，在深圳北站附近的建筑大多显得现代化，甚至尽显都市繁华。

正因如此，在北站附近那幢墙漆脱落、红砖裸露的七层小楼才显得如此突兀。百草权舆之际，就更显小楼凄凉，然而深圳市市政府并没有因其破旧有辱城市风貌之嫌而进行强拆，而是在广深高铁开通之际与小楼主任进行补偿款的商议。然而屋主拒绝了。从2011年到2012年再到如今2016年，红瓦青苔的小楼仍然伫立在孤寂的空地上。

何至于此？出于对城市风貌的影响考虑，个别政府都早已带来拆迁队给小红楼打上“拆”的印记了，哪怕是出于广深铁路开通，一时一个拆楼时期，要知道，绕过此物还要有更多的支出耗时耗力，然而深圳市市政府却没有对其进行强拆，让它完好地保留下来这体现了政府以人为本、执政为民的执政理念。

2. 邓鸿彬《城市发展既要“颜值”也内涵》（精彩段落）

要让城市有温度，不能使冰冷的高楼大厦不与人们追求相结合，著名建筑师贝聿铭言：“人类只是地球上的匆匆过客，唯有城市永久存在”，城市是市民的驻足地方，城市不断演化，但最基本的还是为了人们生活得更好，而今许多城市市民的愉悦感与幸福感却不与城市发展相配，这是令人深思的问题。

中国城镇化发展离不开城市，更离不开来城市谋得发展的市民。深圳政府并没有强制拆除这破旧的小楼，而是耐心谈判，最终的结果还是取决于市民。楼旧体现一定历史，同时也是屋主来深发展的根据地，拥有楼房，才能在城市扎根；扎根的人多了，自然也就有了蓬勃发展的条件，也对人类文明的推进提供有效助力。城市是体现人文关怀的最佳媒介，以人为本，不仅是中国的执政理念，也是城市发展的基础，我为深圳市部门点赞政府守卫了我们每一个市民的蓝天。

3. 雷航《“房”守未必好》（精彩段落）

建筑是一个城市的经济发展的具体体现。而处于繁荣、交通发达的深圳北站地段，出现这样一栋与周围背景格格不入的房子，未免太保守。

对于常人，两千万都不能动摇他的意志，这说明房主一定有他的理由。可是撇开个人理由不谈，这样的做法对社会或对这座城市的发展建设起到作用吗？上世纪五六十年代深圳还是一个不知名的城市，一个小渔村，要想让它成为国家的中心城市是很困难的。可是后来在国家的领导下，他超凡脱俗，勇于创新，创造了一个以又一个的奇迹。终于，大片楼群像树木一样竖立起来，造就了现在美好的城市，。正不是推陈出新的过程吗？

社会是风起云涌、变幻莫测的，固守着房子能为自己带来什么呢？与其等到它成为烂尾楼，不如放下它，为城市的经济建设做出贡献。钢筋水泥树立的城市中，出现一座造成巨大反差的小楼，并与其他相隔甚远，这样不就极大地浪费资源吗？而且城市的经济建设离不开土地，我们需要在有限的土地上干盖上更多的房子，让经济更加健全，让生活更加美好，让人们更加幸福。

4.李逸雯《房子还是家》（精彩段落）

是什么让屋主选择了拒绝高额补尝款，即便只剩下他一人也要伫立在这一片空地上？我认为正是这种归属感，这是无法用价值去衡量的。对于有些人房子就是一个晚上累了就可以休息的地方，他们对于这个他们生活的地方没有任何的感情，这样的房子到处都有，自然不必坚守，；而一个真正称为家的地方是处处充满生活的痕迹的地方：也许有着你小时候在墙上留下的涂鸦，父母帮你刻在墙上属于你的身高线等等，这些都是你无法复制也无法带走的东西，这房子没有了这些回忆也就消失了。

屋主坚守的只是这一栋破旧的小楼吗？不，他还在坚守着那些美好的回忆，这些回忆都是无价的，不像房子能简单地用金钱价值化。这房子中有着过去留下的欢声笑语，有着无数的温暖馨香，这都是屋主无法留在这里的东西，也是他坚守在这里的动力。也许世人都会对他投去不解的眼光，不能理解她为何不拿着补偿款去换一个更舒适的生活环境，而是选择在一片荒草中孤零零地伫立？为何不与大多数人做出一样的选择，拿着高额补偿款去买一个“新”的家啊！是因为他觉得最重要的是这栋房子给予了他归属感和数不清的回忆。

5.张金婷《发展的物，不变的情》（范文）

2016年，“钉子户”仍伫立在深圳北站附近，赔偿款已达两千万却终是没有离开，经已2000万了政府仍在坚持。相比其他地方一股脑“轰”的一声推平，这次拆迁悄无声息，是气定心平的对峙。

高铁，快速高效，是国家经济发展的强有力的推手，是新时代的标志。小楼，残败破旧，是屋主多年承载着记忆的暖炉，是最深处的情；高铁每日不停歇地奔跑，小楼寂寞地看岁月流去——发展的物，难道一定要建立在旧的残骸上吗？不能，因为心中有情，纵使时代发展，情在心中留。

因为政府有情，强制手段高效有力，政府却不使用，以强对弱，却不恃强凌弱，展示了政府对屋主拒绝的尊重，以及应有的风度。相比之下欧美地产中十二年屋主不入住以及四处寻找不见屋主，就可以自行入住，导致女子外出打工十几年回家却无安身之处，这简直可谓冷漠无情，尊重应该是每个人都具有的基本风度。

因为有情，所以带不去老楼。2000万的高额赔偿款应是不愁找到另一个更为崭新、洁净、面积更为广大的小楼，那卖一个政府一个面子似乎没有妨碍。但是两千万却不能找到一个踏入其中、每一步都有回忆的老楼，其中可能有年少不知愁的天真烂漫，辛苦工作的劳累的泪水，曾经回荡着一声声“回家吃饭了”，……满满的情怀是割不下的。人们住在简陋的小屋时，渴望着漂亮干净的别墅，并为之拼搏时，到头来那间洒满汗水的小屋才是心之所向。而有些人一直住在简陋，却幸福依旧；有些人不停地搬家，去更大更漂亮的房子而心却无处安放。

纵使身处不断发展的二十一世纪，高速便捷的生活或许会传中，但心中却难以改变因为我们需要情。

无情，食品安全层出不穷，校园暴力屡禁不止，社会骚乱不停战乱频发……因为有情，爱与温暖围绕心中，让有情的小楼依旧伫立在那儿，在我们心头。

---

三、高二15班优秀作文展示

1. 王天麒《尊重旧楼背后的坚守》（精彩段落）

在龙华新区还没被划分出来时他就住在那儿，在2011年广深高铁开通时伫立在那里，到如今他仍然一如既往地伫立在那里，伫立在周身高耸的楼宇和轨道公路交织成网的北站一侧，如同沙白水清的海岸突出的礁石.但如今也已经颤颤巍巍破败不堪了。五年的坚守背后是多少年的故事，也许主人孩子在这里长大，也许是主人在这个新生城市中淘得的第一桶金。看得见的斑驳突兀红砖书写的是主人的历史，看不见的是主人许多年前背后的辛酸。新生城市的主力军已然兵临城下，而楼房主人的恪守仍没有改变，通融与理解塑造了“礁石屹立沙滩”，没有随意磨灭主人固守的记忆。是啊！脆弱的砖瓦难敌时光的流水，仿佛一粒石子，丢入水中那样轻薄无力。总有一天，旧楼会倒在城市建设者的脚下。主人的坚守看似倔强，阻碍城市发展的脚步，但若我们不了解其背后的原因，也将不应该将斥责和谩骂加于他们头上，因为这份坚守同旧楼一样，是城市文化发展的足迹，

2.石宇《人之常情与政府情怀》（精彩段落）

面对这种问题，我支持楼主。虽然楼主拒绝拆迁的理由不明，但不难推出不是因为钱而是因为情。楼主顾家，不愿离开生活已久的家是人之常情，念旧恋家，何错有之？

可能会有人道貌岸然地批评道，房屋是家，城市就不是家？为了一点点小小的个人情感阻碍城市发展，难道就不能舍小家而顾大家？对于这个批评，我仍然想问，何为该，何为错？每个人都有回忆，某些东西承载着这些回忆，可能这些东西社会价值不大，但对于本人来说就是无价的，无法用金钱衡量的，为什么要舍弃？为了所谓的城市发展？

3. 李泽宇《坚守家园的记忆》（范文）

我人生中最不愿失去的记忆，便是存在于那湖畔小屋中吧。毕竟，在那里是我最快乐的童年时光和最具活力的年岁，如流水般流走的地方。

一栋栋小楼散布在树林丛生、花鸟萦绕的湖畔，越过繁忙事务后，便是人们聚在一起欢声笑语、畅谈无阻的闲暇时光，我与小伙伴们的友谊也是在此联系的。骑车，摘花，追逐和游戏是我们在那儿的乐趣。郁闷难过时便望着湖面，看那微风拂过，涟漪绵起，仿佛聆听诗吟，忘却烦恼；愉悦高兴时便围着湖边欢闹，陪着垂钓者度过那清新的午后。我的记忆几乎全部承载在这块土地上，但如今却找不到原貌，架桥、填湖、盖楼、拆迁，如今只剩下喧闹繁忙的灰色森林，没有了自然的芬芳，没有了回忆那般美好。我深深恐惧着，我是否可能会淡忘。

我看到这栋位于龙华新区的小楼的图片，它那孤零零的身躯，虽遍布青草却无法感到那抹绿意，只看到那陌生的灰，只闻到那无声的寂。我似乎能看到屋主的心正在哭泣，心神也在颤抖着，他出门望向四方，发觉他失去了很多，只剩无助的迷茫，只有在屋中才能找到他内心最深处的净土，那片充满宝贵经历和回忆的土地他一定不想再失去了，想要留住这份记忆和情感的载体。陌生的恐惧充斥着他的心神，他拒绝了那笔“无用”的金钱，没有什么比记忆更重要的了。我能亲身体会到那股悲哀，自己最美好的记忆载体被夺去，被陌生的钢筋混泥土占据，身处在淡忘的恐惧中，没有比这更悲哀的了。政府虽未强拆，但却是一片废墟与荒芜，城市现代化很重要，可是对于个人而言，珍贵的记忆比任何物质财富更重要。他们一定不会抛弃那片狭小的土地，那片任他畅游令他安然的土地。

这样，他们就成了所谓的钉子户，被一些人狠狠地责备。但是，我认为这是人之常情，正如中国人传统的乡土情怀一般，应受人尊敬受人维护，这份坚定应令人赞叹，不应如那栋小楼一般被孤零零地抛弃。破坏一个人满载情感和幸福生活回忆的土地，最是不应该做的，因为这淳朴的土地有可能是他人生和存在的全部意义。正如我的经历，本应作为望湖楼主，观望守护那片属于我美好回忆的净土，如今只能作为这灰色钢筋森林中的一粒尘埃，无神地游荡，至今仍未寻找回家的感觉，社会应尊重这些坚守回、忆守望家园的人，包容他们对这古朴红砖的怀念，珍惜他们在这浮夸世间的清净之心和淳厚的真性情。

4.宋丹《有爱与回忆才是家》（范文）

随着经济的发展城市化的进程，逐渐加快，人口数量也在逐步增长，为了容纳更多的人，城市中建筑工地的数量越来越多，一栋栋大楼拔地而起，五十层，八十层，一百层，房屋的数量越来越多，而家的感觉却似乎越来越淡？

深圳北站附近一栋略显破旧的七层小楼孤零零的伫立着，与远处整齐高大的大楼形成鲜明的对比，但即使曾经被谈到两千万的高价，屋主仍不愿意将其出售，在许多人眼里屋主是愚蠢的，亦或是想要更高的价格，但是再高的价格，这位屋主也只能在远处的高楼中买一个小格子罢了，抑或是在一个遥远陌生的地方再建一个小楼。而这些永远不会让屋主再有这栋小楼一样的家的感觉。这可能是屋主从小到大最温暖的港湾，可能是屋主与妻子共同努力的结果，可能是很想为子女留下的礼物，但无论是哪一种，这栋小屋都承载着屋主的兴奋，激动，幸福，或是拼搏的汗水。它不漂亮，不高大，在别人眼里影响市容，应当被拆，却是屋主在这个世界上独一无二的珍宝。

家对于现代人而言到底意味着什么？一个吃饭睡觉的地方，一个安放自己物品的仓库，一个休息和亲人相聚的地方？也许是一个有回忆有温暖有亲情的地方，世界上一个无可取代的地方。这样说来，搬家对于有些人来说是换个地方放东西，而对于真正将一个地方当作家的人，从来都没有搬家，只是在另一个地方制造了“家”！而是否还能再创造出家的感觉却不得而知。毕竟随着时光的流逝，亲人可能离去，子女长大也要离开身边，自身也在慢慢变老，当年所制造的热情活力的家的回忆，也许也不可能在别的地方再拥有。

城市化的脚步未曾停止许多老屋也已经拆除，这栋小楼也有一天会被拆除。在高楼大厦中也并不是一定不会有家的感觉，只是像屋主这样承载太多回忆的小屋令人割舍不下，那些把旧屋当作交换利益的工具的人确实令人反感，打着感情与会议的旗子，做着金钱的交易，使本来温馨可爱的地方变了意义。

在高楼大厦中，人们创造着新的回忆与新的家，而屋主也不过是不愿放弃自己的回忆与自己的家。