冯小刚《我不是潘金莲》影评专辑

湘里妹子

《我不是潘金莲》引热议 冯小刚：幽默背后有道理

来源：人民网-人民日报 2016年11月24日07:23


原标题：幽默背后有道理

　　11月18日上映的《我不是潘金莲》是今年最受关注的国产电影之一。这部由冯小刚执导、改编自刘震云同名小说的电影，从一个农村妇女的离婚案讲起，又讲到她执拗地一级一级往上告状，最后却只成就了一个荒唐。在反腐的背景下，这个故事及其中的人物让人感叹。这当然不是关于一个妇女个人冤屈的电影，甚至也不只是人情社会走向法治社会中遇到的困顿那么简单。用冯小刚的话说，这是一则社会寓言，而这则寓言想说的道理便是，官员不担当就是腐败。

这才是真正的现实故事

　　记者：《我不是潘金莲》这个电影，我看小说的时候就觉得拍摄的难度挺大的。一般人都会知道这是个挺敏感的题材，您是怎么想的？

　　冯小刚：小说出版以后我就想拍电影。当时我就想，关键是要有个抓手，怎么来解读这个故事。我觉得可以紧扣着依法治国这个理念，这是一个关于干部要不要有担当的故事。

　　现在很多电影是在拍现实，但其实跟现实不发生关系，都是面儿上的东西。《我不是潘金莲》这个题材无疑是和我们的现实结合得比较紧密的。我也参加了文艺工作座谈会，这也符合习近平总书记讲的文艺怎么深入生活、反映生活。

　　记者：对于任何一部作品，不同的人可能有不同的解读，最后得出的结论，甚至形成的舆论走向都不一样。这本小说最吸引您的是什么？

　　冯小刚：我部队转业之后在机关里待过，这么多年我也跟各级机关打过交道，我觉得刘震云写得特别生动、准确，也没有任何放大。这作品里没有任何一个坏人，就像我们最后的台词说，各级官员没有任何一个人想刁难李雪莲，但为什么这事越办越糟？李雪莲走了还有王雪莲、刘雪莲……我觉得这里头的东西特别有意思。

　　记者：您认为这里头最讽刺的点是什么？

　　冯小刚：中国几千年的人情社会，从人情社会的逻辑出发，李雪莲觉得法院像个骗子。她为什么要找领导呢？这也是人情社会的产物，她认为中国的官管着法院呢。

　　刘震云对中国社会、中国人的观察有他特别独到的角度，他是在用幽默的方式写困境，这个文学上的反差使作品变得不同寻常。其实看他的这本小说我是觉得处处会心，我捧着这书看的时候，脑子里各种形象全出现了，觉得这可以拍得妙趣横生。

　　用喜剧的形式包装严肃的思考

　  记者：如果从艺术的通感上来讲，刘震云小说的一些处理方式跟您之前的一些电影是类似的。虽然有人说您近年来的电影跟之前的贺岁喜剧相比，好像是很不一样了，但其实我觉得您之前在拍喜剧、拍贺岁片的时候，也是在一些幽默的电影语言的包装下进行一些很严肃的思考。

　　冯小刚：其实《私人订制》里好多就是这样，一个司机非常想当一天官，一个导演特别想媚一次雅……嬉笑里头还是有很多我们想讽刺的东西。

　　幽默这种东西，大家接受起来比较轻松一点，可是它里面又道出了一些荒唐。刘震云这个小说从头到尾很多细节、很多台词，非常写实，但你会发现它整体有一种荒谬感。就像他说的，一个人在前边儿撒芝麻，一万个人在后边儿捡芝麻。这是一个很写实的故事，这个荒谬感怎么去表现，作为导演我思考了很长时间。所以最后我觉得应该把它拍成一个圆的。

　　记者：拍成圆画面，我在看电影的时候觉得像是拿着一枚目镜在看一则寓言。

　　冯小刚：没错。我把它拍成圆的有3个原因：一是从美学的角度上说，这让我觉得多了一种可能性；第二，我觉得从这个形式和这个内容来说，圆的东西会和现实有一种间离感，我希望观众能感到这是说了一个故事；第三，这个故事非常中国，其他地方不太发生这样的故事，南宋时期有一些很典型的团扇绘画，这个故事放在这圆里头讲，实际上有一种中国山水的意境在里面。

　　记者：您的电影语言、镜头语言始终跟演员或角色保持着一种距离，让观众自己去看，自己去想，这种表现方式是您一直追求的吗？

　　冯小刚：我的依托当然还是小说。小说提供了这样一个结构和人物关系，我就会按着这个来。

　　其实我们看一个东西的时候，我们并不是特别理性地说它好看或者不好看，而是特别感性的。看到这个小说的时候我就是觉得它幽默，而这个幽默还不是我们过去看的喜剧那样，要么是欢乐度比较高的、可笑的，要么是港式喜剧、上海滑稽剧那种靠误会法和夸张的表演来搞笑。这个电影的幽默感来自于故事背后的理儿。看完这个电影我会想，这个理儿它怎么是这样的，为什么会这样，这很有意思。

官员不担当就是腐败

　　记者：这两年的国产喜剧电影明显比前几年多了很多，但还是会觉得看完之后、笑完之后很难再让人思考一些东西，总体来说还是缺少有分量的内核。

　　冯小刚：《我不是潘金莲》里讲了一个道理，官员不担当就是腐败。电影里这些官员里哪怕有一个认真对待李雪莲这事，都不至于走到这一步，但每个人都想推诿，每个人都想怎么临时去把这事堵一下，出现问题之后的第一反应就是“这事对我的乌纱帽有影响”。

　　现实生活中也是这样，一些官员在办事的时候首先想到的是自己会不会受到责难，就是我们说的胆小怕事，其实说到底这种干部就是没担当。在面对一些事情的时候，有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松，而我认为这是最大的腐败，比贪污还厉害。最大的腐败就是不负责任，而且是用负责任的面目出现的，它的本质是只对自己负责，对党和国家的事业是不负责的。我觉得很多领导干部看完这个电影后会有触动、有思考、有启示，担当对于一个干部的重要性，这是这个电影的重要意义。（记者 刘 阳）

湘里妹子

m

湘里妹子-
11月23日 23:28 来自 iPhone客户端
[color=rgb(255, 255, 255) !important]置顶 #我不是潘金莲#【冯导的片子还是拍得挺棒的！】应该跟老谋子当年拍的《秋菊打官司》内容差不多吧。不同的是冯导以喜剧、嘲讽的方式深刻批判了各级官员不认真为群众办事的丑态！范冰冰演得还不错。原著和编著是一级作家，茅盾文学奖得主刘震云。遗憾的是，今晚我这场子里看电影的才10个人，不卖座哦！另外，弄不明白的是演员为何要讲湖南湖北方言呢？













《我不是潘金莲》是由冯小刚执导的电影， 范冰冰领衔主演，郭涛、大鹏、张嘉译、于和伟、张译、赵立新等联合主演，该片于2016年9月8日在多伦多电影节上映。影片根据刘震云同名小说改编，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的女人，在十多年的申诉中，坚持不懈为自己讨公道的故事。

湘里妹子

"我不是潘金莲"保底五亿有点悬 难怪冯小刚要焦虑

来源：http://media.people.com.cn/n1/2016/1123/c40606-28888561.html


原标题：保底5亿有点悬难怪冯导要焦虑

　　冯小刚的一封公开信惹来争议

　　《我不是潘金莲》的圆形画面获好评

　　冯小刚新作《我不是潘金莲》上周五全国公映。根据猫眼票房数据，该片首周末票房为2.04亿元，打破了历年来国产电影11月的首周票房纪录。从上映首日起，影片的排片率稳定在35%到40%之间，分别以单日票房6997万元、7542万元、5625万元位居榜首。截至昨天下午记者发稿时，该片累计票房达2.15亿元，而未来三天的排片率仍以超过35%稳居首位。

　　不过，J·K·罗琳编剧的《神奇动物在哪里》和迪士尼的《海洋奇缘》周五即将上映。在此冲击下，《我不是潘金莲》如果要完成保底发行5亿元票房的任务，情形并不乐观。目前影片在豆瓣上评分为7分。

排片风波之争

　　11月18日，《我不是潘金莲》上映首日，导演冯小刚在微博和朋友圈发出一封《潘金莲写给王健林先生的公开信》，公开指出《我不是潘金莲》在万达院线遭到冷遇，排片量低。随后，万达集团董事长王健林之子王思聪在微博回应称：“你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不是更好？”

　　这封公开信引来的争议，让冯小刚处于十分尴尬的境地，不少网友表示这一次站队支持“王公子”。吐槽冯小刚的理由有很多，其一是公开信的语气过于“阴阳怪气”，用的是潘金莲的口吻，可影片明明说“我不是潘金莲”；其二，《我不是潘金莲》在上映首日的排片率高达39%，而引进片《神奇动物在哪里》和《萨利机长》还被迫延档上映为其让路，网友因此质疑冯小刚“双重标准”。

　　在日前的上海见面会上，冯小刚对“微博大战”作出回应。他表示希望借此为华谊出品的电影铺路：“后面有章子怡和葛优演的《罗曼蒂克消亡史》，还有管虎拍的《八百壮士》。也就是说，所有导演都有可能因为两家公司的恩怨遭到报复性排片，这对中国电影产业的伤害非常大。”对于《我不是潘金莲》排挤两部引进片的说法，冯小刚表示：“有人说我们挤走了那两部电影，如果我们有那个能力，会从国庆档被挤出来吗？”

　　从猫眼票房数据来看，在冯小刚微博喊话万达之后，万达对《我不是潘金莲》的排片量并没有提高。18日，万达给该片的排片率是13.5%，19日微略上升至13.8%，20日的排片率下滑到10%，都远远低于全国排片率。

影片口碑之争

　　从影片本身来看，《我不是潘金莲》的口碑也相当两极。围绕该片到底是不是优秀国产片、方圆画幅到底是不是空有形式，各方争议不小。

　　喜欢这部影片的观众认为，该片是冯小刚近年的最佳作品。上海戏剧学院教授石川认为：“这是冯小刚自京白贺岁片以后最成功的作品，也是近十年的国产片中，暴露与剖析现实最犀利、最击中要害的一部。它敢于触碰当代官场生态和官民矛盾的痛点，并能用一种不乏锋芒的荒诞叙事来演绎故事。这两点恰是中国电影最有心无力的软肋。”影评人桃桃林林认为：“在冯小刚这几年的电影里，算最好的一部。形式上的圆与方，更多是做出距离感，一方面可能是导演所谓的写意，更多的我觉得是为了安全。毕竟这个话题还是稍微有些敏感……虽有遗憾，但还是挺难得。”

　　北京大学外国语学院教师胡续冬则非常反感这部影片，他认为影片和“批判现实”没有关系，尤其是片中“首长”发脾气的段落：“影片的处理方式非但不是冷峻的批判，甚至还透露出导演对权力中心的某种难以祛除的痴迷。”他说，影片的唯一亮点是圆形画幅，但更多的要归功于当地山水而非导演。

　　保底发行之险

　　据悉，《我不是潘金莲》的主要投资方包括文投控股、华谊兄弟和北京文化三家A股上市公司。在电影开拍之初，文投控股的子公司耀莱影视，就与华谊兄弟以及北京文化的子公司摩天轮文化签订了保底发行协议。

　　根据该协议，《我不是潘金莲》如果票房低于5亿元，耀莱将支付2亿元票房净收；票房5亿元至8亿元部分的净收益则由耀莱独享；票房超出8亿元的部分，耀莱将获得票房净收益的50%。也就是说，《我不是潘金莲》在刚开拍时，就已经收回了2亿元。但保底发行存在很大的风险，尤其是今年电影市场相对惨淡，保底发行的影片“十赌九输”。今年的《致青春·你还在这里》保底4亿元，票房3.36亿元；《绝地逃亡》保底10亿元，票房8.89亿元；《夏有乔木，雅望天堂》保底4亿元，票房只有1.5亿元。只有《盗墓笔记》惊险突围，保底10亿元，最终票房10.04亿元。

　　有业内人士指出，冯小刚“炮轰”万达的背后，是冯小刚对于美拉传媒与华谊兄弟的对赌协议完成可能受阻而产生的焦虑。根据全国企业信用信息公示系统显示，美拉传媒的法定代表人是冯小刚，成立日期为2015年9月2日，注册资本仅500万元，冯小刚和陆国强分别持有美拉传媒的99%股权和1%股权。去年11月19日，公司成立两个月后，华谊兄弟宣布斥资10.5亿元收购美拉传媒70%股权，冯小刚和陆国强分别将其69%股权和1%股权转让给华谊兄弟，两名股东承诺2016年达到不低于1亿元的净利润，2017年至2020年每年比上一年净利润增长不低于15%。而从华谊兄弟公布的2016年半年度报告来看，今年上半年，美拉传媒营业收入5093.93万元，净利润为3535万元。因此，《我不是潘金莲》的票房对冯小刚兑现今年的业绩承诺至关重要。（何晶）

(责编：宋心蕊、赵光霞)

湘里妹子

禾木兄

独立影评人、知名电影博主

我不是潘金莲：怕麻烦，是最大的麻烦

你可以不喜欢冯小刚的说话风格，但你不得不承认他有性格。冰冻三尺，非一日之寒，其它导演选择是忍，冯小刚选择的是“不怕事儿”，将这个矛盾公开。冯小刚敢站出来，一方面是个性使然。一方面是对自己的作品比较自信。那么，来看下《我不是潘金莲》这部电影，到底怎么样？

你可以不喜欢冯小刚的说话风格，但你不得不承认他有性格。

就在《我不是潘金莲》上映的当天，冯小刚喊话王健林，大意是“给老娘排片就多排点，否则就别排。别因华谊与万达公司的恩怨，影响到我的票房。”

冯小刚写的微博内容很长，说话方式引起了很多网友的反感。王思聪在微博直接呛声：

冯大导演，麻烦你说话别那么阴阳怪气的，听着恶心。本来两家私企的恩怨应该是两家公司的事情，怎就因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了？咱就事论事，只准华谊挖我们有敬业协议在身的高管，不准我们有任何不悦？只准你们排片挤走别人，不允许我们对你片的不看好而降低排片？

讲道理，没有人和钱过不去，如果你这电影票房好，我们也一定会按照程序化的流程增加排片，你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不是更好？

第二天，冯小刚在上海参加《我不是潘金莲》路演活动中，回应王思聪：

昨天，王思聪说“我给你排多少片，是我的商业行为，我不看好你这个电影所以我给你排的低。如果这个电影真好我就会提高它的排片。”那么，昨天的票房出来了，现在可以回答王思聪先生了，我们排片占比全国均值是40%，我们的票房占比在昨天达到了62%。我不知道观众清楚不清楚，给40%的排片，票房占比达到了62%，也就是说这40%的排片其实没有高估我，是吧？当然我觉得也很好了，那么《我不是潘金莲》在万达院线13%不到的排片，票房占比达到了30%，这个数字说明什么呢？这个数字说明了万达因为和华谊的矛盾给它低排片，万达承受了损失。

其实，冷静看下来，一个导演希望自己拍的电影让更多的观众看到，也非常能理解。

冰冻三尺，非一日之寒，其它导演选择是忍，冯小刚选择的是“不怕事儿”，将这个矛盾公开。

当然，冯小刚敢站出来，一方面是个性使然。一方面是对自己的作品比较自信。

那么，来看下《我不是潘金莲》这部电影，到底怎么样？

总体感觉：这部电影有诸多的不足，但仍然不失一部具有突破性的冯氏作品。

主要突破和不足表现在：

1.题材上有突破，一部“官场现形记”，但内容表达上走得还是比较安全的路线。

2.范冰冰形象有突破，饰演一个为证明“我不是潘金莲”而不断打官司、倔强的农村妇女，但总感觉欠点力度，特别是蹩脚的方言让人不易入戏。

3.画面构图有突破，圆形画幅没有带来观赏的不适，反而加深了窥探和荒诞的效果。不过，这部电影的笑果，明显不如冯小刚以往拍的一些经典喜剧电影。

4.故事具有荒诞的感觉，但笑点金句少了。独白多了，增加了说教痕迹。

一处是“张译饰演的贾聪明把事情搞砸了，变成了“假聪明”。一处是：范冰冰饰演的李雪莲，最后上吊遇到果农范伟，范伟把我弄笑了。

一直以来，冯小刚的电影作品，总是很接地气，用其独特的幽默风格，直击现实生活，从甲方乙方、大腕、手机、天下无贼、非诚勿扰……无不如是。《我不是潘金莲》，虽然经典笑点台词稍微少了点，但同样有着其反映现实的深刻内涵：

1.社会“假离婚”现象：因为限购、限生，为了多要套房子，或是多要个孩子，“假离婚”成为“上有政策，下有对策”的中国式民间解决方案。

2.人与人之间的信任危机：婚烟如同儿戏，这种不安全感，让人感觉随时要掉到坑里。李雪莲明明跟丈夫秦玉河说好假离婚，再复婚。结果没等到复婚，她丈夫一句招呼不打，却跟别的女人结了婚。

3.真真假假，人言可畏：李雪莲想纠正一句“我不是潘金莲”，从镇到县，由市至省，再到首都，打了10年官司，坚持了10年，结果硬是被弄成了“潘成莲”。

4.维稳大于法治：李雪莲开始是告秦玉河，后来变成告庭长、院长、县长、市长，以及秦玉河，还惊动了中央首长。结果，李雪莲成为各级政府官员维稳的对象，最后事情的结束，却是因为一场意外：秦玉河死了。

……

关于这部电影的思考：为什么一个普通农村妇女能有这么大的能量，能够把庭长、院长、县长、市长拉下马，并成为继任者的心头病、每年全国人代会的大麻烦？

马市长在最后反思这个事情的时候，跟郑县长谈的一段话，以及落马的史县长和李雪莲在面馆的一番谈话，让我发现这其中深层次的原因：

因为他们怕麻烦，李雪莲成了这些人最大的麻烦。

来源：https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=9a7035925ce12f3e51cdea17&fr=qingtian

湘里妹子

湘里妹子

霜叶红

【关于电影“我不是潘金莲”的评论】

逻辑的重要性好比造高楼的地基。地基不稳，无论后面再怎么锦上添花的装饰，结果都将面临轰然倒塌的危险。有人把冯小刚的＂潘金莲＂和当年的＂秋菊打官司＂相提并论，却忘记了秋菊是因为遭遇到村长了的不公待遇，打伤了人，才有了后面小女子层层上诉，试图讨还公道的举动。

而现代＂潘金莲＂却是因为假离婚后被老公甩了而状告当年判离婚的法院，败诉后又将怨气转向其它官员，一级一级向上，一直告到了首长级别，再一级级擼下来，撤了一连串的官员。只不过，这回含冤的不是小白菜，而是受案牵连的文武百官。怎么也想不明白，常识在哪里，逻辑在哪里？婚姻嫁娶，男欢女爱，肯定得男女双方自个说了算。双方的离婚复合与否，就是告到联合国秘书长那里，也不是官员应该以权力来管束的范围。而且就电影里的亲眼所见，官场里一没有贪污腐败，二没有恐吓体罚，无论级别大小，全都是轻风细雨，爱民如子的父母官。

如果冯导是想拐弯抹角给官员们树碑立传，那他是出色地完成任务了。倒是可怜了潘金莲。一千多年前的荡妇名声还没洗刷干净，现在又多了个神经不正常到处作死害人的骂名。”