中华文明道家哲学的又一个异彩－－拼音汉词

资料员

发贴者：班门斧 (banmenfu@hotmail.com)
主题：中华文明道家哲学的又一个异彩－－拼音汉词
网上论坛：cn.fan, talk.politics.china
日期：2002-12-08 18:08:05 PST


中华文明道家哲学的又一个异彩－－拼音汉词

道，可道，非常道。
人法地，地法天，天法道，道法自然！
                －－－－《道德经》

      汉语汉字的拼音化道路走了一百多年，成形提出的新文字（主要是拼音类型）的方案据说超过千种，受到政府行政性大范围推广使用过的方案也有两次半了（北拉、国罗、汉语拼音）。这些林林总总的方案，凝聚了千百文字改革先驱者们的聪明才智和呕心沥血的艰苦劳动。但到目前为止，以前所有一切方案除了为后者开拓道路一个作用以外，作为最终成果可以说是全军覆没，无一成功。难道还能不怀疑这里面有一个最根本的问题没有得到突破吗？以往的方案不可谓不好，其中有一二十种方案甚至可以说是设计得精美绝伦，而且是非常科学合理的。那么，他们失败的共同原因是什么呢？难道汉语方块字不需要改进吗？不是，汉语方块字虽然也有不少很奇特的优点，但其缺点也是显著的（优缺点另有文章详述，此略），改进是必要的，至少“一语双文”对我们这个大民族、大语系、老文明新科技的社会现实是有积极意义的。一个最根本的问题、他们失败的共同原因，就是没有解决好“过渡”的问题。

      作为一个普通人，你的姑妈、他的弟弟，或者我的表妹，他不会对一套新文字方案有太大的热情。如果这套新文字需要他苦苦用功一段时间才能入门，且在读和写中会经常犯错误而不能走下去，那么他、他们、人民大众就会抛弃这套精美的劳什子。啊哈，不需要用什么高深堂皇的理论去论证，这就是过去的所有方案失败的根本原因。时至今日，最大的教训就是拼音文字不贴近汉语拼音方案就没有出路，而不管你的空中楼阁是多么的精美绝伦和方案设计貌似多么科学合理。另一方面，要认识到汉语拼音方案尚根本不具备文字功能，一定要进行一些加套配鞍般的手术。这是创立本方案的理论基础。

      我觉得拼音文字问题到目前还是处于摸着石头过河状态，离成功还很远，原因之一就是任何一种简单的措施都不可能将汉语系统这个庞大而复杂的脚板装进它的小鞋里。试图只用一种简单的措施，既要简洁而尽量贴近拼音方案，又要将问题解决得面面俱到是不可能的。这是创立本方案的理论基础之二。看来要数管齐下，汇集几种简单的措施，才是解决问题的正道。例如，最常用字和最常用词就用拼音原型定型，仅此一举，就可解决问题的百分之六七十（从数量上看）。对字词加一个具有事物分类含意的尾字母“意符”，这是一个绝妙的思路，好处有两个：
      1、完美地继承了方块汉字的表意功能，“意符”本身就是新时代新文字“与时俱进”
的一种“字母型表意偏旁部首”，真个是“一见中意”（击中的中，一见就知道意）；
      2、“意符”作为字词的附加部分，可加可不加，需要则加，不需要则不加，这样使用者可即时上手，没有艰苦学习的过渡期，也免除了始作俑者需逐字逐词去精确制订的巨大而又吃力不讨好的工作，让人民大众在使用过程中约定俗成即可。这样就可解决问题的百分之九十五以上了（从数量上看）。

       现在，只剩下极少数问题了。对有些具有数十上百个拼音原型相同的重码字，以及有些同音（即同形）又同类（即意符也相同）的词，解决的办法可有两个：
       1、在字词原型与“意符”之间，加一个声调符号“声符”，此法麻烦是麻烦一点，但
只发生在相对较生僻的字词身上，影响不大，而好处是得到了进一步的“正音”效果；
       2、将aeiou等几个音素扩展成一音多形的形素，即可最后消除重码。用此法扩展出来的异形“形素”只用在生僻的字词身上，带来的麻烦影响不大，好处是可以极大地扩展汉语拼音文字的码位总量。至此，汉语拼音文字的问题就可以完全解决了（我是指数量上、可行性上的解决，至于推行实施中的阻滞困难，过渡期的漫长和再改良的可能，那是另一话题了）。

      我提出的这套JY方案（集优方案），全称为“字母型偏旁部首、字母标调、多形素汉语拼音文字”就是一套无门槛式新方案，它的精华在于实现了一种渐进式的平滑过渡。你只要掌握了现行的汉语拼音方案（当然这是先决条件），就可以说你已经是基本属于JY拼音文字的人了。对JY方案的应用，没有入门不入门的界线，任何人都可以即时着手去读去写，不存在懂不懂、会不会之别，只有技巧高下，表述和理解的精确和流畅的程度的区别。

      本方案的基本原则是：道家哲学，无为而治，大规则，小自由，与时俱进，约定俗成。字、词以现行汉语拼音为基本结构。对词建议分词连写，有利于理解和提高分辨率，但具体的是否连写，以及某些似词非词的常规组合，可随意按最有利于理解的方式处理合或不合，不作强制规定。对最常用的字词，日后就在大家约定俗成、不易引起误解的情况下以拼音原型定型。而作为一个文字体系，引入“尾符”概念，尾符是附加在每个字词的最后的一种附加成份。原则上尾符不是一个强制性部分，可加可不加，需要则加，不需要则不加，由使用者视表述的精确程度而定，将来也会形成一种约定俗成的定型。这样，对初学初用者就不存在有一个门槛的困难感觉。

      尾符包括“声符”和“意符”两种。它们在使用上是互相独立的，无任何依存影响。意符的规定和用法：意符包括16个“类符”和一个“非16类符”，各由一个字母表示。意符是实词的附加符。
1、动物类，禽兽虫鱼－－d；
2、植物类，花果草木－－z；
3、机具类，（生产器械类）机械、设备、工具、建造物－－j；
4、化工类，化学品、金属、矿物、药品－－h；
5、天然类，天文、地理和自然现象－－t；
6、名字类，人名、地名、朝代等专有名词－－m；
7、称谓类，称呼、职称、职业、职务－－c；
8、文化类，文化创造、思想意识－－w；
9、情感类，情感、感受、疾病－－q；
10、物相状态类，气态、液态、水湿火热－－l；
11、配件配料部件类，部件、器官、制成食品、菜肴－－p；
12、形容词－－x；
13、数词、量词－－s；
14、动词－－k；
15、日常类，（生活物件类）家庭用品、衣物－－r；
16、运输类，车辆、船舶、飞机火箭、交通运输专有事和专用物－－y；
17、非16类，较明显不属于以上类别的实词－－f；
18、属于以上任意类别，未能确定或不需专门确定的，不带意符。
仅仅一个意符的引入，在不增加使用者的记忆开销的情况下，就将汉语拼音的字词分辨率（区别力）提高了十几倍，况且还有助识助记功能，这是拼音文字化的一个巨大成就。（特别恳请各位能者对事物分类的定义、以及意符字母的分布提出改进意见。）

声符的规定和用法：
1、第一声（包括第五声轻声）规定不标调。
2、第二声以b作为声符。
3、第三声以v作为声符。声符b、v位置在原型之后意符之前。
4、将韵尾字母（只涉及aeginou）双写表示第四声。
5、所有字词在不标调不会造成误解时可以不标调。
加一个“声符”，此法比纯拼音原型是麻烦一点，但只发生在较生僻的字词身上，影响不大，而好处是得到了进一步的“正音”效果；高阶应用：当你已经较熟练使用本方案的拼音文字，当社会要求给出更高的表述精确度，当约定俗成水到渠成时，可以逐步扩展使用“形素”－－韵母“一音多形”的异拼形式。适当采用“字母－－形素－－字词”的二级拼音模式是一种很好的思路，尤其是元音（韵母）的一音多形，增加韵母的形素（异形同音），能大大地增加拼音文字的码位总量，如果作一些简单易记的规定，有益无害，非常值得使用。
1、对单字母韵母， a＝ae；e＝ea；o＝oi；i＝io；u＝v（对韵母u或v，规定附加v表第三声，附加u表第四声）；以及这五个单字母韵母的前面一个字母双写，作为其异拼的“形素”形式
2、两个以上字母的韵母双写韵母第一个字母，成为其异拼的形素。
3、ang＝ag；eng＝eg；ing＝ig。这样又能增加一批码位。
用此法扩展出来的异形“形素”只用在生僻的字词身上，带来的麻烦影响不大，好处是可以极大地扩展汉语拼音文字的码位总量。

本方案的优点与特点：
1、能实现完全无突变的平滑过渡。对于从拼音方案领域发展过来的学习者、使用者，不强求懂与不懂，无所谓错与不错。高手使用则高精确；低手使用则较含糊，即表达和领悟较费思量而已，这与低文化者读、写方块汉字的文章不够畅顺一样道理。本方案最大的好处在于没有一个令人难于入门起步的高台阶。
2、常用字词与拼音方案差异不大，变化较大的只是难得一用的生僻字。所以真正使用起来会比想象的更顺当。
3、作为该方案的创立者们，无需生硬地制订全套一大堆死板难记的“精制品”，而是只给出大原则大道理，放手让人民大众去使用、实验，很多连专家们都根本意想不到的妙语、连珠、双关、暗喻、简约、变异会层出不穷的，在不断的约定俗成中丰富、发展。
4、在最初的过渡阶段，是会有一点不够严密的现象，但我们只把它使用于生活交流、文化娱乐、时事新闻可也，你不要急于拿它订合同、制法规就行了。
5、相信会遇到一些字词分类上的两可两难情况，这也不是什么不得了的坏事。方块字不是也有一些一意多字的现象存在吗？狗与犬、猪和豕、台桌案、红薯地瓜红苕番薯，有什么过不去的嘛？最后的荣枯消长还是由约定俗成来做定夺吧。
6、关于字词归类划分，可能会出现一些不够科学不够合理的现象，其实这也没有什么大不了的，还是由约定俗成这根指挥棒来做最后定夺吧。方块汉字的偏旁部首、形声形意规律不是更乱得一塌糊涂吗？但是只要见惯不怪，习惯成自然，它们还是给我们带来了大略地定性定向的帮助，我们还是把它使用得得心应手，得益非浅。所以说，新文字的创造者们要大胆解放思想，勇敢地迈出第一步，相信人民大众的智慧和力量，不要前怕虎后怕狼。捏手怕化放手怕飞，那样就永远成就不了好事。
7、关于智能的问题，即方案具有自适应、自完善功能的问题。这才是本方案的精华，是中华文化的精华，道家哲学，无为而治呀。我的贡献就在于我对它所做的事情很少（在数量上），要说有功劳就是赋予它一种精神、一套原则、指明一条道路。人民大众运用我给出的意符、声符、形素，在平滑过渡、先乱后治的应用中去进行有机而灵活的分化、区别、定型、进而创新，其灵巧和才智，会比我等不知要高明百千倍的。

综合起来说，就是四个非强制性措施：
1、常用字词使用拼音原型；
2、用“字母型偏旁部首”增加字词分辨率，同时继承汉字部件表意功能，有益于助识及助记，一举数得；
3、必要时使用“声符”，增加字词分辨率，同时有助于正音；
4、引进一音多形的“形素”，再次增加字词分辨率，进一步解决生僻字的码位需要。在近段时间的研究中，我发现一个有趣的问题：假如你做一个实验，去问那些没有搞过汉字输入法的人，在编码中处理六七千个字和处理六七万个词哪个棘手，他会毫不犹豫地说当然是后者难。我说，错！要想解决一二十万个词是易如反掌，难就难在要妥善解决好这六七千个（更何谈一二万个）字的码位（数量和排布）。非经过实践真没料到啊。

      作为一种拼音文字方案（以我的JY方案为例），四五十万个汉语词汇是能很精确顺畅地表达的，麻烦就麻烦在一两万汉字（作为独立字出现时）实在没能很简明（无混淆）地表达。由此，我忽然产生了一种思想，若要搞拉丁化拼音文字，首先要对汉语有一个新的认识和评价。现代汉语用来表达意思的主要形式是词和句，单个的字已经基本退居“词素”的地位了。有了这样的思路，真有一种“柳暗花明又一村”的感觉，我们搞输入法和搞拼音文字，不要只把眼光盯在一个个的字上，我们应该把目光的焦点拉宽一点点，落在两三个字的宽度上。我们何不发明一种公然宣称以词为主、以字为辅的拼音文字（当然同时又是一种“无编码输入法”），这样一种东西也就应该有一个全新的身份：“拼音汉词”体系。在计算机上使用它时就是一种拼音汉词输入法，即能方便地打出（写出）几十万现代汉语词汇，却最多只能明确无误地打出（写出）六七千单字（再多的话，要添加很多累赘的异拼字母，离现在的拼音方案的形式很远，不受大众欢迎）。这样的一套拼音汉词能适应现代汉语的日常生活、文化娱乐、社会交流的需要，以及可以作为一种“涉外汉语”。但作为中华文史研究、古籍资料整理，还是使用方块汉字好了。

       说到做输入法（从另一个角度也可以看作是探索文字改革或者拼音汉字的练兵），无论是音码类还是形码类，居然不约而同地遇到“输字难，输词易”的问题。再举一个形码的简单例子来说明一下，比如参照智能abc的八笔输入，假若每字取“首二末”这三笔，则最多只能定位8x8x8＝512个汉字（结果只好靠肉眼选字去解决问题），但同样是用每字取首二末这三笔去定位双字词，则可定位26万个词（262144）。因此，我们可以提高到词的层面去理解、认识和处理汉语。

      怎么样的语言才算是一种理想语言？理想语言的标准至少应该是“拼音、拼意、简单规范”。拼音是指见字识读，没有或者极少异读，字词的形体部分由音符构成，不需另外注音。但这里常常有一个极大的误区，不少人以为拼音就只能是拉丁化字母的拼音，其实非拉丁化字母拼音的实例很多。在中国也一直有人在探索汉字的构件式“音符＋意符”的改革道路，这未尝不是一个有前途的方向。拼意是指由相对有限的词根（一般主要是根词）和词缀组合成数量无限的、可自释的合成词。即大概念词素构建小概念词汇，如大概念的“水”和“牛”构建出一个小概念“水牛”，“水牛”和“公”还可以构建出一个更小的概念“公水牛”。简单规范，指的是规则较少且明确稳定，基本上没有例外（容许少量探索式的演化改进）。总之，通俗一点说就是“字拼音、词拼意、句规范”。这里“字”广义地包括根词、词根和词缀，“句规范”广义地包括词法、句法等语法的简明规范。回看自然语，英语只能勉强算是一种拼音文字，但其读音例外太多，多至不借助注音则无法学习的地步。英语的词也有拼意的合成词，但占不到10％的比例，语法规则也繁复且例外很多。所以英语从技术指标上看是一种较差的语言。汉语准确地说是一种拼意文字，所谓象形文字、表意文字、方块文字等说法都是未能准确反映现代汉语本质的说法。不准确的认识使人们在历史上走了不少弯路。古汉字可以说是象形文字或表意文字。然而，汉字二千年来虽然一个个的个体没有太大的变化，但近代的汉语双字词的发展，量变产生质变，使汉语的本质已经潜移默化了，以双字词为主导的现代汉语已经蜕变为一种拼意文字，其有效使用的基本字（常用字、词素）的数量大幅度减少，使用频率高度集中，合成词能够自释（例外很少），这才是现代汉语的本质。在“词”这个层面，汉语词汇是由同时携带“意”和“音”的字拼合成的，完全具备拼音、拼意的特征。同时，汉语的语法规则也远较英语简易得多。因此，可以说汉语已经较大程度地达到了“拼音、拼意、简单规范”的理想语言的指标。当然，美中不足的是汉字（狭义的）本身多数不带“音符”成份。汉字的字（包括单字词）虽然也部分地由表音部件构成，具有拼音的雏形，可惜的是历史上这种拼音功能未能发育完善（是否会有一种汉语表音构件“音符”拼音的新汉字诞生，尚且拭目以待）。总之，汉语是一种比英语更先进的语言，难怪中外都有不少有识之士，包括德国科学家莱布尼兹都认为汉语是一种非常科学的语言，终将成为世界流行语。

        如果说英语是一种“拼音文字”（这里“文字”取广义，这个“字”其实是词的意思），则相对而言的汉语就是一种“拼意文字”，在现代汉语里，我们面临的是“汉词”，我们先进的汉语要攻克的最后一道难关就是“拼音汉词”。而所谓象形文字、方块汉字、表意文字、形声文字等等表述都不能准确全面地反映以双字词为主导的“现代汉语”的本质。现代汉语是拼意文字（词）。汉字改革下一步的任务是要搞“拼音汉词”。有志于汉字改革的文改将士们，让我们来搞“拼音汉词”吧，不要太多地在“拼音汉字”上面折腾了。

本贴（最初）由班门斧于2002年12月06日12:53:14在乐趣园〖汉语拼音文字论坛〗发表，修改于2002年12月09日.

秋原

世界上有表意文字也有表音文字，就如同世界上有男人也有女人一样。前者是语言文字进化的结果，后者是生物世界进化的结果。应要说男人因没有女性特有的各种性别部件，不温柔可爱，也不能生孩子，缺点很多。于是便采取各种措施，让男人具有这些特殊部件，于是泰国的人妖诞生了。当然你也可以说女人有很多缺点，没有男性特有的各种部件，不够威猛勇敢等，于是便将女性变成男性。
试想，这样不是很可笑吗？
试问：什么文字没有缺陷？只要能担当的起它应该担当的任务，就可以了。
有些人养成了一种习惯，喜欢用自己的思想来纠正和统治其他人的思想。但在语言文字方面这种习惯老是碰壁。因为语言文字的习惯是历史积累起来的，而且是不断进化不断与时俱进的，并不像某些思想观念，一旦过时就完蛋的。语言文字学家随时发现语言文字发展过程中的某些缺陷，及时提醒人们注意避免，这是理所应当的。但是，将自己的某些超越时空、不切实际的理想来规范大多数人认可的语言文字事实，即使叫喊得再美听，也是很难找到知音的。

[ 本贴由 秋原 于 2003-8-25  15:19 最后编辑 ]