湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 2207|回复: 2

如此“百位大师”和“老编纂家”?!

[复制链接]
发表于 2004-3-30 19:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
争鸣:如此“百位大师”和“老编纂家”?!
网友:王希杰
 

 有的文章,只看标题就可以了。看了标题,就不用再看正文了,你就不想再看正文了,你就不会再相信正文了。

  现在举例来说明我的这个想法吧。近日,看到这样一篇报道,题目叫做:《11年,百位大师雕成文字大树——记〈现代汉语规范词典〉的老编纂家》,我很是震惊!

  第一,我所佩服的《现代汉语词典》、修订本的《辞海》和《辞源》、《汉语大字典》和《汉语大词典》中的任何一本也没有人说过是百位大师的创作。虽然《现代汉语词典》的主持人吕叔湘和丁声树是语言学界公认的大师,其他终生参与编写的人,自己没有、也不敢以大师自居,也没有人出来封他们为大师。如今《现代汉语规范词典》居然是“百位大师”级的“老编纂家”编纂出来的,怎不叫人赞叹不已呢?

  第二,我的手边就有一本《现代汉语规范词典》,全体编写人员的名字都显著地出现在最前面。我用我自己的手指头计算着:主编1人,副主编6人,主要编写人员20人,编写人员32人,主编+副主编+主要编写人员+编写人员:1+6+20+32=59!海外奇谈是——59人中出了“百位大师”、“老编篡家”!

  我喜欢“四舍五入”。但是,把59入到了“百位”,也真是太、太那个了呀!该记者连起码的数的概念都没有。我有理由怀疑:他采访之前和之后,恐怕连这部词典也没有看过,否则就不会在数字上闹出如此之笑话来了。

  第三,我仔细地思索这个名单:这里有“百位大师”?!首席顾问三位,已经去世的吕叔湘当然是大师,但是,顾问就是顾问,不是编写者,何况那时他老人家年事已高!李荣是著名的方言学家,我没有听人说到过他是大师,但是,我认为:他老人家也可以算是大师了。许嘉璐是全国人大常委会的副委员长,国家领导人。他的确是语言学家——著名的语言学家,但是,如果今天的中国语言学界有人写文章把许嘉璐称之为语言学大师,那么这人一定是个吹牛拍马之徒。我想许嘉璐副委员长一定非常地瞧不起这人的。

  其他6名顾问,在我看来,没有一个人敢于自称大师的。我也从没有听到过语言学界有人称他们为大师的。

  这部词典的主编是李行健先生,当然是语言学家,也是著名的语言学家。但是,我相信,他绝对不会接受大师的称号的!相反,他会认为,称呼他为大师的人,是在嘲笑挖苦讽刺他!就我同李先生近三十年的相处,他是一个非常谦虚谨慎的人!我想,李行健看到这个标题,一定会挺身而出,大声责问这位记者的!

  6位副主编、20位主要编写人员、32位编写人员,有不少是我所认识的,我相信他们中间没有一个会自称为大师的。

  第四,再说“老编纂家”吧。“家”可不同于“者”和“人员”,是不好乱说的。而且,这个“老”是多义:年龄大,或编词典的编龄长。如果指的是前者,编写人员中有些是我认识的,好像并不老,也决不会承认自己老的。如果是后者,编写人员中也有的确不能说是词典编写业中的老兵的。这位记者如此胡说,怎样对得起读者赋予他的据实报道的神圣职责呢!

  想来,这个记者不是语言学界的人,即使是语言学界的人,也不是谁都有权封别人为大师的!

  现在的问题是:记者先生的“百位大师”是哪里来的?是记者自己的信口开河、胡说八道,还是有什么来源?作为读者,我希望新闻记者对自己的文字负责,履行自己向读者交代资料来源的义务。如果没有任何依据就利用手中的笔,误导读者,损害媒体的名誉,我以为是应当道歉的,因为这违背了新闻工作者的职业道德。

  在这里,我既不相信这“百位大师”是记者先生自己的创造,可也不相信是《现代汉语规范词典》的编写者的自吹自擂——他们都是知识分子,不至于的。

  一般说来,记者写好报道,是应当给被报道的人过目的。我不知道,这位记者先生有没有请《现代汉语规范词典》的编写人员过目,有没有请被采访的人过目。如果没有,这责任得由他自己负责,如果当事人过目了,居然同意这种说法了,那么就可能使《现代汉语规范词典》的读者不能很相信他们了,因为词典编写者最重要的品质是老老实实,决不可乱吹……

  (作者为南京大学中文系教授、博士生导师)

来源:人民网 (责任编辑:刘锋)
发表于 2004-3-31 14:28:14 | 显示全部楼层
我敢说这位记者跟出版社有关系,至少接受过吃请。
电视台为了拉拢艺人做节目,主持人随便给人戴上艺术家的封号。
报社为了拉广告或是为了经济利益吹捧厂家的产品或是给厂家发采访报道也是常有的事。
传媒之间为了避免内讧,也不敢发表批评这些恶劣行径。
从制度上压制这种假大空现象必须有新闻法和群众监督。
 楼主| 发表于 2004-3-31 15:36:13 | 显示全部楼层

是谁乱封“大师”?

:not::not::not:乱封“大师”,使规范词典的几十位编者十分尴尬,这种缺德事是谁做的?我一直查不到有关的新闻,可能不是新闻,只是广告,那么这广告的文案也害死人了。老兄,没有谁领你的情啊!广告讲大话,爱夸张,也不能毫无节制啊!
哪位网友看到这则新闻或广告,有劳转贴过来,拿它示众,作个广告学的反面教材。
:lol::lol::lol:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-5-19 02:07 , Processed in 0.062229 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表