|
汉字具有形、音、义一体的三层属性。这三者之间存在一种对应的关系,但这不是简单的一一对应关系,它也可以是多多一种对应关系,其关系为:n*形<=>n*音<=>n*义。
汉语的音由三个构件组成:元音、辅音和声调,声调是汉语区别于其它语言的基本特征,这也是汉语学习的难点。我一向坚持认为声调的本质是音节的频高进程,所以,我是不会接受那种“入声是声调”这样的指鹿为马的观念的。实际上,世界上所有的语言的音节都可以理解成由元音、辅音和调高(tone)三个构件组成,所不同的是,汉语的调高被赋予了特殊的意义——区别汉字的作用,这使汉语的调高成为声调。这也说明了汉语的声调与其它语言的调高的差别在于音高的功能而不是音高的本身特性,从本质上看,汉语的声调与其它语言的调高就其本质来讲完全没有二致,二者本质上完全是一种东西,因此汉语的声调与其它语言的调高是完全可以进行比较的。当然,这个音高是一种生理层面、物理层面和心理层面一致的音高,而且是一种相对的音高。音高是音节的一种客观特性,是不以人的意志为转移的客观存在。
既然如此,汉语的声调与其它语言的音节调高一样,它必然具有两个基本的特性:音高和音长。至此,我想已经搞清楚了一个基本的问题——声调的特性与功能。
声调的特性:1),音高;2)音长
声调的功能:区别汉字
认识汉语声调的特性与功能本来是一件十分正常的学术事件,在这里要着重地提出来完全是因为现代汉语语音学对这个问题严重忽视和主观臆断,致使汉语的声调调型的命名产生了严重的混乱,如现代汉语的调型命名不是根据调型的特征而是根据调型的功能来命名的,各种方言的调型名称是根据读音与普通话的对应关系来确定的。而世界上所有的科学的命名,都是根据建立在对对象的客观特性的高度概括之上。汉语的调型命名是十分不科学的,这种不科学的命名法则是造成各种方言声调之间不可以比较的罪魁祸首,如,同样是35这个调值的一个调型,在一种方言中可以是上声,而在另一种方言中却可能是平声、去声等不同的情况,把汉语的声调称为“字调”是极其荒谬的。
本节讨论的问题是:声调的本质是一种音节中的音高进程 |
|