乐山征集城市口号 一个逗号定胜负

霜叶红

作者:杨蓉
来源:天府早报 2006-05-16  

　　仅一个逗号的有无，让两个参赛者境遇截然不同。8日，广东市民邹伟国向本报反映，他在四川省乐山市征集城市宣传口号的活动中，提交了作品“乐山乐水，乐在其中！”但最终的胜出口号却让他大吃一惊：“乐山，乐水，乐在其中！”而作者另有其人。
　　纳闷得奖者为何不是我？
　　2005年12月15日，乐山市面向社会公开征集城市标志、名片、宣传主题口号，主要采取网上递交及信函方式。截至2006年1月25日，共收到应征作品9461件，其中，城市宣传主题口号8783条。经过4轮评选，确定了1条城市宣传主题口
　　号：“乐山，乐水，乐在其中———中国乐山”，作者为湖南长沙的彭放，并于2006年4月11日公布。
　　4月12日，广东省茂名市的邹伟国上网查询。在用搜索引擎进入到乐山的相关页面后，“嘿，我一看就觉得很面熟———乐山，乐水，乐在其中！”惊喜之后，邹却发现作者并不是自己。邹觉得“很纳闷”，紧接着将没有逗号间隔的“乐山乐水，乐在其中！”及自己的名字输入搜索引擎，而搜索出的页面只有一个，“在天府论坛里有人贴帖———彭放得入选奖，邹伟国应该得什么奖？”
　　当日下午，邹伟国致电乐山市委宣传部新闻处，“对方在第一次接触时答复，这两条广告语完全不同。”但邹伟国坚持己见，认为两者相似性极高甚至完全一样。邹随后在网上发帖寻求帮助，并与律师接触。
　　质疑获胜者有抄袭嫌疑
　　邹伟国在电话中向记者讲述他递交“乐山乐水，乐在其中！”的经过。邹是在乐山此次活动的专门网站上递交作品的，“具体时间记不清楚了”，但应该是2005年12月中旬。
　　网上递交的程序是“提交后经过管理后台审核最后在页面上登出来”。邹肯定自己的提交时间是在胜出者彭放之前，且“作品是在敞开式的征集环境中，后来者可以在页面上看到先提交者的作品。”邹还将自己详细的创意说明与彭放极简短的说明作比较，由此质疑彭有抄袭的嫌疑，他认为，即使加了一个逗号，“至少在法律上可能存在着无意或过失性侵权。”
　　邹伟国还提到一个无巧不成书的“有趣”现象：在递交的宣传语中，还有一人与他及彭放的宣传语极为相似———“乐山乐水，乐在其中。”差别在句尾是“。”而邹伟国的是“！”彭放的句中多个“，”。
　　胜方没有看过他的作品
　　8日下午，记者拨打湖南彭放的电话，她在电话中表示，这事情乐山方面已向她说起过，她并没有多的可说，“看组委会怎么处理。”
　　彭放说，在自己递交宣传语前，网上已经有几千条了，“我不可能每一条都去看。”她肯定地说：“我没有看，当然，我没有证据证明我没看，但他也没有证据证明我看了。”
　　为什么多了一个逗号就胜出了？“那为什么两条都出现的情况下，组委会选择我这条？”彭放说，“这两条肯定有区别。”言下之意，两条宣传语虽然仅是一个逗号的毫厘之差，但两者并不相同。至于当初为何生出这个创意，彭放认为这没有必要对记者提起。
　　乐山很难进行原创核实
　　记者就此事与乐山市委宣传部新闻处联系，一位姓陈的工作人员表示，目前他们正在与邹伟国衔接协调此事，就相关问题作答。
　　陈介绍，在该活动中，一共收到近9000条宣传语，“要一一进行原创核实，这显然不现实。”因此，去年开始这项征集活动时，组委会就对作品的原创性责任进行了说明。且早在初评100条时，就已在网上进行公示，当时彭放的宣传语已在其中，但在很长的公示期间并没有收到相关质疑，“我们不应该承担相关的法律
　　责任。”
　　他坦言，之前已预计到会有这样的事情发生，在活动过程中，收到的宣传语里面已有许多相近的，“不排除有人故意玩文字游戏，借鉴别人的创意”，但这很难认定。“在信函和网络提交的作品中有些也是相近的”，且这种精短的语言，有可能两个人的想法很相近。到底是那种情况，难说。
　　从表面上看，两者仅有一个逗号之差，陈介绍，相关的软件过滤系统，只对相同的作品有用，如果是相近的，便无法过滤。因此，与邹伟国作品相似的较多，有的将“其中”改成“其间”，有的将“！”改成“。”。而选择敞开式征集方式，陈认为，这是为了达到“公开公正公平”的宗旨，杜绝暗箱操作。
　　陈证实，从后台管理处显示，邹伟国递交的时间确实在彭放之前，但选择彭放的宣传语，是经过相关语言文字专家评审的，确实是因为这一个逗号，而“音韵、意境”就不一样了，“你可以回味一下”。
　　□网友发言
　　是不是抄袭，这是个问题
　　4月14日，邹伟国在“中国创意设计论坛”的“创意者维权专栏”上发帖求助：“……恳请坛友评评两者之间究竟有何不同。”网上的回复多种多样，昨日，记者浏览时发现，坛友就此事件所作的评论颇有意思。
　　认定抄袭证据不足
　　“挺可悲的，申述(诉)一下了。没有更好的办法!” （网友“顶尖”）“不排除借鉴你的作品进一步提炼的可能。”
　　（网友“单兵”）“是否抄袭、侵权，证据不足。”“我理解这两条有区别。” （其他网友）敞开式征集惹的祸
　　在技术和操作层面，敞开式征集因为可让众人在网页上浏览到已提交的作品，而引发不少无奈的事情。
　　“广告语没区别。区别就是别人中奖了，你没有中奖。类似的事情在广告语征集中很多。想起来都能把人气死。宽心吧，朋友。”（网友“笑自己”）“在敞开式的征集竞争中，我们只能最后时刻投稿了，免得被借鉴，整理了！”（网友“顶尖”）“韵律”“语感”定胜负
　　在一些网友看来，这压根不是抄袭与否的问题，认为两者绝对“有区别”。而区别就在于多了一个“逗号”，这汉语言文字的内在张力便大大不同，“韵律”和“语感”不一样了，因此，多了一个逗号便胜出，少一个逗号即败北。
　　“我觉得‘乐山，乐水，乐在其中！’在句式上表达得更清晰更突出；在语气上表达得更递进更有力