湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 2137|回复: 0

广州市政府两个月内三度澄清

  [复制链接]
发表于 2010-8-23 22:52:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源: 羊城晚报(广州)2010-07-30 15:15:00

羊城晚报讯 记者孙朝方报道:一件原本子虚乌有的事,为什么会突然被炒得沸沸扬扬?昨天,本报《有人捣弄“推普废粤”伪命题》的报道出街后,引起读者与网民的广泛关注,众多羊城晚报Q友陈述了自己的看法与观点。对本报Q友的一次随机问卷显示,绝大多数网民不相信有“推普废粤”这样的事,而广州市更是在短短不到两个月的时间内,三度澄清:“推普废粤”纯属子虚乌有。

6月7日上午8时27分,网友“广州仔囡”发了一篇名为“广州电视台要取消粤语”的微博,迅速在网络疯传。这件后来证实并不存在的事,最终演变成了“推普废粤”。

原来,今年7月5日市政协常委会上,提交了一份《关于广州电视台综合频道应增加普通话节目播出时段的建议》。《建议》的背景是,希望方便来穗参加比赛和旅游的国内外宾客了解亚运和本地新闻资讯,方式是希望广州电视台增加普通话的播出频道或时段。

市政协发出问卷调查后,6月6日,有网友在微博发布“广州市政协竟然想将广州电视台全部转成普通话”。随后,网友“广州仔囡”的微博“广州电视台要取消粤语”在网上传播开来。

7月5日,市政协提案提出后,网络和个别媒体提出“粤语保卫战”、“齐撑粤语大行动”, “推普废粤”一说由此产生,并引发舆论热议。遗憾的是,这些说法已远离市政协提案的本意。

6月19日,对于持续“发酵”一个多月的所谓“粤普之争”,广州市委副书记苏志佳接受媒体专访时表示,个别人所说的“推普废粤”的情况并不存在。

7月28日,广州市政府再次重申,从未在任何时候、任何场合有过 “推普废粤”一说的表述和意思,更不存在这样的事实。“推普废粤”一说是一个彻头彻尾的伪命题。

对话

羊城晚报:一件本不存在的事,广州市先后多次出面澄清,还在短时间的坊间及网络发酵后,好像成了真的。对此,你怎么看?

羊城晚报Q友KOK:一个地方方言是不会因为某个人或者某个政策就消失的。要消灭一个语言,就只能把用这个语言的人全干掉吧。很明显,没可能。广州话会长存的。

羊城晚报Q友“长亭闲柳”:简直太搞笑了,语言文化的东西,是说废就废得了的吗?你以为是杀只鸡呀。全世界多少人在讲粤语,两亿多。没有那么傻×的政府吧,站出来挑这样的头?

羊城晚报Q友“风雨楼”:从之前各大媒体报道来看,政协当时是建议广州电视台个别频道增加普通话播音的时间,根本没有提到广州电视台和电台全部频道、全部时段改为普通话播音,真是越传越歪,希望大家不要过于偏激。但为什么政府三番两次对事件的澄清,仍然被少数人误解?

羊城晚报:你觉得“推普”和“废粤”,能相提并论吗?

羊城晚报Q友“芒果派”:其实大家真的不必要去再多争论,因为即使“推普”也并不代表着要“废粤”,两者是可以并存的。深圳电视台也是使用普语播音,不也挺好的嘛,过多无畏的口舌之争实在没太大意义”。

羊城晚报Q友“chen”:“弱化粤语”的担忧实无必要,纯属子虚乌有。岭南文化的鲜明特征就是兼容并蓄、多元并存。改革开放30多年来,多数广州人都能熟练运用普通话;而且,越来越多外地人也积极学说粤语。普通话和粤语相互交融、热爱普通话热爱粤语,已经成为一道展现广州多元文化与包容精神的独特风景。

羊城晚报Q友“RISON”:我不相信有“推普废粤”这样的事,怎么可能去硬性规定老百姓要说什么话,想想这根本说不通。一种方言的发展与没落有其社会规律的,随着外来人口越来越多,的确广州人说粤语的机会在减少,说普通话的机会在增加;但还有更多的外地人来广州后学会了讲粤语,我感觉粤语正处在一个向上发展的阶段,即便真想废也废不了。

我感觉一种方言的没落总是伴随着相应文化的衰落,只要广东的经济实力在,香港、广州的影响力不减,粤语就不可能走下坡路。所以,如果真的爱粤语、爱广州这座城市,与其纠结在政府是否真的有意“推普废粤”,还不如从自己做起,发扬岭南文化,增强广州的综合实力。

羊城晚报Q友“晞”:这事确实蹊跷,说“推普废粤”,矛头是指向政府的,可作为“当事人”的政府,也真够“冤大头”的了。从之后广州市政府连续两次表态来看,压根就没这回事。

羊城晚报:对所谓的“废粤”一事,有人认为是一场诱导传播,你怎么看?

羊城晚报Q友“大阪城”:我觉得这事,也是互联网情绪的一种异化,这座城市中现实存在的一些文化问题,被情绪化的倾注到了网络和粤语这件事上。在对“推普废粤”问题发表看法的时候,这事是真是假?我想,大部分人根本没去想这个问题,也不想去求证。很多现实的情绪想发泄,不幸的是,正好遇到了粤语这事,于是,它就遭殃了。

羊城晚报Q友“挥AK的”:一个本来不起眼的电视台增加普通话节目时间的调研,怎么搞成这么大阵仗?就官方出来澄清的情形看,起码是“误解”了。其实,信息传播失真在互联网上已经不是什么稀奇事。再加上最近疯狂的“围脖”,更增加了传播失真的可能性。首先,写的字数受限,不排除有人只是想博取多点点击率,有意搞个“抢眼球”的标题。也不排除有人诱导舆论、恶意搞怪。

羊城晚报Q友“雪”:事件之所以发展到这个份上,不排除是别有用心的人借题发挥。互联网是一张四通八达的网,信息万千,层层传递过程中会存在信息失真的问题;有小部分过激的观点都是在利用互联网上一些情绪的积压,从而带出矛盾来,希望网友们可以冷静分析事件的原委。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-4-29 05:39 , Processed in 0.172277 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表