博客：“疯人院”还是“麦克风”

monkey-E

作者：陈 愚  
来源：http://www.lotus-eater.net/  2006-7-28 11:56:26   

在这个网民皆博主的时代，开一个博客，关一个博客，就像申请一个免费邮箱一样，没什么大不了的。但是，博主一旦是“名人”，不管是贴自己的写真集出名的，还是有了快感就高喊的，或者是什么文联、作协主席之类的，一举一动，就变得煞有其事起来。例如，7月24日的《广州日报》就报道了一个叫池莉的作家在新浪网上的博客关闭的事情。她坦陈自己把博客当作个人平台是一个天真的错误，在她看来，“博客像一个没有篱笆的院子，大家‘高度自由’地乱窜，反倒让身为写作者的作者自己失去了‘自由’。”她还说，在博客上，如果不回应读者，就“有人不高兴、有人哭、有人骂，像个疯人院……我是人，不可能对此无动于衷。于是，我就努力做着‘疯人院的院长’，安抚所有的情绪。但事实上，我的时间是不允许我这样去做的。”

我想，凡是开过博客的网友，看了池作家的话，大概都会莫名惊诧，骇而疾走的。我也有自己的博客，也有一些认识或不认识的网友上来留言，但是，我从未发现有人特地“不高兴”、“骂”，甚至竟至于要发动泪腺“哭”起来的，我不知道池作家是不是修炼成了早已失传的千里传音隔墙观物之功，读者一“哭”，她就能够听到看到。即便上池作家博客的网友们真的哭起来，骂起来，那也似乎不像“疯人院”的景象，倒像上访部门办公室的景观。同时，我觉得池作家有一种奇怪的心态，竟认为上网找乐子的网民们的情感都脆弱得可怕，以至于要她在“时间不允许”的情况下，还勉为其难地亲自“安抚所有的情绪”。

更加严重的是，池作家觉得她的博客成了“没有篱笆的院子”，让她“失去了‘自由’”。中国的很多写小说的人，没写出什么好作品，却常有天外来的优越感，总喜欢把读者看成育婴室里随时期待抚慰的婴孩。池作家在接受采访的时候说：“许多光顾我博客的人，对我的作品并不了解，他们更想看我生活的流水账，似乎最好能爆爆猛料什么的。”网民的这种心态，实在是再平常不过了，假如一个作家的作品不被期待，那读者除了期待他的“猛料”，还能期待什么呢？就像对一个演员，如果不能期待他的演技，那么只能八卦一下他的绯闻了。

事实上，博客，乃至于整个虚拟的网络世界，总是会一如既往地以它的彻底到不可救药的平等精神，淘汰那些自以为高高在上，动不动就要“安抚”别人的人――除非他愿意放下现实中的各种头衔、高冠，把自己看成与每一个网民平等的一员。如果说网络是一个虚拟的世界，那么，个人博客，便不是一个可以随便用篱笆圈起一块私人领地的“院子”，就像现实中把持一份刊物一样；个人博客更像一个麦克风，它可以平等地把每一个人的声音放大出去，这声音当然也可能是噪音，但听众只要不打开你的网页，即可耳根清静――这体现了自由选择的精神；同时，这声音也可能是激发思想的营养物质，可以影响那些对它有兴趣的听众。所以，个人博客就是网络广场上的讲坛，什么样的声音吸引什么样的听众，并且，由于它是虚拟的，所以它是完全平等的；由于说话的惟一条件就是会码字，所以它是相对自由的。只有在网络世界上，每一个人才真正是“公民”，从个人博客这个麦克风传出的声音，将构成真正的“舆论”。

什么样的场所就吸引什么样的观众和听众，挂一个“牙科诊所”的名目出去，自然会有牙痛病人上门，同样，如果一个博客开张，上门的都是“疯人”，那只能说明，“物以类聚”的老话，实在是百试不爽的真理。

monkey-E

来源：http://www.lotus-eater.net/  2006-7-20 23:32:49   

倾向默默写作　首次回应“关闭博客”——

　　作家池莉在新浪网上的博客业已关闭，此前，她曾发表《在关闭博客之前给我读者的信》宣布此消息。昨天，她就此接受本报专访，并首次对此事作出回应。她坦陈自己把博客当作个人平台是一个天真的错误，在她看来，“博客像一个没有篱笆的院子，大家‘高度自由’地乱窜，反倒让身为写作者的作者自己失去了‘自由’。”

　　■“我努力做着‘疯人院的院长’，安抚所有的情绪”

　　池莉于今年2月开博，她曾在“开博开卷语”中说：“博客是工具，我当它是快递邮局、储存器和个人告示栏。”但现在，池莉发现博客并非如她所愿。

　　“首先，它不是我想要的硬盘，我储存的东西，不一定是读者想要看的东西。”池莉开博，最初主要的动机，是让作品在诞生后及时与喜欢的读者分享。“可是，后来我发现，许多光顾我博客的人，对我的作品并不了解，他们更想看我生活的流水账，似乎最好能爆爆猛料什么的。”

　　在池莉最早的认识里，博客可以是一个“快递邮局”，能以最快速度得到第一手的读者反馈。“可这个‘邮局’的许多‘顾客’都不是我能想象的。”以前，收到读者来信，池莉总是有选择地回信。“可博客上不行。你不回，有人不高兴、有人哭、有人骂，像个疯人院……我是人，不可能对此无动于衷。于是，我就努力做着‘疯人院的院长’，安抚所有的情绪。但事实上，我的时间是不允许我这样去做的。”

　　提及现在许多人对自己博客点击率的关注，池莉说：“从我个人的经历看，这是可笑的。博客上，我期望实现的很难实现，相反束缚了我的手脚，甚至因为这么一个虚拟的空间干扰了我的正常生活。博客的诸多现象反映的是网络的通病。网络的最大问题在于匿名，因为匿名，每个人都可以毫无忌讳地释放多重人格，使许多交流都带上不真实性。”

　　■“网络上一切都来得太直接，我消受不了”

　　“新浪网曾挽留过我，但我最终还是放弃了。”池莉告诉记者，自己对于新鲜事物都会尝试，但如果发现不适合自己，无论多么时尚，也会选择放弃。因此，她选择关闭博客，与他人无关。

　　池莉还对记者表示，中国人对流行事物的盲目追崇，似乎已经成为一种“民族性格”。“我们从50年代的大办钢铁到红茶菌流行，从热玩呼啦圈到沉溺于网络，都是这样地容易中邪，看来我们的历史与现实并没有本质的改变。”

　　现在，池莉称自己会一如既往地写作，今明两年都将会有新小说与读者见面。“关闭了博客，我并没有感到失落。从开始写作到现在，我一直都能感知读者对我的支持。博客并不是必不可少的渠道。精神生活是需要酝酿的，而网络上一切都来得太直接——爱起一个人来易肉麻，攻击起来又太不择言——我消受不了。”当被问及如何预测名人博客乃至博客的未来，池莉说：“预测博客的未来，在我看来毫无意义，现在我只知道自己喜欢默默写作的感觉。”


　　相关链接

　　2005年，名人在“博客元年”纷纷开博；2006年，则不断传来名人博客关闭的消息，池莉并不是“第一个吃螃蟹的人”。

　　今年3月，经历“韩白之争”过后的白烨，“不敌”网络“韩寒粉丝”对自己的恶语相向，关闭了博客。随后，同样卷进“韩白之争”的高晓松，也在“粉丝”的“口水”中，留下三封公开信，随即关掉博客。曾在2005年末预言“作家博客基本上坚持不下去”的徐坤，在出此言后5个月不到，“现身说法”关闭博客。