向大家请教几个问题

jakesong

1>"凯旋归来"或"凯旋而归"可不可以说?

2>可不可以说:"张三把一本书给李四."?

haha--2

1〉好像常常这么说阿

2〉请参看本论坛：“把”字句   http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=9189

jakesong

我主要指把后受事的确指性问题.

宝庆伢子

”凯旋“的词典释义就是”战胜归来“，所以从这个意义上来说，凯旋归来"或"凯旋而归"都是不规范的，但是，何为规范？约定俗成就是最大的规范，既然大家都这么说了，我们还口口声声说它不规范吗？这不符合语言规范的原则和方法。
      一般来说，把后受事当为确指性成分，”一本书‘不确指，所以，"张三把一本书给李四."也就不正确了。但我认为，把后受事未必非得确指，这句话可不可以说还得看具体的语境和说话人的重音配置，还有，凭我的语感，句中或句末加个表完成的”了“，可能会增加其可接受度。

mengqing

貌似现在“凯旋”都变成“作战胜利”的意思了，“归来”的含义渐渐被淡化。