|
本帖最后由 梦的轻波 于 2009-3-2 00:15 编辑
作者:鲁易 来源:
关键词: 四声理论,声调 ,拼音文字,语言学理论,网络拼音
内 容:经过12年的研究,通过对英语汉语语音特点的分析,提出了一种全新的声调理论-新四声理论,这种理论不仅适应于汉语,也适用于英语和世界其他任何语系。
论文的提纲
1,语音理论现状
2,语音理论哲学思辨
3,语音事实
4,新四声理论
5,应用前景
【内容】
1,语音理论现状
时至21世纪,中西方语音理论基本保持在19世纪的水平;众所周知,以英语为典型的西方的语音理论
基本认为,语音可以分解3个要素---辅音,元音和轻重程度;但是以汉语为典型的中国的语音理论,基本认为,语音的3个要素—声母,韵母,声调。从比较语言学角度而言,声母和辅音,韵母和元音,尽管有差别,但是基本上是相近的,统一的。很显然,这两个理论,最大的区别在于一个强调语音的轻重,一个强调语音的抑扬顿挫的变化。实际上语音的轻重是指语音的变化;语音的抑扬顿挫的变化也是指语音的变化,那么它们之间是什么关系呢?
2,语音的哲学思辨
很显然,汉语与英语理论的区别在于声调理论与轻重音理论的不同,为什么同样是人类的语音,却出现了不同的理论。它们之间能统一吗?它们之间存在必然联系吗?从哲学角度而言,答案是肯定的。
可以广义推理一下,轻重音理论是两维的;四声理论是四维的。自然科学的发展告诉我们,
一般而言,四维可以包括两维;但两维的东西是绝对不可能包括四维的东西。换句话说,四声理论要比轻重音理论复杂而精确;轻重音只是定性,粗糙的说明;相反四声理论实际上是定量的精确的客观反映。
3,语音事实
通过哲学思辨,我们可以推断,四声理论可以用来解释轻重音理论;我们可以四声理论来分析英语里面的轻重音前提:使用汉语音节定义进行分析---(音节定义:一个独立的完整的语音单元);不能使用英语里的音节定义; 用汉语拼音近似标注读音, 1,2,3,4,5 分别表示一声,二声,三声,四声,轻声
A: think ,两个音节读音s’en4ke5,重音在第一音节上,实际为四声,第二音节为轻声
B: thinker两个音节读音s’en1ke5,重音在第一音节上,实际为一声;第二音节为轻声CHow are you ? 中的“how” 的读音,一个音节读音hao2 ,重音在此音节上,实际为二声显然用四声理论,可以解释英语里的轻重音理论;尽管许多学者,老师,权威,专家会嘲笑这种解释,但是这是语音事实,就像电磁波一样,无论你承认与否,但它的的确确,是客观存在的。
4,新四声理论的提出
细心的读者会发现:上面举例时,在英语里我并没找到汉语的三声,却频繁的出现了上汉语里不常出现的轻声。
经过12年的研究,我发现实际上汉语的四声理论,也存在问题。三声的定义不精确,加进了语调的成分。
《现代汉语词典》(1997年出版,书号:ISBN 7-100-01777-7/H-519,商务印书馆出版)凡例第4页第四行,中明确注明,在实际读音中,所谓的三声字在一声二声四声字前,只读前半声,例如
百年,海洋,青岛,水平等, .以我的研究,这些3声字,实际上相当于英语里的轻声。
到此为止,新四声理论为一声,二声,四声,轻声,3声的概念被废止,引入了英语里轻音的概念,仍叫轻声。
新四声理论,很容易解释汉语和英语里的语音现象,这是其正确的体现;英语里面的重音,实际上相当于汉语里的一声,二声,四声。至此,东西方语音理论可以和谐的统一。
5,新理论的应用前景
财力雄厚的美国人在语音识别方面,虽然研究起步很早, 总是不能取得突破,有一个根本原因是美国的语音理论是错误的, 他们设计的语言模型是两维的,只有声韵信息,没有精确的声调信息,这种数学模型本身就是错误的。错误的理论必然导致无知的徒劳; 这就是为什么一些中国语言学家深信,语音识别很可能在汉语上首先取得突破的原因。新四声的理论的发现,这将为语音识别技术,语言教学奠定坚实的理论基础和实践指导。
【参考书目】
1.《现代汉语词典》1997年出版,书号:ISBN 7-100-01777-7/H-519,商务印书馆出版
2.周有光(1961)《汉字改革概论》
文革改革出版社
3.王理嘉(1998)《21世纪的中国语音学和语音研究》北京大学出版社
4.黎锦熙(1934)《国语运动史纲》商务印书馆
作者概况:鲁易,男,生于1971/10/07,学士学位,工程师,毕业于西北工业大学,主要研究方向:语言学理论,对外汉语教学,网络汉语
13910121954
luogwjza@gmail.com |
|