声调的困惑之2、3、13 汉语声调与英语语调的可比性

胡吉成

yima

皮先生的观点很重要，可惜论证方法不太符合本人的习惯。

按咱的习惯应该是，首先提出问题：国民读音混乱如：“九比九”有人读“jiu214   bi214  jiu214”，有人读“jiu35  bi35  jiu214”，有人读“jiu22 bi22 jiu22”......不一而足！而我们的声调理论更没有一个框架标准对此作出统一的解释。

然后，提出一个自己的解释。

完全没有必要提英语、粤语。

皮扎诺

原帖由 yima 于 2006-8-8 18:28 发表
皮先生的观点很重要，可惜论证方法不太符合本人的习惯。
....
然后，提出一个自己的解释。
完全没有必要提英语、粤语。 ...

                实际上，我对声调问题的思考是在人类一切音节调(包括声调、字调、语调、腔调等)的范畴内进行的，之所以提到英语、粤语，是因为英语是语调语言，粤语是声调语言，而普通话则是字调语言(纯属皮扎诺个人观点)，这三种调式语言涵概了人类所有语言的的调式，这三种语言就是最典型而又常见的三种调式的语言。字调语言是从声调语言中演变出来的语言，离开声调语言是无法真正认识字调语言的声调(实际是字调)，而普通话正好就是字调语言，所以，离开粤语等这样的声调语言是无法真正认识普通话这种字调语言的声调(实际是字调)的本质的，只有从比较语音学(音节调比较)的角度才能真正弄明白普通话声调的来源以及本质。