湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 尘封记忆

官话或共同语的发展过程

[复制链接]
发表于 2006-10-3 23:25:36 | 显示全部楼层
赞同你的说法.
发表于 2006-10-4 08:00:52 | 显示全部楼层
楼主的精神可嘉,不过你的问题通过读书就能解决,所以还是多读些书吧。

仔细分析一下,楼主的问题有以下几个方面:
1. 唐宋的都城及方言问题。唐都主要是长安,宋都是汴梁和杭州。但是长安、汴梁和杭州的方言不一定就是当时的标准语,文人写作也不是按照京畿的方言来写作的,实际情况是根据韵书的要求又融合和各自的方音。
2. 现在研究方言有个假设,就是认为现代汉语方言的源头是隋唐时的中古音,即假设那时候的语音就是《切韵》音系。这样一来,就不必考虑中古方言的分歧了。
3. 现代西安、开封和杭州方言是否直接继承了隋唐时期的语音呢?这也不见得,因为南宋至元,又清代,北方都是被异族统治,当时人民大量迁徙,汉人南迁,异族入主中原。所以研究语言的历史离不开人民的历史,离不是地理的历史,而要了解这些问题,不读书而凭空猜测怎么行呢?
 楼主| 发表于 2006-10-4 16:05:10 | 显示全部楼层
原帖由 ritter 于 2006-10-4 08:00 发表
楼主的精神可嘉,不过你的问题通过读书就能解决,所以还是多读些书吧。

仔细分析一下,楼主的问题有以下几个方面:
1. 唐宋的都城及方言问题。唐都主要是长安,宋都是汴梁和杭州。但是长安、汴梁和杭州的方言 ...

你讲得也有理,我似乎也没有说明白。我说的以都城所在地并不是很准确,可以理解成唐宋时期读书人作格律诗是以当时《切韵》等韵书为规范的前提下。
“但是在很多语言学书中往往是举出一首古代格律诗,然后说,我们现在读起来,已经不押韵了,因为语音发生了变化。”这句话,您似乎没有理解!

[ 本帖最后由 尘封记忆 于 2006-10-4 16:11 编辑 ]
发表于 2006-10-4 23:09:45 | 显示全部楼层
书上说的是对的。你之所以有疑问是因为你没有理解为什么书上那么说。

那个时代押韵,现在不押韵,很明显是因为语音发生了变化。当然还有一些依然押韵,之所以选取不押韵的例子就是为了说明语音发生了改变。我不明白你到底要说什么。
 楼主| 发表于 2006-10-5 19:30:04 | 显示全部楼层
原帖由 ritter 于 2006-10-4 23:09 发表
书上说的是对的。你之所以有疑问是因为你没有理解为什么书上那么说。

那个时代押韵,现在不押韵,很明显是因为语音发生了变化。当然还有一些依然押韵,之所以选取不押韵的例子就是为了说明语音发生了改变。我不 ...

我是说,在那个时代,如果两个地方长安和北京的语音本来就不相同,读起来长安是押韵的,北京是不押韵的。通过这两个地方的语音比较,来说明语音发生变化,不大合适,没有可比性。
也就是说,现在北京语音发生变化不是由于长安语音发生变化而变化,懂了吗?现在北京语音发生变化是在古代北京语音基础上和满语的接触、融合形成的;不是和不受长安音的发展变化而随之变化。因此,通过这种比较,能说明其语音变化的本质吗?反而,两者的语音变化完全扯不上关系!
 楼主| 发表于 2006-10-5 19:37:33 | 显示全部楼层

文读音随着口语音的变化而随之发生变化吗

ritter ,想请教您一个问题。
古代北京话有文读音和口语音之分吗?
如果有,那么,北京话的文读音和口语音之间在语音细节上是一种什么样的关系?
从大范围来讲,如果某个朝代以其都城所在地的方言为通用语,那么,该朝代的文读音和口语音之间在语音细节上是一种什么样的关系?
我们知道在古代,各地方存在一些地方上的文读音。
如果之后的某个朝代又以它自己都城所在地的方言为通用语,那么,各地方的文读音会不会发生变化,会不会向新的都城所在的文读音靠拢?
如果不发生变化,说明各地最初形成的文读音不随口语音的变化而随之发生变化?

[ 本帖最后由 尘封记忆 于 2006-10-5 19:56 编辑 ]
发表于 2006-10-5 19:56:44 | 显示全部楼层
1. 在方言研究领域,我们一般认为现代汉语方言的源头是隋唐时期的中古汉语,即认为那个时代汉语的语音在音系结构上是一致的,也就是说认为那个时候只要一地作诗押韵,那么各地读起来都是押韵的。

2. 北京话在汉语史上的地位并不高,资料和文献相对较少。北京话中也有文白异读,如“色”有shai和se两读。
发表于 2006-10-8 10:19:57 | 显示全部楼层

高深啊!

各位探讨的问题那样高深,我只有隔岸观火的份儿了!

我个人认为古今对比,恐怕只能依据切韵、搪韵、广韵、集韵、中原音韵这些东西了,不管怎么说,好歹有些依据,至于古代的方言,一点影子都没有,怎么去古今对比呢?

至于各位提到古诗的例子,我也有同感,比如“远上寒闪石径斜,白云深处有人家”,其中“斜”就步押韵,而我家乡方言念起来就是押韵的,说不定古代的的斜确实就是念xia为标准呢。但是用它来说明古今音的变化我认为也没有什么不可以。毕竟还是变化了,至于那是古代的标准音还是方言音,我看只有鬼知道了。很难全部说清楚啊!
包括我们的前辈们构拟的古音,是不是那么回事,都要打一个大大的问号,毕竟推论与古代的现实情况是两码事。但是我们也无法证明人家老先生的推论不对,如果我们能证明,那我们本身已经是高手了。
发表于 2006-10-8 10:24:13 | 显示全部楼层

方言的形成有多种因素

有时候一种语言本身没有变化,而别的地区变化了,它也是不同的方言。
比如客家方言,保留古音较多,变化比别人慢一些,也是方言。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-5-8 08:55 , Processed in 0.063034 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表