关注军事语言泛化现象（之三）

苏鸣

军事语言泛化这一曾经盛极一时的现象目前发生了哪些变化呢，刁晏斌的《军事词语的泛化及其变迁》一文认为，至少发生了以下四个方面的变化：
    一、数量大大减少
    有许多军事词语，以前是可以泛用的，而现在这样的用法却消失了，这就使得“泛化词语”的数量大大减少。例如，“白衣战士”一度可以用来指称所有的“革命”医务工作者，而现在已经不用来指称军队以外的医务工作者了。再如一些军队的编制单位（连、排、班等）曾经扩大到社会的许多部门，由此也造成了这些词的泛化，现在各部门早已不再采取这样的军事化的编制，它们的泛化现象也就随之消失了。
    在所有的可以泛用的258个军事词语中，现在仍然可以使用的只有136个，即数量减少了将近一半（其中绝大多数的使用频率还相当低，这一点下边我们还要谈到）。
    二、使用范围大大缩小
    军事词语泛化，在以前几乎涉及到社会生活的所有方面，因而使用范围是相当广的，而现在，它的使用范围却大大地缩小了，主要用于体育比赛方面。在现有的136个可以泛用的军事词语中，只用于或基本上只用于体育比赛方面的有76个，约占总数的55.9％，这样的词语如“出击”、“反攻”、“战况”等。而在体育比赛方面，这些词语又主要用于参加人数较多，攻防结合、对抗激烈，因而与战争有极大相似性的运动项目，比如足球。例如，刊于1994年4月5日《辽宁日报》第5版的《吉林三星足球队》一文，全文仅700余字，却使用了下边这些军事词语： 备战、战术、打法、主帅、攻势、防守、反击、攻击、攻、守、进攻、制空权、阵地战。此外，还有“横扫千军如卷席”、“斩于马下”、“浴血奋战”等成语或习语。
     这样，其中许多词语的使用范围实际上就更小了，比如“出击”，通常就只用于足球守门员。其他体育比赛项目，有一些对泛化的军事词语用得也并不太多，比如与上文同日同版还有一篇“本周赛事”，也是700字左右，内容涉及田径、羽毛球等，却只用“练兵”和“出征”这两个军事词语。
除了体育比赛方面外，有些军事词语还较常用于描写人与自然及某些灾害的抗争（如救灾抢险），除此之外，则大都是一些零星的、偶然的运用。
    三、使用频率大大降低
    前边我们谈到《北京“面的”1818》和《你死我活》中军事词语的使用均为零，另外，笔者还随手翻阅了1993年11月24日的《中国教育报》，在第1版和第2版中，也没有使用一个军事词语。   
当然，我们并不想通过上述极不全面的统计得出这样的结论：泛用的军事词语在现时的语言表达中已经消失了，我们试图证明的只是和以前相比，它们的使用频率在一般的表达场合确实是相当低了。
    四、口语中使用极少
    某些词语或语言形式是否真的为人们接受，是否真正流行，往往首先是从口语中反映出来的。以前，军事词语在日常的口语交际中极为常用，如称主动做某事为“打主动仗”，称抓紧时间做某事为“速战速决”，把吃完某一东西说成“消灭掉”或“打个歼灭战”等等，大家几乎都这样说，因为在当时这实在是一种表意明确而又极富“时代感”的表达方式。现在，我们似乎再也听不到这样的说法了。
    在可以泛用的258个军事词语中，以前常用于口语的约有120个，而现在却只有约40个，并且其中还包括约20个不太常用的，比较常用的只有“军令状”、“开小差”等近20个词语。
由以上四个方面的变化，我们可以看到，军事词语的泛化已经从它的顶峰跌入低谷了，而这一变化仅仅是在十余年的时间内完成的！
    正如军事词语的不断泛化可以折射出某些社会现实和人们的社会心理等一样，这一现象的萎缩同样也可以反映出社会生活以及人们社会心理的某些方面，因而，通过军事词语泛化现象的消长变化，我们可以清楚地看到社会生活和社会心理等方面的巨大变化，而这又恰好是前者消长变化的根本原因。
    那么，究竟什么是造成军事词语泛化现象由盛到衰的根本原因呢？我们认为，最主要的有以下两点：
    1. 社会政治生活发生巨变
    人们已经远离了“以阶级斗争为纲”的年代，社会政治生活日趋平和，现实生活与许多军事词语所表达的含义已经格格不久，甚至在某种程度上还处于对立之中，因而，许多泛用的军事词语就失去了赖以存在的基础。
    另一方面，这样的词语的大量运用，一度成为十年动乱期间极具代表性的表达方式之一，甚至它本身就是那个年代的一部分内容，因而也就成了人们想要极力抹掉的痕迹的一部分，所以人们自然也就趋向于取消或少用这样的表达方式。
    2. 人们的社会心理发生巨变
    现在，人们的思想日趋解放，观念意识等也都发生了很大的变化，文化程度也有所提高，在这种情况下，人们更加趋向于用比较平和、文雅的方式来表情达意，交流思想，而对于那些“火药味”十足，而且似乎也不够“文雅”的词语，自然也就弃之不取了。
另外，国家和平已久，社会生活丰富多彩，人们的追求日趋多样，加上某些思想的影响，人民军队在许多人的心目中，不再具有以前那么重要的地位，也不再是令他们特别神往和特别尊崇的了，这样，连带着就对那些军事词语的热衷也大大地“降温”了。
    通过对军事词语的泛化及其变迁的考察分析，我们可以得到社会生活影响语言、语言与社会同步发展的一个绝好例证，这正是我们研究这一课题的一般意义。另一方面，通过这样的分析考察，我们还试图指明，不同类别的词语在与社会的同步发展中实际上处于不同的层面或轨道上，因而表现出极大的不平衡性。这一点，对于我们从新的视角进一步深入探究语言与社会互相联系与作用的内部机制、语言内部的某些方面在与社会同步发展过程中的选择性和规定性等，应该是有一定价值的，而这也正是我们进行这一研究的更深一层的意义 。