“优”和“有”不同韵，为何记音符号是一样的？

1975xxzz

这个东西是不用研究的,中学生也能理解的.
不过即使有点什么差异,也不会影响全局的.
我不过好奇发发贴而已.;-) ;-)

胡吉成

余少平

楼主如此自信，叫人真是无言以对！
可是，我还是再多两句嘴吧！
第一，我们先排除方言的影响，只谈普通话。假如偏离了这个前提来谈汉语拼音，那就所有讨论都没有一个共同的基础了！
第二，我们再讨论“优”和“有”是不是“不同韵”？
从古代汉语押韵的角度看，“优”是平声，“有”是上声，按照古诗平仄分押的原则，他们确实“不同韵”。但这个“不同韵”的原因只在于他们的调类不同，并非韵母不同。我们看一个汉字的读音如何，必定只能分析他的声、韵、调这三个方面，其他因素都不是语音的范畴（或者不具有音位的性质）。而现代汉语的普通话中，“优”和“有”的声、韵都是一模一样的（都是零声母，都是i韵头，都是o韵腹，都是u韵尾）。
第三，汉语拼音的调号是在声母韵母之外另外标注的，楼主其实也懂得“优”和“有”的调子不同，但是为什么硬把声调的区别理解成韵母的区别呢？这是让大家困惑的地方。
第四，“我想说明的是 韵母表里的韵母iou只能代表‘有’‘又’一类的声音，而不能代表‘优’‘邮’一类的声音。它们的音只能另造一个韵母来代表，它就是‘iu’ (衣乌声）。”楼主的这句话说明了一个问题，也就是解开第三个问题中的困惑的钥匙——楼主说的普通话跟我们大家的普通话读音不同，他读复合元音[iou]的时候，如果读上声去声，那么所发 的音还是明显 的三合元音[iou]，所以他承认“有”“又”可以拼写为iou。但是当他读阴平阳平时，实际读音就不是典型的三合元音[iou]而是[iu]了，中间的主元音没有读出来来，或者读得不明显。因此他认为只该把他们标注成[iu]。
第五：由于普通话的去声是降调，上声是先降后升的曲折调，这说明楼主在用降调读三合元音时发音还比较准确，但是在读其他调型时，就不能准确读出三合元音[iou]了。
第六：结论——楼主的普通话发音存在问题，不能准确读三合元音[iou]。

（假如楼主的韵母读音都受到了他的方言的影响，那我们就完全没有必要在这里讨论所谓拼音的问题了，因汉语拼音只是一套拼写汉语普通话的方案，不是用来拼写楼主家乡方言的。）

[ 本帖最后由 余少平 于 2007-9-1 00:31 编辑 ]