[请教苏鸣老师]自然语言处理在信息化战争中的应用

zy_vxd

李苏鸣老师好，我看了您的《语音识别技术及其军事应用 》一文后很有启发。我进一步思考这样一个问题，在信息化战争中，军事语言学应该与自然语言处理相结合，想请教一下李老师，自然语言处理技术的军事应用，比如在美军全球信息网格（GIG）及C4KISR等国防信息基础设施或国防信息系统中，自然语言处理技术能在其中的哪些环节发挥作用。在您发的帖子里，我们看到了
《美军开发翻译软件译俚语》、《驻伊美军将装备“自动翻译机” 》等NLP系统的信息。但我们知道，自然语言处理远不止是机器翻译。这个问题似乎有点宽泛，不太好把握。不知您有没有相关的研究，或者指点一下方向，理论或软件工程皆可。十分感谢！

[ 本帖最后由 zy_vxd 于 2007-8-24 13:52 编辑 ]

虎子

zy_vxd 您好！
我们会迅速跟苏鸣先生联系，以便回复您的提问。

zy_vxd

原帖由 虎子 于 2007-8-23 23:38 发表
zy_vxd 您好！
我们会迅速跟苏鸣先生联系，以便回复您的提问。

管理员还亲自过问我的事，太感谢了。。。

[ 本帖最后由 zy_vxd 于 2007-8-24 13:31 编辑 ]

苏鸣

谢谢一楼网友的提问。网格技术在军事领域的运用以及自然语言处理在网格技术中的应用都不是我研究的课题，不过，我愿意就自己所了解的情况谈一些粗浅的学习体会，不妥之处请批评指正。

      网格是从20世纪90年代中期发展起来的新技术，它把互联网上分散的资源融为有机整体，实现资源的全面共享和有机协作。这些资源包括高性能计算机、大型数据库、网络、传感器等。网格技术的快速发展，为信息化战争提供了崭新的理念和全新的手段，尤其是它能够将所有的资源融为一个协调一致的整体，与军事上的一体化联合作战思想高度吻合，军事网格由此应运而生。军事网格将侦察遥感系统、通信传输系统、信息处理系统、部队行动系统、火力打击系统、后勤保障系统等综合集成，融预警探测、情报侦察、指挥控制、通信与电子对抗于一体，融战略、战役、战术于一体，使各级指挥员能够快速全面地共享战场信息，加速信息在传感器和打击兵器之间、在各级指挥机构和各类作战单元之间的流动，从而大幅度提高了一体化联合作战的整体效能。美军于1999年开始建设全球信息网格GIG。GIG是其实施网络中心战、夺取信息优势与决策优势、并最终夺取全维优势的基础。目前，美军基于GIG的联合指挥控制系统已正式启用，到2010年，美军将初步建成GIG。据有关媒体介绍， GIG的建设必须着力解决以下几个方面的问题：一是提高语音和数据的连通性；二是增加带宽；三是提高诸军兵种互操作性；四提高安全保密性；五是制定共同的技术标准。

      我认为，随着GIG的建设的发展，计算机可处理的自然语言文本数量空前增长，面向海量信息的文本挖掘、信息提取、跨语言信息处理、人机交互等应用需求急速增长，自然语言处理将面临一些新的问题，这些问题至少表现在以下几个方面：

      其一，与GIG技术相适应的自然语言处理系统应能处理大规模的真实文本，而不是如以往的研究性系统那样，只能处理较少的词条和典型的句子。

      其二，与GIG技术相适应的自然语言处理系统不但要对自然语言文本进行深层的理解，而且要从中抽取有用的信息。例如，对自然语言文本进行自动地提取索引词，过滤，检索，自动提取重要信息，自动摘要等等。

      其三，与GIG技术相适应的自然语言处理系统不但要研究解决自然语言的理解问题，而且要研究解决自然语言的生成问题。

      其四，与GIG技术相适应的自然语言处理系统不但要研究解决一般语境中的自然语言理解和生成问题，而且要研究解决复杂语境（战争语境、境外作战语境、多国部队联络语境等等）中的自然语言理解和生成问题。

      不过，从根本上讲，网络技术中的自然语言处理应当还是基于近年的一些研究成果，如自然语言的词法分析、句法分析、机器翻译、文本信息提取、自然语言处理资源建设（词典、语料库等）以及自然语言处理技术评测等等。
   
      以上答复肯定不能让您满意，仅供参考，欢迎批评。

[ 本帖最后由 苏鸣 于 2007-8-25 06:32 编辑 ]

zy_vxd

谢谢苏鸣老师的回复，我大致看了一下，很受启发，还没有完全消化，我再仔细琢磨琢磨，有了心得再向您汇报。

[ 本帖最后由 zy_vxd 于 2007-8-25 23:45 编辑 ]

zy_vxd

苏鸣老师好，我有一些想法。网格技术和搜索引擎本质上都是为了解决海量信息和异质性两个问题，而网格可以视作本体论层次上的研究，即从根本上将网络改造成一体网格，而搜索引擎是方法论层次上的研究，在现有的异质网络上做文章。不知这么看对不对。

[ 本帖最后由 zy_vxd 于 2007-8-25 23:53 编辑 ]

苏鸣

哈哈，您的问题离我所学的专业和这个论坛的主题有点儿远了。不过，今天是周末，我还是乐于力所能及地与您讨论。
      首先，我赞同您把解决网络异质性和信息海量性视为网格技术和搜索引擎技术的本质问题。其实说到底，网格技术和搜索引擎技术都是要实现资源共享。二者的区别就在于：传统搜索引擎技术通过互联网实现了计算机硬件的连通、网页的连通和异质网络上的信息查寻；而网格技术则要实现互联网上包括计算资源、存储资源、通信资源、软件资源、信息资源等的全面联通，不但要实现海量信息的准确查寻，还要实现海量信息的智能处理。
      其次，我认为网格技术和搜索引擎技术并不是两个并列的概念。网格技术要实现资源共享尤其是信息共享，离不开搜索引擎技术。传统的搜索引擎自动信息搜集功能主要有两种：一种是定期搜索，搜索引擎定期派出“蜘蛛”程序，发现新网站后就自动提取网站的信息和网址加入自己的数据库。另一种是提交网站搜索，即网站拥有者主动向搜索引擎提交网址。我想，网格中的搜索引擎技术应当是更加智能化的。
      再次，我觉得以本体论和方法论来形容网格技术和搜索引擎不甚准确。作为哲学概念的本体论，是指世界本原或本性问题的理论，方法论则是指认识世界和改造世界的方法的理论。北京大学信息学院李晓明先生认为，“如果说Internet 是将计算机连起来、Web是将信息互联起来的话，网格则是将分散的计算机信息和各种服务给揉起来。” 他认为，“揉起来不同于连起来，揉起来是指用户在利用网格上提供的各种服务时，根本不需要关心到底是哪一台计算机提供的，用户也感觉不到这种计算资源的分散性，网格将无序资源有序化了。”李晓明先生关于“连”和“揉”的比方十分形象、贴切。
      越说越远了，建议我们回到语言学的话题上来，要不站长和版主都会批评我们浪费网站资源了。

zy_vxd

好的，关注语言学