美丽的汉语

爱的精灵

　　在香港和上海，说一口流利的英语马上会赢得人们肃然起敬。然而在欧洲，法语才是优雅的象征;而看不惯法国傲慢的，就转捧意大利的场，说意大利语放浪热情，才是全世界最美的语言，可是另一边厢的西班牙语有过之则无不及，却的不到这样的恭维。
　　大画家毕加索说，全世界的艺术中国居冠，西方对东方又有了一种新奇的好感，觉得东方细腻婉约。毕加索见的是张大千，正如卓别林和斯坦尼斯拉夫见到梅兰芳，接触到如此的东方形象，当然倾心。如果单凭张大千和梅兰芳两人了判断中国话动听，大家都会接受。
　　 中国话，只是统称，就算现称普通话的国语，也只是改良了北方的北京话，并不能代表汉语。在中国，只有汉字有一直的标准可供辨认，而不是汉语这样抽象的。中国话包容很多不同方言，很难说是否动听。中国传统以苏州话最动听，其实倒是和法语有些接近，听起来如同唱歌，连音非常丰富，语调轻松调皮，这吴侬软语得益于鱼米之乡长久富庶的滋润。有论广东话像鸟语，其实也是偏见，广东话四声九音全齐，按谱唱曲，本是广东话来的最方便。更何况学者已证实唐朝的中原正音和广东话最贴近，唐人高傲活泼，文化程度是当世第一，他们的语言一定也很优秀。
　　 中国有悠久的历史文化，而语言是文化战中最重要的一环，可惜国人太妄自菲薄，根本不知道这场仗的价值。如果仍然质疑汉语是否美丽，请试读诗词古文，而不是听现代中国人交谈。

lljl666

中国有悠久的历史文化，而语言是文化战中最重要的一环，可惜国人太妄自菲薄，根本不知道这场仗的价值。如果仍然质疑汉语是否美丽，请试读诗词古文，而不是听现代中国人交谈。

孙兰荃

各民族的人都会认为自己的母语无比地美丽。美不美，乡中水，亲不亲，故乡人。设想，如果世界使用各种民族语言的人都要集中在某国某地来比美，那非引发一场语言上的“第三次世界大战”不可。
所以从语言科学的观点看，这是属于社会语言学研究的“语言归属、语言认同、语言忠诚”问题。
理性、客观是上帝赐给人类，让全球兄弟姐妹互相认同和尊重的法宝。
另外，请别忘了，我国是个多民族国家，兄弟民族的母语也是与汉语一样美丽的！

柴禾妞

shanquan33 于 2005-7-20 12:18 写道:
是的，汉语很美丽，但现在更多的国人对英语的重视和运用能力远远高于汉语——母语阿！

观点偏激！不敢苟同！
如果说多数读书人重视-----那是不得已而为之，因为大学生英语要过四六级考试；知识分子评职称要考外语。

至于说英语的运用能力远远高于汉语-----纯属无稽之谈！简直是白痴之论！生活在中国这片国土上的黄皮肤黑头发的中国人（除个别人因为工作需要）的母语-----汉语水平永远高于英语！

孙兰荃

要论说汉语的中国人的语言应用能力，当然总体上是高于外语（以英语为主）的。因为，无论如何，母语的基本词汇和语法结构——语言的基础——是稳固的。当然在知识分子“重视”外语是不得已而为之说来，是个导向问题。就“导向”来说，有许多人对过分重英语轻母语是持反对意见的，就“应用实际”来说，大家也不能认为中国人的英语能力高于英语应用能力了。
要知道，中国人的大多数还都不是知识分子，他们只说母语，不会说英语啊。

mengqing

你们只研究语言，有些事情没有考虑到。人是动物，动物有个特性，叫条件反射。这个是普遍存在的现象，大家都知道。有一个词，叫“习惯”。习惯其实就是条件反射的一种。即，对于经常出现的情况，我们会做出一个固定的反应。

就是基于这种生物性的“习惯”，我们在经常使用汉语的环境中，是不会把英语学的比汉语都好的！那违背客观规律。

所以，也不要说什么知识分子、农民的，其实都一样。就是高等学府，英语专修学院，那里的学生汉语也会比英语用的好。
（特殊案例就不要拿来说了，大家都指的是普遍情况）

孙斑竹，学历高的英语就比汉语说的好吗？有何根据？有何证据？
（您可千万别说研究生英语都是过六级的。过六级，他的英语也不见得就比他的汉语水平高。考完六级之后，大概英语水平就会有个明显的下降，因为考试结束后，就很少再使用了，出国的例外）

haha--2

学习和运用语言都需要有环境，在中国，中国人的英语水平再怎么努力也不会高于汉语水平！即使出国，在讲英语的国家，其英语水平也不会高于汉语水平，比如思维的时候肯定用汉语而非英语！

活跃在中央电视台的外国明星大山，他运用汉语的水平不会比一般中国人差，他甚至还会讲一些很地道的北京“胡同语言”，这是他努力学习不断积累的结果。他在中国生活了那么久，还找了个中国妻子，但是：1、你能保证他的汉语水平会高于他的妻子么（当然不可排除文化基础知识的因素）？2、你能说他的汉语水平高于英语水平么？:cry: