四、范跑跑
资料图:先跑老师范美忠接受媒体采访。图片来源:京华时报;记者:张沫 摄
“思想烈士”或许并不是一个恶人
“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”汶川大地震后,四川一所私立中学教师范美忠在博客中的这番震后“表白”掀起轩然大波,被网友讥讽为“范跑跑”,并引发了一场关于“师德”的讨论。其后,中国教育部公布修改后的《中小学教师职业道德规范》,“保护学生安全”首次被明确列入。
大多数网友初期都认为,身为责任人的范美忠选择逃跑,让人难以接受,并对其大加伐斥。然而,当一些人仅仅用道德的大棒,来迎头痛击他时,公众又站到同情范美忠的立场做换位思考。
或许,对正处于“青春期”的中国社会来说,“思想烈士”范美忠或许并不是一个恶人,他通过展示自己特殊时刻的瞬间表现,唤起了公众思考人性的弱点,以期促成相关制度的良性改进。
五、“林卡脖”、“刘内裤”
资料图:深圳海事局原党组书记兼纪检组长、副局长林嘉祥
网络时代 官员将接受最广泛的监督
今年与问题官员有关的新闻很多。先是“北京交通部派下来”的林嘉祥书记酒后涉嫌猥亵女童,接着,海南省农业厅一名处级干部醉酒后身穿内裤到处追打医生护士,与此同时,“抱病走丢”法国的温州鹿城区区长等纷纷被曝光,“林卡脖”、“刘内裤”、“杨不归”一夜间飙红网络。
在互联网时代,政府官员的言行举止,往往会被放大到众目睽睽的聚光灯下,接受最广泛的监督。网络让监督走上“快车道”,让更多的普通人能够“举报通天”。有评论称,网络监督的出现或许能使渴望吏治澄清的人们眼前一亮,但倘若不能与职能部门形成良性互动,形成合力,那么,那么,这一监督效能的作用将是有限的。 |