汉语的形象分析

李华倬

字表达的形象是分散的，造句就是人脑根据一定的法则将分散的形象整合，因此句子和字组所表达的形象是综合的。人们在理解汉语时总是将句子或字组中所表达的综合形象与真实联系起来加以比对，由此可见，基于实情的形象分析才是研究汉语最有效的方法。现在用语言事例叙述如下：
1为什么“借”和“偷”都可以进入双宾句，却不能都进入介词句？
（1）a张三借了李四100元钱。
b小偷偷了李四100元钱。
（2）a张三向李四借了100元钱。 b *小偷向李四偷了100元钱。
双宾句是描述主宾之间有交换的句子。“借”和“偷”都表示受事由宾语移向主语，自然都可以构成双宾句，但两种交换的性质不同，“借”是得到宾方同意的借贷，于是便可以用“向”公开地指示借贷的对象而构成“向”字句2 a ，“偷”不是光明正大的获取，而是暗中索取，宾语自然不会同意，因此不能公开地用“向”指示索取的对象，所以“向”字句2 b不能成立。
2 如果从英语的语法角度看，“爷爷死了三年了”和“奶奶病了三天了”的语法结构一样，因而会表现出相同的时态：如果从形象的角度来分析，就会发现这两句的形象意义不同。如上所说，“死”作为动词，表示生命消失的瞬间动作，因此就可以判断爷爷在三年前就完成了“死”，“三年”是死后的时间持续，因而“爷爷死了三年了”表示了过去完成时。然而“病”是一种可持续的状态，因而“奶奶病了三天了”就会使人觉得奶奶的病持续到现在还没有好，于是此句便表现了正在进行时。
3从生活中知道，吃饭是一个能自止的过程，因为饭不能老吃下去，吃饱了就不吃了，所以“吃了饭”就表示饭吃完了。当兵却不同，只要不加时间限制或其他外界干预，兵就可以永远当下去，因而就觉得“当了兵”表示兵一直当到了现在。
4人的成长是不可逆的，因此就不能说“儿子长过”，而要说“儿子长了”，因为“过”表示可逆。
总之，语法分析不能解释汉语，形象分析才能揭示汉语的真谛。