湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 8104|回复: 3

博导“潜规则”女生令人警醒!

  [复制链接]
发表于 2009-8-17 08:30:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Ostrich 于 2009-8-17 08:39 编辑 . {8 Y  H+ C5 n4 G; }# u
% C6 K9 \  p. L. w  K% K
中央音乐学院博导"潜规则"女生 坦白声泪俱下0 j3 S+ C9 T7 {. ?4 m
来源:《新京报》2009年08月15日05:43 / a5 A% ]2 y2 Z: M- j0 @

5 s) H  t: h; T& E     本报讯 中央音乐学院一位70岁知名博士生导师、教授自曝曾与一名准备考取该校博士研究生的女学生,发生肉体关系,并收受该生10万元贿赂,以便帮助其顺利考博。最终因女学生并未如愿上博,老教授向校方纪检部门坦白此事。
5 _" K8 s" |2 L- t
9 h6 j3 L) J$ h# N3 h+ j, r  昨日,中央音乐学院发言人证实此事,称已对当事教授作出严肃处理。
: z3 o! K9 j8 n7 J. |' y' t9 o! l4 @) q$ j
  博导携妻子到校纪检坦白
: _3 ?1 @7 p! z* \) t8 ^3 F
) B" G* s2 O7 `' z/ s1 J  该教授姓梁,为中央音乐学院的博士生导师,长期从事中国近现代音乐史的教学研究,在音乐评论界很知名,还曾在《百家讲坛》讲座。
& L. U: B0 o7 t! |3 n' Z! _6 e# G  |
( C, S3 y5 w' `7 H! P  L  “他是主动坦白的。”昨日,中央音乐学院何姓发言人称,今年7月份,该教授携妻子一起来到学院纪检部门称,与一名邹姓女学生发生超越师生的肉体关系,收受该生10万元贿赂。3 Y& I! W: \* t
' X7 o+ l/ M& U- ^" c5 L" [
  梁教授称,邹姓女生是外地学校硕士研究生,今年准备考取中央音乐学院的博士生。为能如愿被录取,邹先给梁5万元作为“学费”。此后又给梁5万作为疏通关系的“打点费”。
4 u2 d6 D3 ?4 O3 _
0 I$ h. z2 b1 ?  今年5月份,中央音乐学院的博士生录取成绩公布,邹姓女生并未如愿考上博士。知情人透露,此后邹找梁闹,甚至到学校相关部门讨说法,“梁觉得很被动,所以主动向校方坦白。”
. I  e" t  ]* p0 O+ k# {% @8 R& D
  何姓发言人坦言,梁向校方承认问题态度比较诚恳,这位70岁的高级知识分子可用“声泪俱下”形容。向校方坦白前,梁已将10万元退给邹姓女生。  Q. S) X) n3 L; g

& c8 X& R% h' r6 M2 S3 V: N! g1 g  校方取消该博导三项权利
$ j7 T5 \5 i7 q
1 F; J7 p' j, G0 b; \+ T
  何姓发言人称,事情发生后,学院召开了主要负责人会议,决定对其“取消所有招生、教学和学术的权利”。对此,何姓发言人解释,梁是该校退休人员,由于梁专业突出而被返聘代课和招生,所以不存在开除的问题。这种“取消”是学校范围内的,永久性的。至于梁个人在社会上的学术等权利,学校也无权干涉。: g: j: j7 N7 t+ t
- @/ g4 W" z1 {1 i4 P* X9 f: ?
  因为邹姓女生并不是中央音乐学院的学生,校方未对其进行处罚。- j* w: d( z/ @$ \' g- o. v
. N$ @2 w9 R2 B- @
  另据了解,学院对邹姓女生考博的各项成绩进行调查,发现除了梁教授打分“过高”,其他参加考核的4名教授打出的分还是公正、客观的。该生最终仍未能录取。
7 Q. h0 {2 f( ?0 v, x7 k. F+ s0 H0 a$ u0 u0 X& l; R3 z/ s
  中央音乐学院发言人表示,这是建校以来首次出现的情况。他代表校方发出呼吁,广大考生千万不要相信个别教授、中介等对考试做出的承诺。; A9 U: |: a6 g2 O

* S  K* k: V5 u8 `' f# O  昨日,国家大剧院人员表示,原定“八月合唱节”中给公众讲座的梁教授,目前已经被取消讲座。知情人透露,原因可能与梁出事有关。2 ]1 q! n! p7 {2 L' Q8 [* m
& L/ U/ R  T% F
  ■ 学生印象
" u8 V- n$ E8 u- H' E6 h& L3 ]

4 R* q! }( {3 s* q  学生惊呼“不能相信”
3 J- m0 z) Q( z& ^% b% e  K
) `% U4 O3 T; k( f
  “不能相信!不敢想象!”昨日,中央音乐学院的多名学生表示。在这些学生眼中,梁教授是一名德高望重,值得尊敬的老师。0 J, o' u( g- g

# ?8 Y) i# h0 h9 g7 T, ]  上过梁教授课的学生称,梁是音乐系最好的老师之一,他的课都是“满员”状态。
) A9 a, B8 Y9 G# J0 _8 i8 a# m5 O% A5 @% R" b" e- o' }$ H
  一名研究生说,梁平时对学生特别好,课余时间学生向他请教问题,他都会耐心解答。学生们要做论文,梁也会帮着查找资料。
7 f. `# N/ n9 o: @  F" W5 B! M/ G
  昨日,一名中央音乐学院的教师坦言,近年来梁教授知名度越来越高,出了这事一下子名声扫地,“我们都为他感到遗憾。”* i# U- O0 Q5 m- ~1 }7 j3 t
1 r8 n% @1 L9 q/ z
  ■ 专家说法# O& F0 z5 T; ]6 R  I6 f
3 j5 w2 x/ O  B$ s" ]. @
  教师招生收重金涉嫌受贿罪  v2 @0 D3 t/ {8 c  \

& {  S, n9 Z$ \$ H  l  中国人民大学法学院教授王宗玉认为,教师、教授在招生过程中,利用手中职权收受重金贿赂涉嫌受贿罪。
; R1 V3 o# T4 i
+ T2 U. y3 |  I, l. a6 V  “两高”发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释,规定医务人员、教师“涉贿”数额较大的,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
9 Q. e  m' y% O6 B  ]- i% l2 E
3 J4 M1 W* I6 X) K3 A  王宗玉认为,梁虽是退休返聘,在招生、判卷过程中手中仍有职权,可以构成涉嫌受贿罪主体。, z6 c" M% t! s

4 `- C9 h6 J! m/ Y6 r9 ?  ■ 相关新闻
5 c. g6 M# r% Q
* m, l/ j1 f2 O7 ^+ R
  大学老师收钱被诉涉嫌受贿, C% w, s4 s2 b1 B4 X9 e- T

* {% k( X& s+ D/ B6 `- }$ A  本报讯 (记者田北北)因收受学生贿赂,作为某大学学生工作部部长(正处级)的许某,日前被朝阳检察院以涉嫌受贿罪提起公诉。据了解,许某于2005年1月至6月间,利用负责学生就业工作的职务便利,以为学生推荐工作和办理留京户口为由,先后分三次收受学生李某的贿赂共计7.3万元。. I2 ~5 ?' l$ W- J

+ U- d& o2 ?2 Y6 y  本组稿件采写(除署名外)/本报记者 耿小勇 张宁
 楼主| 发表于 2009-8-17 08:31:07 | 显示全部楼层
钱江晚报:“潜规则”,老教授不宜!: }. \& H% J0 i; B/ ~4 u
作者:戎国强  2009年08月16日09:10  来源:《钱江晚报》8 q5 d9 q" {+ E( g

+ R" A8 W+ @8 `7 c中央音乐学院一位姓梁的知名博导、教授与一名准备考取该校博士研究生的女学生,发生肉体关系,并收受该女生10万元贿赂,答应帮助其顺利考博。后因女学生未如愿上博,并且找他滋事,甚至到学校相关部门讨说法。这名教授只好主动向校方纪检部门坦白此事。
3 Z9 k( F( X7 t( X# }/ [9 P+ r
- f$ B5 t* I1 [5 L& G8 Z  ①钱与色的诱惑之下,人很可能过高估计自己的能耐。梁教授最终未能将该女生招到门下,可见其招生决定权很有限,只是当时诱惑太大,就大包大揽了。
- y& D9 d7 _. z6 I% W
+ m/ Q' L" j6 V$ {  ②梁教授虽有社会声望,但跟权力比起来,声望这玩意儿实用性差了一点,弄得不好还是个累赘。4 u' k. a$ t6 e4 w1 e

/ I) b' B) A, |. e" h  ③对反腐工作,此事亦有借鉴价值:限制官员的权力,可限制其滥用权力的可能,也能减少滥用权力所造成的危害。
 楼主| 发表于 2009-8-17 08:37:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ostrich 于 2009-8-17 08:39 编辑 # |$ |& s  E# V
& P5 N% J2 s. N5 s' [( K
评论:惊闻七旬老教授“潜规则”考博女生$ h" ?1 G) O1 Q4 c% Q0 i
网友:徐林林 来源:人民网-观点频道 http://edu.people.com.cn/GB/9862784.html 2009年08月16日09:10  0 x8 T/ i8 h$ R
, p9 ^; N% n4 o) @; ]  W4 o% N
  中央音乐学院一位梁姓知名博导,自曝曾与一名报考该校博士研究生的女生,发生肉体关系,并收受该生10万元贿赂,以便帮其顺利过关。最终因女生并未如愿以偿,这位70岁的老教授,遂向学校纪检部门主动坦白此事。8月14日,学院发言人称,已对当事教授作出严肃处理。(华西都市报)
' z4 w# h& G; n* ?; {0 ]
- A- B+ U. B% i" t  梁某年届古稀,尚与晚如孙辈的考生,暗行苟合之事,简直让人难以置信。
- ^& A, b. H4 i3 o$ ]. Y6 }0 p1 A2 E4 i! I9 f. V
  报道称,老教授系“主动坦白”,而实并非如此。前不久,考博女生见自己名落孙山,便找梁闹,甚至公开到学校讨说法。梁某迫不得已,这才声泪俱下,向组织自曝隐情。也就是说,如若该女生金榜题名,这一切或许根本不会发生。
  o- Q$ V$ S; c! J- p- X2 U& \2 ]+ b; `/ s2 O( o
  这,难免给人留下巨大的想象空间:眼下那些读研读博的女生中,究竟有多少人被导师“潜规则”过?为何不少导师面试时对男生不屑一顾,对美女考生却网开一面,以致某些高校在读研究生“阴盛阳衰”?
3 P$ [' h6 d/ l2 ^. [8 h- B' k' ^. w) I; J! c
  师德沦丧,早已是一个不争的事实。但以往,我们更多地是从学术层面谈论这个问题,很少涉及大学教师的生活作风。而教育系统制订的种种规章,对此也没有过硬的制约与惩戒性条文。现在看来,这是一大失误。事实告诉我们,某些高校教师道德品质败坏,乱搞“学色交易”,厚颜无耻,已不是用斯文扫地可以形容的。
4 F# R: _& N% r( A* u- l
  |1 J9 n8 q: ^% i' V: r& `  去年10月28日晚,中国政法大学昌平校区陡发弑师案。在上月的庭审中,犯罪嫌疑人付某拒不认罪,并公开叫嚣“老师抢学生的女朋友,该杀”。这个血的教训,加上知名老教授晚节不保,面临“取消所有招生、教学和学术权利”,难道还不足以令人警醒?
发表于 2009-8-17 09:00:17 | 显示全部楼层
跟政府官员腐败比较,这基本上算不上是个什么“新闻”。只是,人们一直以为高等学府是块相对干净的地皮,博导----文化之人,似乎与野兽距离稍远一点。其实,人性的本质是一致的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2026-6-17 21:33 , Processed in 0.077462 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表