冲浪四记

Ostrich

千芳 于 2005-11-29 10:04 写道:
花仙妹子是新人，
不知网里多事情，
现在跟你跟又顶，
原来网界也不平！

顶顶跟跟没关系
来来网网好玩的
网界没有不平事
久而久之成友谊

你我都是好朋友
常来网上走一走
妹子论坛好出处
别忘打铁露一手

vudik

（一）国学记盛
（二）网战记趣
（三）危机记乱
（四）冲浪记得
（五）离别记愁

“网恋记情”就是第五记么?
《版猪记责》何时出台?
标题需要更改了吧?
最好把与国学论坛的过节分离出来,看着烦人.
.或者与六记有关的主帖,跟贴分出来吧,

花仙子

楼上才子真的才，
五记六记问着来，
搞到人家难于对，
还说几时会出来。
:tongue:

[ 本贴由 花仙子 于 2005-12-9  08:52 最后编辑 ]

千芳

昨天想到网里来，不能进入等发呆，今日好彩有得进，多谢妹子多发财。

独孤枫瑜

好长的帖子，算是粗粗浏览一过。予生也晚，那个群雄逐鹿的时代，未及躬逢其盛。对发贴、撰文的几位版主以及文中提到的诸多先辈时贤，均无任钦佩。但看过后，一直有一点担心：帖中多处用当事者与自己的私人联系信息如qq、短信息等作为自己的证据，是否对其不公平？而如公布其真实姓名、照片、手机短信、贺卡等，或许亦非所愿？：）私人感觉，愿学术论坛越办越好。

Ostrich

独孤枫瑜 于 2006-1-24 23:30 写道:
帖中多处用当事者与自己的私人联系信息如qq、短信息等作为自己的证据，是否对其不公平？

帖子的确太长，您只是“粗粗浏览一过”，估计是难以“览”出其中地意味啰？之所以要“用当事者与自己的私人联系信息如qq、短信息等作为自己的证据”，那一定是有原因的，偶绝对相信当事人在这点上的智商。

待您心情好有空时再稍微仔细地“览”一下，也许您就会觉得“公平”这个词在这里好像派不上用场呢！呵呵。:cool:

国学“变迁”很大，而湘里妹子学术论坛确是：
星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮，
山哟还是那座山啊，妹子还是那个妹子。。。

独孤枫瑜

我表达不够清楚，可能引起楼上的误会了，也许没有。

我说的“当事者”，非指与湘里妹子站长有冲突的Lamses，而是指在这场冲突中牵涉到的与站长及Lamses均有联系的第三方。他们在与站长交流联系的时候，也许发表过对Lamses先生的一些看法，但这些只是限于私下里而已。另一方面，他们与Lamses先生也许同样是朋友，并不愿这些说法与看法为其所知。站长公之于众，虽或有利于澄清事情真相，但在彼看来，未必不会有“尴尬”、“被出卖”的感觉。我所言“公平”，亦仅针对此第三方人而言。

要更详细地了解事情的一些细节，确实还需仔细看看；但如就上述问题而言，无论粗览细察，并不妨碍我结论的得出:yes:

柴禾妞

本人十分强烈滴以为，“无论粗览细察”， 得出滴任何“结论”都毫无意义了！
因为，事情已经过去两年多了，您说滴“第三者”从来都没浮出水面或潜入水底说过牵涉到“他们”滴哪根神经不舒服啊？偶甚至十分怀疑滴说：真滴有“第三者”么？！

特别是您说到滴“他们与Lamses先生也许同样是朋友”的“那些第三者”，既然是“他们”，看来您说滴“第三者”还为数不少啊？偶“把玩”此长帖起码有两遍吧，怎么就如此笨蛋如此白痴如此木讷滴没发现有好多个“第三者”呢？ 这么说，高级动物滴智商还是特有差别滴对吧？

哪些是您提到滴“第三者”呢？待偶“细览细察”看看能否“品”出来，呵呵。这下可好了，过年休息有事儿做了，不寂寞不孤独不无聊啦！当然，如果独孤枫瑜兄能直接举例指点一二，那就得感谢您节约偶滴寂寞孤独无聊了:) 多谢多谢！ :alien:

“被出卖”？----妹子站长该不会一夜成名，成为早已被淘汰滴风靡影响当时一代人滴著名小说《江姐》里的叛徒浦志高吧？哈哈哈！好玩好玩特好玩！这年月，即便是“江姐”本人变成叛徒浦志高滴可能性也极具其生存土壤和有利环境呢！

再次狠狠滴感谢独孤枫瑜兄高度滴革命警惕性！

（最后，还是忍不住要----悄悄滴问独孤枫瑜兄一句：是地下党吧？保鲜了没？联络暗号是多少？联通还是移动代理？引进英国高级间谍的泥巴块儿没？放在哪个公园啊？偶绝对努力争取不做浦志高，给您严重保密滴说！）

haha--2

怎么觉得独孤枫瑜兄有点儿“内奸”的味道呢？----就是知道内幕者，别误会啊，嘿嘿。:whistle:

莫非独孤枫瑜兄还隐藏了什么“幕后的故事”么？道来听听阿，也算是新年给湘里妹子学术论坛的网友们的娱乐消遣阿。:w00t:

该不是半路杀出个程咬金什么的吧？嘻嘻~~~金庸的武打偶不喜欢，要来就来点儿琼瑶式三角言情的，科幻侦探基本也受得了，哈哈。:devil:

诸位，要知《冲浪四记》精彩后续，请听独孤枫瑜兄拍案下回分解。。。

独孤枫瑜

haha--2先生误会了，我因为在百度上找东西，无意中发现了《冲浪四记》这篇文章，觉得很有意思，为了看完全版，最后寻到这里来了，仅仅一看客而已。如上所言，只是神往《记》中所述国学论坛当年的人物和盛事，至所言“内幕”“故事”，则不惟是误会，简直是抬举我了。精彩后续我实无能为力，还是大众翘首以盼巴蛮先生为正事吧。:shifty: