转贴公的话：故事里的事是也不是？其实不是

xychy

坛子不大热闹，我只好转贴凑数，这次转贴的是《 故事：就这样被她“勾引”了 》。文思枯竭时不忘转贴，以表示我在出力，没闲着，免得挨湘老板的骂。我转贴人家的东西，照例要说点理由，加点评论。所以。。。。。。还是闲话少说，且听我道来。

      海岩不仅是文学界，更是影视界灸手可热的人物。上文作者似乎对海岩的作品不大感冒，把书翻得有些变形了，还是没买。这位作者对《宰刘；罗锅》里的主题歌：“故事里的事，说是就是不是也是；故事里的事，说不是就不是是也不是”有点茫然。我的答案是：只要小说作者胡编，怎么样的故事都“不是”。

      我没看过《一场风花雪月的事》，看了书名我就觉得太商人化，也就没有翻阅的兴趣。我倒是断断续续看过电视剧《玉观音》。海岩是操纵故事的能手，能够吸引我看下去，这是比那些三流电视剧强一点的原因。对这部电视剧的故事的合理性我就怀疑。人家砸锅卖铁出国，主人公出国了，放着个如花似玉、温柔可人，而且家境极好的结婚对象不爱，回国爱上一个逃跑出来，带着孩子的外来妹。既然爱上了她，那就爱吧，却又经不住一个女商人的的美色和物质诱惑，甘心充当面首和奴才的角色。既然这么没骨气，那么以后跟那个外来妹的所有轰轰烈烈、出生入死的情节都失去了依托，可以说，故事从头到尾都是胡诌八编（恕我生造词语，我觉得加个“三八”的“八”，更有表现力）。

      编故事总要编得读者觉得是那么回事，有逻辑上的合理性，至少必须对情节发展的合理性作出铺垫。故事本身就站不住脚，其他免谈。居然还有人把它搬上银幕，我想中国的影评家大概都没睡醒，或是跟这个海某人有什么利害瓜葛，不敢啃声。
      
      我在这里口不择言，未必有人看。那些高贵的影评家何妨来网站走走，听听民间的声音？