能否说“曾经的男友”？

清江引

请问版主，这种现象是否也正好说明自然语言是千变万化的，使用相对固定的语法来完成自然语言理解，有很大的局限性呢？

xychy

热烈欢迎清江引君来本站参与讨论！
语法本身也是随语言变化而改变的。语法是约定俗成的产物。有了新的表达方式也就表示有了新的约定习惯（语法）。语言研究者只不过是对约定的语言习惯进行解释和描述而已。所以语法书籍是必须及时更新的。

Artvine

那這句↓
“妳真不該來地球的”
“你這殺千刀的”
規範怎解？

xychy

水电兄是有意难为我了。：）
Used Boy-friend?
      这句话跟“曾经的男友”格式虽然相同，但是在不同的语境下有不同的解读，涉及语用学，我无法进行理论说明。我只能根据语境推理推出如下的意思：
     1、 abandoned   boy-friend；
     2、 the  boy-friend  had   sex  with  each   other（=now   do   not   use）；
     3、 previous    boy-friend。（曾经的男友，中间有贬义词，大概是waste（废物）吧，我不知道英语该怎么说）
     我只搞过科技翻译，对英语口语一窍不通。是不是有这么几种可能解读我也没把握，见笑了。望赐教！
     其余的句子你应当知道它们的语法格式的，我不明白还会有什么疑问需要我答复。
     我告饶行不行？：）

Artvine

可參閱:
幾種新擬設立的漢語複合詞結構類型
http://artvine.com.tw/cgi-bin/bo ... w_post&post=403

湘里妹子

文章主题: 几种新拟设立的汉语复合词结构类型
发表时间: 2004年04月10日 23时29分  
发表作者: 清华大学学报  
发表内容:
几种新拟设立的汉语复合词结构类型
彭迎喜 撰
《清华大学学报》（哲社版），1995/02，034─036页
-----------------------------------------------------------------------------------------
摘要

本文认为：汉语合成词中的一些复合词的结构类型无法归入
现有语法书籍给出的类型之中；通过对这些复合词进行分析
，归纳出一些新的结构类型，计有正偏式、虚实式、断裂式
、连谓式、同位式、简略式六种。并指出所有复合词的结构
关系由构词成分间的意义关系所决定。

　　汉语复合词的结构类型通常有如下几类：联合式、偏正
式、述宾式、补充式、主谓式。这些结构类型加上合成词中
的附加式、重叠式、简缩式，应该说已经覆盖了汉语合成词
的大部。但笔者在对合成词的考察中也发现，有一些复合词
无法归入上述类型。它们虽然在数量上不甚庞大，但若逐一
考较，也能找出一些共性，从而归纳出一些另外的结构类型
；而且这些类型的结构有些跟汉语的句法结构并不一致，所
以也颇值得玩味。下面试就目前所搜集到的材料作初步的归
纳，给出几种现有文献尚未见报告的复合词新类型。

一、正偏式

　　有的语法书把“车辆、花朵”这类通常归入补充式的复
合词叫做“正偏式”。本文所述不是这类词，而是相对于偏
正式中类似“定中结构”的那一类复合词而言。跟偏正式的
结构相反，在正偏式的两个语素中，中心语素在前，而修饰
、限定性的语素则居后。例见下：

　　词　　　词义及其他说明
　　灯管　　谓管形灯（萤光灯）。试比较“水管”或“灯罩”、“灯台”。
　　粉丝　　线状粉。
　　粉条　　条形粉。
　　砚池　　池形砚。
　　砚台　　台形砚。
　　云彩　　云。“彩”为意义脱落的修饰性语素。
　　上海　　地名。由“海之上洋”之义而来。
　　下江　　（长）江之下游。
　　菜花　　花椰菜。即南方所呼“花菜”（偏正式）。另：南方所呼“钱纸”变为正偏式，即北方所称“纸钱”。
　　茶砖　　即“砖茶”。
　　蚕蚁　　变称“蚁蚕”，初孵出之幼蚕，因其体黑形小似蚁而得名。
　　上午　　午之前。
　　下午　　午之后。
　　冰棒　　棒形冰。
　　柴火　　烧火所用之木柴。
　　人选　　待选之人。
　　先秦　　秦之先。试比较“后秦”（偏正式）。

二、虚实式

　　指由一个实义性语素和一个虚义性语素构成的复合词。
其中又可分为两小类：

（１）虚实型

　　虚义性语素在前，实义性语素在后。这一类异于偏正式
，前一语素对后一语素没有修饰、限定关系；也异于附加式
中的前缀型，第一个语素不是“缀”，也就是说，不起词性
标记作用。例如：

　　因此　从此　于是　而后
　　凡是　宁可　所有　以至

（２）实虚型

　　实义性语素在前，虚义性语素在后。这一类异于正偏式
，也异于附加式中的后缀式。例如：

　　为了　真的　好在　多么
　　终于　似乎　难以　…似的

三、断裂式

　　这一类复合词从语义的来源看，是从某种句式中截取下
来的两个成分构成的复合词。这两个成分（语素）在语义上
有密切的关系，但在语法上却没有直接关系。故谓之“断裂
式”［（１）］。例见下：

词　　　　词义　　　　　　　　　　词　　　　词义
谅必　　料想必定…　　　　　　　　大都　　多半都…
任何　　不管什么…　　　　　　　　岂但　　哪里只…
随即　　接着就…　　　　　　　　　何不　　为什么不…
除非　　除却不是…　　　　　　　　何必　　为什么一定…
否则　　如果不，那么…　　　　　　从而　　从（某个方面）而…
要不　　要是不…　　　　　　　　　所以　　以…所，从…所

四、连谓式

　　这一类复合词跟两个谓词性语素构成的联合式复合词不
同，其前后两个语素在语义上或时间上有先后的区分，并非
并列的关系。联合式复合词，它们的两个语素之关系是并立
的，在语义上或者是相同、相近，或者是相对、相反，所以
有少数联合式复合词，它们的两个语素可以互换位置，换位
后的词跟原来的词在意义上仍然不变或相近（如“问询”→
“询问”，“答应”→“应答”），而连谓式复合词，则因
其两个语素在语义上有此先彼后的关系，故而都不能换位。
例如：

　　订购　订阅　会议　选修
　　拆卖　拆洗　查收　征集

五、同位式

　　多见于人名、地名、物名等。如：

　　孔子　郭老　鲤鱼　汾河
　　沅江　澧水　唐朝　芹菜
　　汉族　法国　户县　郴州

　　说明：“郭老”跟“老郭”不同，后者是附加式。“鲤
鱼”、“鳝鱼”、“鲸鱼”等跟“草鱼”、“黄鱼”不同，
后者是偏正式。“汉族”、“法国”跟“汉语”、“法语”
、“法式”（法国式）等不同，后者也是偏正式。

六、简略式

　　此处所述简略式跟“北大”、“清华”、“初中”、“
外长”等简缩形式不同。上述简缩形式均可还原其全称，但
本文所述简略式则不能。它们在语源上是由简缩、省略方式
而来，但从一开始就凝固为一个特定意义的词，没有对应的
全称，因而不能还原。例如：

四川

唐代以今四川省剑阁以南之嘉陵江以西、大渡河以东地区分
设西川、东川，宋代分设四川合称“川陕四路”，简称“四
川”。一说四川境内有长江、岷江、嘉陵江、沱江，故名。
亦可归入偏正式。

分宜

江西分宜县，分自宜春县。亦可归入述宾式。

而立

由“子曰三十而立”而得，指三十岁。

夹竹桃

植物名。因其叶形似竹，其花色若桃，取“兼具竹、桃之形
”的意思而名。

　　此外，有一些结构关系不易弄清的词，其类型尚无法归
结，姑谓之“无构式”，如：

　　一再　　　再三
　　吨公里　　吨海里

　　以上各种类型尚可斟酌，所举实例也不尽恰当。但不管
怎样，汉语复合词的结构类型要比现有语法书中说明的更为
丰富多样，这是可以肯定的。从普通的情况看，汉语句法制
约着汉语词法，汉语词法与汉语句法基本一致。另一种情况
则是，有些复合词的结构方式脱离了汉语句法规则而自成结
构（如正偏式、断裂式）。无论何种情况，我们都可以说，
所谓“意合法”在复合词的构成中起主导作用。对复合词的
结构分析表明，只有首先弄清两个语素的含义及其所构词的
词义，才谈得上对这两个语素结构关系的认定。从复合词的
情况看，几乎所有的语素都可以两两相配，产生一个新词，
这两个语素之间的结构关系尽管多种多样，但都是由二者在
意义上的关系而决定的，它们在意义上的关系不一定要像句
法结构中两个句法单位之间的关系那么清晰、明朗，它们的
作用是以自身之义对复合词的词义作了提示；二者在结构上
也不一定服从于句法规则。说到底，我们是拿这两个语素作
为代码，将之联接起来形成一个新的词义的约定。而循着这
两个语素的语义提示，弄清二者的结构关系，则有助于我们
对这个词义的理解。

　　附记：笔者在完成本文后，从房玉清所着《实用汉语语
法》（北京语言学院出版社１９９２年１月第１版）中看到
了该书作者在“３．２．１联合式合成词”一节中提出“连
动式的合成词”说法，与本文所述“连谓式”一致。
----------------

注：
（１）
此处没有采用“分裂式”的说法，以免与英语语法中的“分
裂式”相混。
（２）
当然绝大多数联合式复合词，其语素并不能真的换位。毕竟
联合式复合词跟联合词组不是一回事。　　　　　　　　　　

setr

这属于新生语法，只要无碍理解，大可以接受是吧！
语言毕竟是活的东西呀！！

rocky

呵呵  你明白，我也懂。那那玩意就有生存的意义了。你又不是古人，怕什么啊？