|
|
小 文 章 大 学 问
—读冷冶夫《纪录片创作之我见·1~7》
与 伦
列夫·托尔斯泰曾指出,“确定艺术作品的价值”有“三个条件—独特、清晰和真诚。”应该说这三条标准在《纪录片创作之我见·1~7》(以下简称《之我见》)中都有充分的体现。
先说“独特”
形式的独特是《之我见》的显著特征。《之我见》一改理论研究长篇论述的惯例,其文短小精美,读来省时、省力,一目了然。
面对目前的纪录片创作尚处转型期,多种创作理念相互渗透又相互对立中,冶夫别具一格采取“化大为小”,“分解组合”的方法解决了文章短与研究要透的矛盾。用多篇短文谈纪录片创作实践遇到问题,每篇即独立成篇,又可组成一个大的专题文章。用这样方法进行创作研究,算是作者之我见。
说“独特”就不能不谈独特的见解,《之我见》不仅指出创作人员失误之处,同时用课题论述的形式阐述电视传播新的理念。凿之有据,紧帖实践,证实了作者的眼力、功力、堪称“独特”见解。
凡是有成就的艺术作品,除了独特形式、独特的见解外,往往都是具有独特的视角。《之我见》也不例外。
作者通过多年从事电视纪录片创作拍摄积累了丰富的经验体会,20多年来,共制作播出专题片、纪录片2000多部(集),出版专业理论书籍19本。如:《毛泽东》、《让历史告诉未来》、《中华之门》、《女子特警队》、《潜伏行动》、《伴》、《胖连长和他的连队》等,这些在国内外获奖的纪录片既有鸿篇巨制大型文献纪录片,也有面对社会群体、短小新颖、耐人寻味的短片。无论什么样题材,作者都点出了纪录片创作深刻思想性和高超的技巧。因此,读者从《之我见》中不难悟出深刻的道理和“奥妙”。几百字说出千言万语,真是出手不凡,一针见血。独特的视角与独特的见解都需作者独具慧眼。
再说“清晰”
清晰可理解为明白、清楚、透彻。有些纪录片让观众如入云雾山中一个重要原因是没能抓住主要矛盾,没有理清头绪。说“清晰”,是对创作的对象要有清晰的了解。例如:作者的创作意图、艺术构思、表现手法以及片中人物、事件、相互关系等等,应目标明确,思路清晰。
读《之我见》文章,作者直击纪录片创作的重点、难点、疑点,由于采取了易于让人接受的对比手法,所以使人想到深入浅出,具有很大的透明度、清晰度。无论是对从事纪录片创作的青年朋友还是纪录片爱好者,读《之我见》犹如随着优秀的导游穿云拨雾,一步步进入佳境。
最后说“真诚”
真诚即真实、诚恳。庄子说:“真者,精诚之至也。”电视纪录片创作需要“真”。真,就要有科学严谨的态度;真,就要好处说好,坏处说坏。这不仅要有求真的精神,更要有真知灼见。
这里要强调的是作者对电视纪录片的一腔真情。若没有对“学问”的真诚,岂能达到如此境界?冶夫不是刻意在进行创作理论研究,《之我见》不过是他从一个创作者角度写出自己的“读后感”,这给纪录片研究带来一股清新的空气,它不仅说明创作研究需不断创新,还明明白白地告诉人们纪录片创作并不是神秘莫测。
总之,《之我见》真是小文章,大学问,虽不是具有很高学术价值专著,但对于纪录片创作人员和爱好纪录片的读者无疑能从中受到裨益。
文字 |
|