搞拼音文字的100个理由

xphh

说实话,我很不理解你为汉语拼音文字化所做的努力...

在我看来,你有点偏执...

[ 本贴由 xphh 于 2004-5-7  16:19 最后编辑 ]

欣赏都

坚决反对拼音化。
一、拼音化对中国文明的传承会起严重的消极作用，这是一种文化被殖民的问题。
二、拼音化与中国人思维方式、学习习惯有抵触。
三、不是拼音就能解决什么信息化问题，只要技术允许，推不推行拼音化并无大的影响—即不推行拼音化也不影响中国信息化的现代化进程。信息化只是技术问题，而不是文字问题。
四、人为的文化改革给中国带来的必将是永远的后遗症、永远的文化伤痛。
……太多了，翠花，上酸菜，不说了，伤自尊了！

欣赏都

一个不热爱自己民族语言的人决不能算是爱国者。——这是法国人总结出来的经验！

不得不说了，什么一百个理由，这完全是对自己民族不自信的表现，一个丧失了民族文化自尊感后的人想出混蛋锼主意。

sam

世界上只有使用汉字的中华文化延续了数千年，其他使用拼音文字的文明古国都到哪里去拉？谁的生命力更强，不用争辩吧！

秀外慧中

首先，文字最重要最主要的功能是记录语言的符号，其次才是书法、对联、字谜等方面的作用，它与任何政治、国之兴亡无关，即便有一天全国上下都讲英语或世界语了，也不能因此讲我们成了洋奴了、快要亡了、文化被中断破坏了等等，更有可能我们已建立了一种世界共同语，在世界范围内更畅达地相互沟通。对于我们的古代文化，平心而论，是被讲汉语用汉字的人破坏最多还是被讲洋语的破坏得多呢？

      我们现在的汉字是不利于我们书写、交流和信息化的，汉字必须要改革！

      要使汉字拼音化，我认为最大的障碍是中国文字中同音字太多了，如“施氏拭石狮” 化成拼音则不知所云，等等。

      要解决这个问题，必须要站在全球化的高度上来考虑！

       我认为可考虑把英语的一些单词吸收进来，甚至可吸收使用得最流行的别国语言，这是符合全球一体化的方向的，语言一定会在全球统一，就如汉字和普通话在全国统一一样。

      我们要抛弃那种狭隘的民族本位思想，就如我们曾吸收了阿拉伯数字一样，必须有大胸襟在全球化范围内吸收别国的语言文字，改革自己的语言文字。

hunshilo

象形字的优势以后会有的

fantonci

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。
　　
　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。
　　下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无！
　　
　　词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？
去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！ 　
　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？ 　　

　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为COMPUTAIONAL-MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。　　
　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。

　　而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。　　

　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。　

　 　为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！

山豆杰

首先，文字最重要最主要的功能是记录语言的符号，其次才是书法、对联、字谜等方面的作用，它与任何政治、国之兴亡无关，即便有一天全国上下都讲英语或世界语了，也不能因此讲我们成了洋奴了、快要亡了、文化被中断破坏了等等，
你如何看待日本人在台湾、在东北沦陷区强行推行日本文字教育？国与国之间的最大的不同就是文化的差异，而文化靠的就是文字来记录的。同样都是语言，靠的却是行行色色的文字来记录的，这就是国家的特色，也是世界的特色。

全球化并不是世界的大同，在全球化的进程中我们更应该保护自己独特的文化语言和文字，只有这样，才能在全球化的浪朝中占有一席之地，才不至于在全球化的浪潮中迷失方向。

汉字一直都在变革，但决不是朝拼音化的方向变革。

对于我们的古代文化，平心而论，是被讲汉语用汉字的人破坏最多还是被讲洋语的破坏得多呢？这种破坏是汉字的错吗？不是！恰恰是主政者意识形态的因素造成的。实际上，古代文化的破坏并不是只有中国一家有，在国外，同样是存在的。这难道都是语言文字的错？这种把人的过错归咎于文字，是荒谬的。

我认为可考虑把英语的一些单词吸收进来，甚至可吸收使用得最流行的别国语言，这是符合全球一体化的方向的，语言一定会在全球统一，就如汉字和普通话在全国统一一样。

汉语从来就没有拒绝过外来语！

自从秦始皇统一六国后，汉字的书写在全国就是统一的，虽然大家说得是不同的方言。但写的都是一样的文字。这也是中华文化、中华帝国经久不衰的重要因素。而汉语各方言的官话从来就是存在的。区别就在与不同时期官话的标准音不同而已。

我们要抛弃那种狭隘的民族本位思想，就如我们曾吸收了阿拉伯数字一样，必须有大胸襟在全球化范围内吸收别国的语言文字，改革自己的语言文字。 不赞成拼音文字就是狭隘的民族本位思想？帽子够大的！我们保护自己的民族特色，维护民族的自尊自强，错了吗？汉字从来就没有拒绝过外来语，为什么你视而比见呢？难道只有全盘否定方块字，采用拼音文字：
才能说明汉字没有拒绝过外来语言？
才能说明我们“吸收别国的语言文字”？
才能说明我们“有大胸襟”？

鲁易

一种语言，与计算机关系处理不好，就有被淘汰的危险！！

对于计算机代码而言，汉字处于绝对的劣势。中国的软件业，只能步美国后尘。

四书五经，可以不要，计算机能不要吗？

jungweih

楼主你的说法很无知。
如果中国搞拼音文字，后果是非常严重的。我认为，中华民族延续数千年不散，最大的功臣是秦始皇，是他的书同文决定，是汉字。
要是真的搞了拼音文字，方言拼音泛滥，到那时，你到了广州上海就等着哭吧。
现在你听不懂话还可以看懂标识，要是真的用了拼音文字，恐怕你就和去了外国差不多。
拼音文字会造成中华民族分裂的。