中国科学家关注的问题

monkey-E

作者：甘自恒
来源： 新华文摘
2003.2 科学技术
-------------------------------------------------------------------------------------------

　   科学发现活动与所有创造活动一样，以提出问题为起点；以解决问题为过程；以解决问题的答案、方案、对策作为结果。所以研究科学发现，我们必须了解科学家尤其是中国科学家当前正在关注的哪些问题？如果仅仅列举几位著名科学家正在关注的问题，虽有一定代表性和典型性，但会给人不够全面的印象。于是，我们采取系统调研和分析的方法，系统调研和统计了《光明日报》的“科技周刊”从2000年7月到2002年7月期间的《院士论坛》上72位院士发表的80篇精辟短论，比较系统地考察中国科学家当前正在关注的重大问题；这些问题分类；它给我们的启示。

一、 中国科学家关注问题的分类

　　72位中国科学院、中国工程院院士在《院士论坛》上发表的80篇短论，提出或关注与基础科学研究和应用科学研究相关的80个具体问题，我们可将它归纳为以下十三类重大问题：

　　第一类：关注创新问题：白春礼关注基础研究中的原始创新问题；王选提出技术创新要抓住时机问题；陈难先提出创新要精益求精问题；路甬祥关注原始创新的规律问题；邹承鲁提出鼓励自由探索和思想创新问题；陈佳洱提出通过科学基金建设创新创新文化问题；秦伯益提出解放思想促进科学创新问题；杨叔子提出创新要求科学与人文交融的问题。

　　第二类：关注某些学科和研究领域：闵桂荣关注空间科技；翟裕生关注地球科学；钦俊德关注经济昆虫学；王忠诚关注神经外科学；李泽椿关注大气科学；黄志强关注微创外科学；载汝为关注发展智能科学；师昌绪关注发表纳米科技；王大衍关注发展光学。

　　第三类：关注科研体制、方式和条件问题：宋健提出大力开展科学评论问题；朱高峰提出积极参加国际学术交流问题；顾诵芬提出保证科研时间问题；李恒德提出强化科学交叉问题；郝伯林提出真正重视基础研究问题；胡思得、钱绍钧提出“两弹”对发展高科技的启示问题；钟山提出影响科技发展速度的要素问题。

　　第四类：关注科学精神、科学道德和学风问题：邹承鲁提出科研需要长期积累问题；王仁提出克服不良学风问题；梁晓天提出克服科技界的“浮夸风”问题；高镇同提出靠科学精神判断科技事故争议问题；王选提出科研成功的动机问题；王大衍提出坚持科学精神问题；冯纯伯提出提倡以德治学问题；张存浩提出科学道德建设应借鉴外国经验问题；王选提出在高新技术领域不要迷信名人问题；杨弘远提出治理不良学风的对策问题。

　　第五类：关注高等教育问题：倪维斗总结大学创名牌专业的问题；顾夏声提出强化博士生科技素质问题；林群提出高校教师普遍做科研问题；徐叙瑢提出强化对博士生的专业能力培养问题；潘云鹤提出大学应加强创新文化建设问题。

　　第六类：关注可持续发展问题：钱易提出可持续发展呼唤新的工业革命问题；沈韫芬提出防治水污染问题；魏复盛提出要重视化学污染问题；陈梦熊提出重视饮用水质量问题；王涛提出森林生态系统优化循环问题；金涌提出解决“发展—污染”矛盾的关键问题；刘昌明提出实施南水北调的生态问题。

　　第七类：关注能源问题：潘自强提出核电的安全问题；翟光明提出靠不懈探索解决我国油气问题；倪维斗提出21世纪我国新能源观问题；刘广志提出新能源可燃冰的开发问题；陈清如提出煤炭的高效、洁净利用问题；范维唐提出我国新世纪能源四大挑战问题。

　　第八类：关注某些重要产业：关绵平关注发展大盐湖产业问题；严陆光关注强磁场应用产业问题；柳百成关注制造业问题；巴德年关注发展我国的生物技术产业问题；卢良恕关注加入世贸组织对我国农业发展的利弊问题；孙优贤关注工业自动化对传统产业的改造问题。

　　第九类：关注国防建设问题：陆元九提出自立更生实现国防现代化问题；梁守槃提出国防科技不要盲目跟踪问题；吕敏提出国防科研要强化基础问题。

　　第十类：关注西部大开发问题：卢良恕关注西部资源优势变为经济优势问题；陈述彭关注“数字地球对西部开发的影响问题”；张宗祜关注研究黄土高原问题。

　　第十一类：关注某些重大问题并提出建议和对策：周干峙提出我国城市化健康发展的对策；杨叔子提出重视企业间和组织内部电子商务的建议；黎磊石提出重视培养临床医学科学家的建议；朱作言明确回答转基因食品是否安全这一重大问题；潘家铮提出南水北调的对策；陈志恺提出黄河下游断流的对策；朱伯芳提出防洪减灾的对策。

　　第十二类：关注某些难题：吴新智关注我国现代人起源这一难题；袁隆平关注并正在解决水稻既要高产、又要高质这一难题；陈星弼关注并正在解决第二次电子革命的几个技术难题；韩济生关注并正在解决戒毒难题；潘家铮和郭重庆关注近代以来中国科学发展为什么落后这一难题。

二、 中国科学家关注的问题给我们的启示

　　我们认真研读了院士们发表的80篇短论，研究了他们关注的问题以及提出的对策，深感对我国的科学研究、经济发展和社会进步具有极大的启示和导向作用：

　　1. 院士们善于站在新世纪的时代高度，从国家和民族的大局出发，首先关注了创新这一关系科学发展生命的战略问题。我国今后的科学研究活动一定要树立创新意识和创新精神，特别提倡基础研究的原始性创新；注意建立有利于科学研究的创新体制、创新思想和创新文化。

　　2. 院士们在科学研究中以对国家和人民的高度责任感和历史使命感，关注着经济的、社会的、学科发展自身需要的一系列重大问题或难题；更可贵的是，他们还为解决某些重大问题或难题提出了很好的建议和对策。对这些重大问题或难题的继续关注、研究和解决，必将对推动我国经济、社会、教育、科技的发展起重大作用。

　　3. 院士们以高度的自觉性特别关注了科学精神、科学道德和学风问题，强调了坚持
实事求是科学精神的重要性；强调以德治学，强调没有好的学风就不可能有一流学术。特别是系统揭露了不良学风的表现并提出了整顿不良学风的对策。这对于我国科学界发扬科学精神、加强科学道德建设，治理不良学风必将发挥积极作用。

　　4. 院士们还十分关注我国科研体制、条件和环境的优化问题，并提出了很好的建议。首先是强调了政治民主、学术民主、自由讨论和交流、自由探索的风气和环境对科研的重要性；其次是提出了优化科研体制和条件的建议。例如顾诵芬院士提出，科研时间是保证科研出成果最关键的条件，所以应保证科研人员的充足时间，把他们从过多、过滥的评奖等事务中解放出来。邹承鲁院士提出，既然科研出大的成果需要长期的积累，那末，把对干部一刀切的退休体制应用于科技人员是不适当的；既然基础研究的许多原始性创新成果都是科学家自由探索的结果，所以国家自然科学基金应加大对自选的、自由探索课题资助的力度。这些建议是富有启发性和重大现实意义的。

　　5. 院士们还比较关注科学研究的高层次人才的培养问题，提出了强化博士生科技素质和专业能力培养的建议。尤其是披露了两个优秀科研群体连续造就出杰出人才的经验：倪维斗院士总结了清华大学动力机械与工程专业连续造就出六位院士的经验；王大衍院士总结了长春光机所连续造就出大批杰出人才（仅20世纪90年代在该所工作过的科学家就有12人被遴选为两院院士）的经验。这对我国高校和科研院所创建优秀科研群体、造就杰出人才具有重要启发和示范作用。

　　6. 院士们还以全球战略眼光，关注了影响全人类前途和命运的若干普遍问题：如环境污染问题、气象预报问题、核能安全问题、转基因食品安全问题、吸毒戒毒问题等等，并提出了解决这些问题的建议、方案或对策。这种创造性的全球战略思维和关怀人类命运，维护人类利益、造福人类的精神很值得我们敬佩、学习和发扬光大。