问题讨论：关于"正" , "在", &q

xychy

贴者按：我收到kingsky先生的三封邮件，谈及"正" , "在", "正在"与动词的搭配问题。我不知道kingsky先生从哪里得到我的电邮地址，他愿意和我讨论，我是欢迎的。下面只选用了三封来信中的两封，因为第二封重复太多，为省读者时间，予以从略。
               kingsky先生来信
                             （一）
有人在北大论坛上贴了个帖子，其中部分内容如下：
一些动词不能和"正" , "在", "正在" 搭配, 它们是:是, 在, 叫, 有, 来, 去, 认识,
觉得等.
别的都很清楚, 却想不通"来" 和 "去" 怎么不能和"正" , "在", "正在" 搭配呢 ? 烦恼
例如: 他正在来.  He is on the way to come here.
不对吗?
请指教, 谢谢!
我的回答如下：
“正”并不表示进行，表示的是两个事件的互参为“恰巧”。例如：
我去的时候他正对着话筒叫呢！（“正”可以修饰“叫”）
事件1）“我去的时候”，和事件2）“他对着话筒叫”互参，说明两个事件在同一时间
重叠。并不表示进行。
如果没有事件1作为参考，默认当前说话时间为参考时间，两个时间重叠，因此：
“正”可以和“是, 在, 叫, 有, 觉得”搭配。（我正是、我正在家、我正叫金立鑫、
我这儿正有，你来拿吧、我正觉得奇怪呢）。至于是否能跟“来/去”搭配，目前还很
难说。至少可以跟“要来/去”搭配，但这可以认为是跟“要”的搭配，但是在感觉
上，我觉得有这种可能性。但目前没有语料的支持。假设这样一个场景，某人正在路
上，他朋友打手机催他快出法，他会不会：说：我这儿正过来呢！（？）
                   来信（三）
刚才贴了上面的帖子，心有不甘，用google查询了一下，得到下面两个例子：
海盗正来偷袭梦幻岛
对面正来了个“疯人

证明了上面的猜疑是有道理的。
    （贴者按：来信（二）有重复，故未附录）

xychy

我收到kingsky先生几封邮件，谈及一些动词不能和"正" , "在", "正在" 搭配, 它们是:是, 在, 叫, 有, 来, 去, 认识, 觉得等搭配的问题。我的看法如下：
1）“正”和“在”“正在”是两类功能不同的词。不能混在一起谈它们的搭配问题。.
2）“正”表示“恰好”，意味着两件事的发生或将要发生的事撞在一起。虽然两件事不一定在句子里共现，仍然意味着未明说的事件是说话人的参照事件。也就是kingsky先生所说的“互参”例如：
（1）你要找小明，小明正找你呢
（2）小明正找你呢
句（2）中的参照事件可以是涉及“你”的一切事件。
除了意识动词（如：认识、以为等等），其余动词大都可以和“正”搭配。
3）动词前的“在”“正在”是表示进行态的标记。一般只能和持续动词搭配。前面所列动词“是, 在, 叫, 有, 来, 去, 认识”都不是持续动词，故不能跟它们搭配。
3）“正在”因为含有“正”，故也含有恰好的意思。