|

楼主 |
发表于 2004-8-15 15:33:38
|
显示全部楼层
附录
附录1、具体例子通俗解释
以“班氏汉字笔画排序法”编制的字典、辞典、资料库,不再需要索引,直接一次翻找检索条目对象。以“木”字为例,第一笔是“横”,在字典的“横、竖、撇、点、折”五叠纸中的第一叠里;第二笔是“竖”,故在第一叠纸中的第二小叠里;第三笔是“撇”,故翻到这个第二小叠里的第三小小叠;再顺序找到排序第四的“捺”即是。如果要找的是“木字旁”的任何字,则在这个地方按“横、竖、撇、点、折”规律再往后翻几下即可。
附录2、关于拼音、排序及同码字的一组贴子
拼音和排序
以往的语言文字的比较方面的争论,数以千万,可能会使人不得要领,且大多是浅层次的互相揭短,小处着眼。今天和溜溜云讨论这些语言文字的比较问题,归纳了一些要点和共识。
拉丁字母的语言文字的本质特点是拼音和排序,即显式表音和简易统一的排序。其他的都是次要的东西,用长远的、宏观的眼光来看,其他的优缺点都是无关紧要的东西。例如英语词量之臃肿愚笨、屈折词之烦琐、语法之冗余麻烦以及其远离拼音化,其实这些用历史长眼光来看,都会有意无意、潜移默化或可以人为干预地改变的,近代英语词法句法的迅速汉化就是一个证明(复合构词、拼缀构词、某些汉语句式等),很久以后的英语和世界大同语就是同一回事(世界大同语其实就是汉化了的英语)。
汉语汉字的本质特点是有声调(四声)、单音节词素字、方块字结构二维排布。其他的优缺点都是无关紧要的东西,例如字体笔画繁、字数太多、甚至表音性差等等都是可以逐步改善的。
简洁归纳一下,拉丁式的语言文字的本质特点是拼音和排序,汉语汉字的本质特点是有声调(四声)、单音节词素字、方块字二维结构。因此,汉字如果能够解决表音和排序问题,则汉语汉字就是人类终极的最佳语言文字了。反之亦然,拉丁式如果能吸收汉语汉字的这些优点(可能吗?),也是最佳,当然那样其实就是九九归一了。
从大宏观上看,汉语汉字是更有前途的,就看谁、如何解决这个“拼音和排序”的问题。
本贴由值班版主班门斧于2004年4月10日 05:49:39修改过
本贴由班门斧于2004年4月10日05:39:58在乐趣园〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
-------------------------
汉字笔画排序法
--------
溜溜云提出汉字可以用笔画排序。
笔画排序,以前我也有过百十次这个念头,但总觉得这念头太幼稚了一点,没往深处想,以为这么高深的东西哪能这么轻易解决啊。觉得有些字的笔画量很繁杂庞大,哪能一笔笔去数啊。
现在慢慢一想,就按“横竖撇点(捺)折”给汉字排序,排完第一笔,再排第二笔,直至末笔,既有条理又简单之极。
再具体一下,提放在横之后,竖勾(左勾)放在单竖之后,长点(捺)放在短点之后。折笔之中,再按横起、竖起、撇起、斜勾、卧勾的顺序排列,如此这般,每个汉字都具有了一个线性的序列结构。
以前的念头一闪而弃的原因之一,就是认为笔画繁多的字序列码会太长。现在细想之下,这个问题不严重呀。一是汉字简化已经进行并且还要继续进行。更关键的是,笔画繁多的字都是由“块”构成的,木字旁、金字旁、竹字头的字,各自会自成一堆,自动归类,这是一个天大的好处。试想一下,如果用这种排序法编一本字典(或资料库),横起笔的字都在这本字典的前面第一叠纸上,竖起笔的字都在这本字典的前面第二叠纸上,木字旁的字在第一叠纸中的第二小叠里。其排序的条理性和简易性决不在英语之下。
从本质上说,这种笔画排序法同时就是部首排序法,这是一个令人欣喜的发现。
一些细节问题可以进一步探讨。
本贴由值班版主班门斧于2004年4月11日 03:24:38修改过
本贴由班门斧于2004年4月11日03:12:53在乐趣园〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
-------------------------------------------
极少量的字难以用笔画排序简单区分
--------
极少量的字,如日与曰、末与未、土与士、天与夫、牛与午、由与田、申与甲、人入八、已己巳,难以用笔画排序简单区分,可能要附加一个识别码。但同时我们也注意到,这种情况数量不多,且主要发生在笔画稀少的字里面。
另外,从这里我们也可以看到,二维结构的汉字与一维线性排列的英语是两个本质相异的东西,永远不可能绝对吻合,少量存在问题需特殊处理。
本贴由班门斧于2004年4月11日03:58:59在乐趣园〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
-------------------------------------------
本贴由班门斧于2004年7月26日10:26:10在〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表. (以上是V1.2版发表,附录3、4、5也同时作为附录发表,参见V1.0版附录)
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
V1.2版于2004年7月26日10:26:10发表后的跟贴如下:
新版本,好
--------
受到班门斧的汉字笔画排序法的启发,我正在准备组字要用的"笔画表征求意见稿",又看到班氏笔画排序法1.2版,就要改改我的文章了,因为我引用了这份排序法.不过我是为了组字用的,要求不完全一样,尤其不能归并.新版本增加了代字、呼读,代字还要大家讨论,呼读比原有的名字好记,新增加的“扬钩”“力钩”,我准备补上。
汉字笔画数是比英文词字母数多。但常用的字根、字块可当一个单位,王竹淇的新部首大字典就是这么做的。
www.chancezoo.net
本贴由张时钊于2004年7月26日19:20:07在〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
-------------------------------------
好象也可以作输入法
--------
一个“部件”打三键,(三键后的省略),依此打完所有“部件”。
码长稍微长了点,记忆规则还得研究。
==============
如果把基本编码扩展到二笔组合,可能是一个不错的方向。这样一来,“月”两键,“木”两键,“十”一键,“口”两键,“日”两键,……
感觉这样较好。5*5=25,基本笔划分粗点,正好。
意码输入法 三甲文
本贴由gaoren于2004年7月26日13:20:12在〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
-------------------------------------
一个好的汉字编码,本身就是一个好的输入法
-------
1、一个好的汉字编码,本身就是一个好的输入法(只差软件制作的辛勤劳动)。
2、嫌它的编码太长?错!有没有人嫌打英文词句的编码太长?为什么回到汉字这里,就有人嫌它笔画排列太长?相反,事实上加上软件处理以后,在小小手机上用笔画打字时,目的字出来得意外地快,比我们希望的还快。这个实践也给了我们启示。
3、作为输入法时,一些最常用部件可以设计成一键代表。
3、“如果把基本编码扩展到二笔组合,可能是一个不错的方向。”重大错误!“二笔编码”为何吃不开?它是一个很有科学规律的、严谨高效的机械化处理方法,问题是加重人脑的处理!问题是加重了人脑的处理!!
本贴由值班版主班门斧于2004年7月30日 04:49:20修改过
本贴由班门斧于2004年7月30日04:11:42在〖汉语拼音与输入法论坛 - 汉语拼音第一网站〗发表.
----------------------------------------------------------- |
|