[讨论]诸位以为彭辉的纪录片水准如何？

文墀

大家对彭辉的作品有何看法？

柴禾妞

作者：陈实
来源：西部电视      
2002-12-26 14:46:46

　　彭辉是成都电视台纪录片工作室青年编导，近年来以《空山》、《平衡》等一批优秀纪录片 享誉国内外电视界。2002年5 月15日，由成都市电视电影家协会主办的“彭辉纪录片研讨会 ”在成都举行，与会者在观摩了彭辉的纪录片《空山》和《平衡》后，就其作品的思想艺术 特色进行了热烈的研讨。

　　任远（纪录片专家、北京广播学院教授）
　　纪录片应该有个性。彭辉纪录片的个性是由纪录片的本性和特性所规定的。凝重、深沉 、苍凉是其特色，其作品有强烈的时代性和社会性。彭辉本身也在进步，《平衡》就比《空山》更好，其本身的脉络更清晰。纪录片不同于绘画、小说，它要通过电视向广大观众传播 ，一旦上屏幕就不是个人的了，因此反对把纪录片个人化。编导追求个性是正当的，但不能 形成模式。希望彭辉今后拍片子要不拘一格、不拘泥于一种模式。形式应相对稳定，内容才 应复杂多变。别老想着形式的创新，老在形式上猎奇，更不能只有形式没有内容。纪录片是 思考、思辩的艺术，纪录片也要讲故事、讲好故事。纪录片拍摄的水平标志着一个地区、一 个电视台电视制作（特别是自办节目制作）的水平。很奇怪四川这个内陆地区走在了中国纪 录片创作的前列。一个流派的形成一要有队伍，二要有作品，三要有理论。有了这三样这个 流派就能发展壮大。

　　卢子贵（中国视协副主席、四川省视协主席）
　　成都市视协很重视人才培养和作品研讨。艺术家协会的任务就是推举作品、推出人才。 彭辉这个人才能出现，与市电视台的重视与培养分不开。如果领导不把重心放在培养人上、 急功近利，是出不了人才的，表面上再热闹也不会持久。西南、四川在全国来看，纪录片创 作还是一片沃土。彭辉把题材拍得很真切、深刻。《空山》歌颂了人与自然抗争的精神，也 反映了农村的现实很落后。纪录片就是现实的反映。《平衡》揭示了人的不平衡，而不仅是 自然的不平衡。片子对人的心灵产生了震荡，给人比较深刻的启发和思考。但怎么超越自己 ，更上一个台阶?要多支持他搞业务，再给他点空间，还要多看看国际上的好的纪录片。

　　蔡继康（成都市文联书记）
　　《空山》比较深入地表现了目前还有这么一些比较贫穷的地方；《平衡》则使我们深入 了解了野生动物保护方面最基层的人所作的工作和牺牲。两部片子都使人得到了艺术享受。 很多画面象绘画作品，体现了作者独到的艺术感受。纪录片是真实的瞬间的艺术反映，并作 为艺术品流传下去。相信像彭辉这样的新一代电视人以新的艺术感悟来摄取鲜为人知或热点 的题材，会给观众以新的艺术享受和启迪。发展先进文化要靠我们这些年轻的有作为的艺术 家的努力。

　　欧阳宏生（四川大学广播电视研究所所长、教授）
　　成都电视台在省会台里，精品意识走在前面。彭辉取得这样的成绩，与其环境分不开。成都电视台、成都视协有意识地开一些作品研讨会，对保持可持续发展很有益。就彭辉本人而言，他是一个趋于成熟的电视纪录片编导，所拍片子题材抓得很好，选题有典型性。他敢 于接触社会生活中一些比较有冲突的事例，善于从平实的角度观察生活，用事实说话。片子 很流畅，故事性较强，细节也比较丰富，观后使人不断反躬自问，有看头。一个台的纪录片 ，就是这个台实力的体现。

　　蔡尚伟（四川大学广播电视研究所副教授）
　　彭辉的作品站在了中国纪录片探索的前沿。他在保持纪实风格的同时，又不放弃唯美的 追求。他的关注是一种非常现实的关注。梁碧波的作品追求新奇之美，王海兵的作品追求和 谐之美，彭辉则直面现实。希望他以后关注的面、关注的人群更多一些，保持批判现实主义 的色彩和锋芒。

　　苏宁（四川省社科院文学研究所副所长）
　　彭辉要成为大师级人物，还缺一种东西，即一种失败的经验。不是说希望他失败，而是不希望他过早形成个性，从而把自己禁锢起来。编导如果缺乏认识论上的突破，就容易重复自己，而妨碍其成为大师。

　　姚国中（四川省社科院文学研究所副研究员）
　　纪录片本身应该是真实的。比较欣赏王海兵的综合宁静之美，也佩服彭辉干预生活的勇气。我们的纪录片题材很窄、很偏，可拓宽一些，关注现实题材。彭辉可贵的地方就在于他敢于干预生活。

　　钟季和（四川省电视艺术家协会副主席）
　　研讨会在纪念《讲话》发表60周年前夕召开很有意义。我赞同彭辉的创作并祝他取得更 辉煌的成绩。这样的人才是真正的电视工作者。坚持走这条路是对的，但要注意到一个“度 ”的问题。一定要继续关注人的命运，同时把握好“度”。片子有一个小问题：运用资料的 镜头没有与真实拍的镜头分开。

　　高力（西南交通大学人文学院副教授）
　　彭辉纪录片的可贵之处是真诚和勇气，是对民族精神的一种思考。纪录片没有纯客观的 东西，肯定会加进作者主观的思考。彭辉作品不足之处是镜头组接还不是十全十美，技术方面还可更精益求精。

　　彭立（四川师范大学影视系副教授）
　　彭辉的作品有人文内涵，有理性思维的照耀。彭辉作品的优缺点都在这方面。应该对四川电视纪录片创作领域的“三剑客”（指王海兵、梁碧波、彭辉）进行适当的包装和炒作。希望这个研讨会不会成为彭辉创作的一个句号。

　　石光华（诗人）
　　我和彭辉一样都是创作者，很担忧他听到的赞美太多。还有几个担忧：（1）个人创作 与体制需求的矛盾。彭辉本身在体制之中，有体制帮助是幸也是不幸。对彭辉不应作太多的 体制要求，不要“爱杀”了他。（2）艺术追求与他本身的文化理解之间的矛盾。其人文关 怀有某种狭隘性，如只关注弱势群体。其实还可关注强势群体的弱势精神，文化思考不足。 （3）艺术风格的追求与艺术本身不断突破的矛盾。赞同不要过早形成个性。纪录片拍得别 太电影化、唯美化。希望彭辉更上一个境界。概括起来就是：“有容乃大，有舍才得，一意 孤行，革命到死”。

　　冉光泽（成都电视台台长助理）
　　彭辉有几个特点：1、不怕吃苦。2、寻求挑战，自己给自己出难题，找些坡坡坎坎来爬 。3、比较注重培养自己多方面的能力：理性思索能力；摄影、绘画、装潢美术等方面的能力。4、做节目过程中始终伴随思索，如把《空山》上升到影视人类学高度把握。希望他更上层楼，更上个台阶。

　　柳耀辉（成都电视台台长助理）
　　开这个研讨会的目的之一是想使彭辉冷静下来。现在他的荣誉很多，到《平衡》可说已 达到顶点。以后怎么突破?这条路再往下走一步，就会走到另一个极端。其作品的真实性换 一个角度看就不成其为真实性，而只是一种意念的真实，一种“纪录片的真实”。真正的真 实性要在社会的层面来把握。还有，题材怎么突破?怎样表现现代人、现代社会的生活?这些 都是彭辉要考虑的问题。

　　郑抗美（成都电视台副台长）
　　今天这个研讨会既是对彭辉的肯定，也是对成都电视台的鼓励。彭辉的成长是和电视台的成长同步的。今天不仅是对彭辉的讨论，也是对纪录片创作的一个研讨，很有意义。我代表台里对大家前来赴会表示欢迎和感谢。

　　黄长君（成都市广播电视局局长、成都电视台台长）
　　我们三年开了三个研讨会，有两个是纪录片方面的，说明电视台在培养人才、出精品方 面是做了一些工作的。开这个研讨会既高兴又忧虑，高兴的是彭辉这几年一步一个脚印走过 来了，或者说“苦”出来了；忧虑的是他在荣誉面前会不会被荣誉所累。对荣誉处理得好能 够更上一个台阶。过多的讲课、交流会使他无法拍片、没时间思考，因此我们一直催着他拍 片。希望这个研讨会是彭辉新的起点。要保持很平和的心态，甘于寂寞，甘于吃苦。要看到 路还很长。希望彭辉在荣誉面前保持清醒的头脑，正确对待同事的赞扬，战胜自我，戒骄戒 躁，从成绩中找出不足，在更高的层次上从头做起，争取下一部片子比《平衡》更好。我们 将给予他充分的创作自由和存在空间。

　　罗禄伦（成都市电视电影家协会主席）
　　彭辉纪录片的个性到底是什么?纪录片该怎样拍?今天大家发表了很多高见，研讨的范围 超出了彭辉本人，会议开得很热烈，也很真诚，可以说非常成功。感谢大家!

（成都电视台陈实整理）

学者00

他的片子很一般