且把“蛋形蜗居”当成“行为艺术”
2010年12月03日 13:17 来源:中国经济网综合
新闻背景:
北漂小伙戴海飞在公司楼下,搭建了一个“蛋形小屋”,并于夜间“蜗居”于此。昨天,“蛋形小屋”所在的物业部门希望戴海飞能把这个小屋搬回公司里边。海淀城管大队相关人员表示,小屋涉嫌私搭乱建,应自行拆除。(12月2日《新京报》) |
钱江晚报:“拆蛋”容易杀“鸡”难
对城管来说,拆一个蛋是容易的,不过拆一大窝蛋是有难度的。但是如果只懂得拆蛋而不知道杀了蛋背后的那只母鸡的话,蛋说不定还会源源不断生下来。城管只有拆蛋的武器,却没有杀“鸡”的利刃。连住建部、国土资源部等对口杀“鸡”单位也经常做无用之功。一波一波的调控,换来一波又一波的房价上涨,楼市新政之后,房价又有上涨的趋势,看来新政又要变成旧政了。
中国经济网:难道非要把“蛋形蜗居”拆掉不可?
据报道,就“蛋形蜗居”之事,海淀城管大队相关人员表示,在路边搭建居住的屋子,只要没有相关部门审批都属于“私搭乱建”,应予拆除。而对方如果搭建在内部大院里,城管部门会直接通报对方管理单位,让其自行拆除。其实,“蛋形蜗居”在媒体曝光后面临被拆除的命运,大家早有预料,不想来的这么快!对此,网友纷纷投了反对票,认为城管此举过于残酷,“怎么就不能给百姓一个栖身之地?!”甚至很多网友为戴海飞出主意让在“蛋形蜗居”下加上轮子,从而摇身变为交通工具,以逃脱城管拆除。
西安晚报:蛋形小屋易拆 潜在舆论难消
一般来说,具体的舆论事件很容易消失,比如蛋形小屋可以在很短的时间内拆除,但是事件所对应的潜在舆论却不会随着个别事件的消失而消除。这就意味着拆除蛋形小屋是容易的,但心理意义上的蛋形小屋却可能一直存在,因为人们内心对住的渴望与现实住的无奈是作为一种潜在舆论持续存在的。也正是这个原因,公众才会对城管拆除的表态不能接受,认为其不近人情。
郑州晚报:我为“蛋形”蜗居的命运担忧
不管怎么样,戴海飞总算有房子住了——如果说蛋形蜗居算是房子的话,只是,不知道这个蛋形蜗居能有多长寿命——这不是多虑。前段时间,一篇名为《深圳最牛蜗居族:在不到30平方米集装箱内住7年》的新闻在网上蹿红,媒体报道后,引起人们强烈共鸣。然而,该集装箱的女主人对媒体的同情毫不领情。究其因,原来她怀有担忧:“你们媒体报道了,到时候城管来了,我们住到哪里去呢?”
合肥晚报:且把“蛋形蜗居”当成“行为艺术”
从北京的“胶囊公寓”、深圳的“集装箱”、武汉的“吊脚楼”再到郑州的“挖地室”,这奇奇怪怪的住房解决之道,多少都有些行为艺术,让人不免心生悲凉。为有一席之地,人们已经发挥了最大的智慧,可这样的智慧出于对现实的无奈。如果可以,谁也不愿意产生这样的“艺术灵感”——因为在“蜗居”的可爱之内,是处境的艰难。
中国经济网编后语: 在高烧不退的房价之下,生活的逼仄让每个人都感受到了现实的残酷。随着一部《蜗居》的火爆上演,关于房子的话题,也成了每个人挥之不去的阴霾。在“居者有其屋”的梦想中,“蛋形蜗居”的出现,当是“蜗居”字典里的又一新例。 |