如何统一汉语的声调理论和西方轻重音理论
对重音的理解原来还存在理论分歧，我的理解如下：汉语的语音的基本原理是 声，韵，调理论
英语的语音学的基本原理是 声，韵，轻重音理论
同样是人的声音，却出现两套不同的理论来， 这就是东西方声音的差异吗？难道没有统一的可能吗？
很显然，他们的区别在于声调理论与轻重音理论的不同
可以推断 声调理论与轻重音理论存在必然的联系。经过12年的努力，我已经找出了他们之间的关系。
他们之间的联系是：
1， 汉语的四声理论，必须重视轻声的存在。
汉语四大声调为 1声，2声，4声，轻声
下列3声字在实际语音中念轻声。 百年，体操，旅途，幻影，你好。
2， 英语的轻重音理论是可以用四声理论来表述的，对应关系如下。
重音指的是1声，2声，4声；轻音就是轻声。
how do you do ?中how是发2声; 第一个do发轻声;you 发2声；第二个do发四声
Iam astudent 中 i发轻声或者发2声；am发轻声；a 发轻声； s发轻声;tu发1声;den 发轻声 t发轻声
3， 汉语的3声， 不属于标准声调，属于语调范畴。
4， 英语的声调简单，但变调比汉语频繁的多。
5， 汉语声调复杂，比较固定，但变调少； 有些人认为这将汉语声调的相对稳定性是汉语战胜英语的法宝之一。
备注： 轻声是以英语的轻声为准；变调:单词和字的声调， 在语流中发生变化的现象。
************************************************************
古代中国的语音学的精华是四声理论：
平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强；
去声分明哀远道，入声短促急疏藏；
优点：建立了汉语的四声声调理论。
缺点：几百年来，一直把汉语的元音，辅音没能提炼出来。
西方语音学(以英语作例子）
优点：将语音细分到元音，辅音的水平，建立了比较完整的语音理论。
缺点: 单词读音分轻重，没能细化到声调水平。
下面以汉语的音节，音调（声调）理论，来进一步分析英语单词的静态读音（不涉及语气，语调）汉语的声调表示如下：
一声用 1表示；二声用 2 表示；三声用 3表示；四声用 4 表示；轻声用 0 表示
单词 音节数量（按汉语音节的定义） 声调序列 重音所代表的声调 英语的音节分类
bee 1 4 4 单音节
bed 2 40 4 单音节
student4 0100 1 双音节
dictionary5 10000 1 四音节
备注：汉语音节的定义--听觉可以识别的语音单元
不难看出，英语的单词的声调非常简单，一句话就可以概括：单音节读四声，单音节以外的词，重音音节读一声，其余音节全部轻读，简而言之，英语的重音，有两种读法---一声和四声；在实际语流中的读法，还包括2声。例如 how do you do ?中how是发2声。
相比之下，汉语的声调，极其复杂，用一两句话，无法表达清楚。这就是为什么外国人说中国话总是南腔北调的根本原因；很难适应汉语复杂的声调体系。
123。变调是普遍存在的
汉语中， 变调是一种普遍现象。
爸爸， 姐姐， 洗脸， 你们，消息，领先一步， 谢谢，巴格达，走了， 你好
在“现代汉语词典“（社科院语言所编 主编吕叔湘）中在凡例第十三条已写明：
13， 本词典一般不注变调， 在普通话语音中量子相连的的变调情形如下：
a, 上声在阴平，阳平，去声，轻声前变半上
b, 上声在上声前一般变阳平
上声在汉语里大概占20%左右， 也就是平均每5个字，就有一个发生变调，因此变调是一种普遍现象。
变调并没有带来语义的变化。
英语中的变调也符合这一规律。
变调的根本原因： 是语言更加顺畅，精确而简单； 并不引起语义的变化
英语中有时态， 汉语中也有时态。欢迎探讨！！
1，进行时态
英语 be + doing
汉语 语法关键词 在 正在 着
在看书 zs kf iu
走着 zkoveo
听着 tlaveo
吃着 uiaveo
睡着 ivveo
下着 xbveo
2, 完成时态
英语 have v+ed
汉语 语法关键词 完 完了
看完 kfwce
读完 duewce
打完了 daowcel
跑完 pdowce
吃完了 uiawcel
3, 过去时态， 表示动作已经发生
英语 v +ed
汉语 语法关键词 已 已经 了 过 跑了 pdol
走了 zkol
看过 kfgo
去过 qugo
他已经死了 t yiojla siol
鸟儿已经飞走 npowle yiojla fwazko
他回家了 t hvejbal
4 虚拟语气 英语很复杂
汉语非常简单明了 语法关键词 如果 ， 假如， 好像
如果我是你的话， 我就辞职。 呵呵，在北大中文论坛领教过了
“下列3声字在实际语音中念轻声。 百年，体操，旅途，幻影，你好。”
怎么可能呢？从来没有过
还有一点：英语的声调是可以改变的，你凭什么说：
how do you do ?中how是发2声; 第一个do发轻声;you 发2声；第二个do发四声
这里的1声2声4声的调值分别是什么？ xphh 于 2004-2-14 11:16 PM 写道:
呵呵，在北大中文论坛领教过了
“下列3声字在实际语音中念轻声。 百年，体操，旅途，幻影，你好。”
怎么可能呢？从来没有过
还有一点：英语的声调是可以改变的，你凭什么说：
how do you do ?中how是发 ...
首先，这是有争议的学术问题； 正因为有争议所以我们才有探讨和辩论的必要性，以便进一步掘金和互相学习，这是论坛的宗旨之一。
百年，体操 这两个词里的红体字，xphh网友你认为是什么声调？
[ 本贴由 鲁易 于 2004-2-1519:52 最后编辑 ] 鲁易 于 2004-2-14 11:47 PM 写道:
首先，这是有争议的学术问题； 正因为有争议所以我们才有探讨和辩论的必要性，以便进一步掘金和互相学习，这是论坛的宗旨之一。
百年，体操 这两个词里的红体字，xphh网 ...
吕叔湘主编的现代汉语词典中指出该3声字实际发音为半上。也就是说只有上声的 的下降部分，没有上升部分。
我认为上声的前半声与轻声基本一致，按轻声处理。 轻声是声音变轻，不是变调
即便3声字实际发音为半上，也不能说它是轻声
轻声并不是四声之外的第五种声调,而是四声的一种特殊音变 xphh 于 2004-2-16 01:02 PM 写道:
轻声是声音变轻，不是变调
即便3声字实际发音为半上，也不能说它是轻声
轻声并不是四声之外的第五种声调,而是四声的一种特殊音变
----------------------------------------------
1声，2声，3声，4声 这是对汉语发音的归纳，也就是说汉语有四种声调；
现在又出来一个半上， 加上其他4种声调，也就是是有五种声调。
既然是不同于其他声调，而且占有很大的比例达20%， 这种声调应该单独分离出来，这样做，更能反映语音的发展规律。
如果不把这种概念明确，许多人并不知道半上的存在。因为半上毕竟不等于3声。
作为一种客观语音事实，又不同于1声，2声，3声，4声 我认为必须用一种新的声调概念来描述它，这样才能反映汉语语音的发展规律；这样才能使我们的语音理论更能方便的准确的解释语音现象。
有一个类比如下，
人类开始的时候 ， 创造了自然数， 后来又发现，有些问题无法用自然数来表示由此后来就有了0， 分数，小数 ， 接着又出现了无理数， 负数，复数，以此类推，因为不同，所以新的概念产生了。
目前的是事实是
公认的声调包括1声，2声，3声，4声 ，轻声。但是理论界认为轻声不是声调，是语调。实际上各种大词典用汉语拼音注音时，已经开始标注轻声，这是词的读音的一部分，而不是语调的范畴。很显然，单个的词，不存在语调问题。我认为这是汉语语音理论概念比较混乱的地方。
欢迎批评指正。
[ 本贴由 鲁易 于 2004-2-1615:55 最后编辑 ]
哎呀呀~~~
鲁易兄，您的观点看似特新颍，但值得讨论的问题太多了！先向水电工君学习，怕是要先喝完酒再来跟您探讨：） 你说的轻声和半上的变调都是连读中语调的变化，在单字中并不可能出现，也就是说这些变调是不辨意的。
你说汉语只有4个声调？
古汉语有8个声调
银川话只有3个声调
苏州话7个声调
绍兴话8个声调
广州话9个声调
江苏吴江12个声调
你的理论该怎么说呢？
呵呵，酒还没喝完好像没法开口了
xphh 于 2004-2-16 04:30 PM 写道:你说的轻声和半上的变调都是连读中语调的变化，在单字中并不可能出现，也就是说这些变调是不辨意的。
你说汉语只有4个声调？
古汉语有8个声调
银川话只有3个声调
苏州话7个声调
绍兴话8个声调
广州话9个 ...
古汉语8个声调？
江苏吴江12个声调？
请xphh兄出示资料来源好吗？ 古汉语 平上去入 加上 阴阳 是8个
江苏吴江很典型，网上一查就出来了
唐作藩的音韵学教程也提及