熟语的杂糅

余少平

《状告中华书局一审败诉 ——白平不服这口气，细列于丹66条错 》：“白平举例说，《于丹〈论语〉心得》第8页‘孔夫子教育学生时很少疾言厉色，他通常是用和缓的，因循诱导的，跟人商榷的口气’。白平指出，《现代汉语词典》中‘因循’有两个义项‘沿袭’、‘迟延拖拉’，‘于丹用的是哪个义项呢？显然都不是。她可能是想用“循循善诱”，却鬼使神差地写成了“因循诱导”。’”白平的记错理由：生造词语。”

我认为不是“生造”，是两个成语的杂糅，作者把“因势利导”跟“循循善诱”杂糅在一起了。
但是像这样比较复杂的杂糅是少见的，一般是一个成语、俗语的头跟另一个成语俗语的尾巴嫁接在一起了。我中学有个同学，脱口说出“人不做贼亏心事……”，就是把“人不做贼心不虚”跟“为人不做亏心事”杂糅在一起了。
这种情况，记得在葆朴的《语言学概论》中讲过。语言学中有专门的一个术语，中文译为“感染错合”，是某著名学者定的。我觉得太绕口，心想，还不如就叫做“嫁接”算了。后来读沈家煊先生研究语法的论文，觉得他使用的“杂糅”用在这里也挺好，所以我就擅自采用了“杂糅”。
杂糅出来的形式，一般当场被人笑笑而已，但是有的就流传下来了。
比如“世上无难事”的下面一句，你仔细想想，说得通吗？

霜叶红

于丹在镜头面前的做作和矫情真让人难以忍受！
至于错误，那就太多了！
学者如果都变成她这个样子 ，中国就没救了！