[讨论]“知不知道"等在普通话中算不算规范用法

孙兰荃 · 发表于 2006-4-24 09:09:54

如题。类似的还有:“悲不悲哀”、“痛不痛苦”、“研不研究”、“努不努力”等等。

请大家再多举一些同类例子，踊跃发表自己的见解吧。

mengqing · 发表于 2006-4-24 21:43:59

好不好用？
快不快乐？

海了……

能列举完？可不可能？

孙兰荃 · 发表于 2006-4-24 22:39:58

更重要的是，这种用法在电子计算机中文处理中如何看是否规范。

mengqing · 发表于 2006-4-25 00:22:24

语言学里，对这个没有相关研究么？

这个问题，应该是省略用法吧。

知（道）不知道
可（能）不可能
好（吃）不好吃

这么有规律，不想使其规范，好像它自己也挺规范的。

其他人继续列举吧……
看有没有什么例外的情况，大家一起研究一下。

[ 本贴由 mengqinghao 于 2006-4-25 13:11 最后编辑 ]

liusq326 · 发表于 2006-4-29 09:36:44

中国语文上黄正德写过，好象是81年左右。

孙兰荃 · 发表于 2006-4-29 17:24:58

如果这些用法是规范的，那为什么在比较正规的书面语中，如在公开发表的中央文件、人民日报社论、中小学语文教科书中，基本不用这些说法？

mengqing · 发表于 2006-4-30 00:32:54

晕，请教不敢当。说说自己的看法。

首先，书面语=规范？口语=不规范？
您指的规范是这个意思吗？

“基本”不用，不是因为不规范，而是因为不适合用吧。
什么场合，用什么语言呗。
就象您以前发的一个帖子里说的故事一样，语言的使用要讲究场合和对象嘛。

[ 本贴由 mengqinghao 于 2006-4-30 00:35 最后编辑 ]

孙兰荃 · 发表于 2006-5-2 01:13:58

看来，规范确实有个适用于不同层次的问题，不能搞一刀切。

Artvine · 发表于 2006-5-10 03:54:38

這個組態在分詞等程式算是很好處理的；各位有沒有想過分詞怎麼處理中國人的姓跟名組合？那才是複雜組態，但寫法跟這有關。在程式中函數要先定義好，作Loop，再排除不可能的組合，大概6行加一個字典檔就O.K.。

A不A+X
#(When A+X=String)

知不知道
可不可能
好不好吃

A+X不A+X
#(When A+X=String)
知（道）不知道
可（能）不可能
好（吃）不好吃

mengqing · 发表于 2006-5-10 23:05:47

对我来说，研究这个还有点早。
而且，我觉得这个公式就能处理这个问题的话，貌似有点简单了，嘿嘿。

噢，我在建模型，处理数词。我调查过了，现在的翻译软件，处理数词也是个问题。
（弄完了，会拿出来的）

[ 本贴由 mengqinghao 于 2006-5-10 23:07 最后编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]“知不知道"等在普通话中算不算规范用法

相关帖子

主要的意思是它们在普通话中的规范化情况如何。

请教mengqinghao

感谢小孟的回复

浏览过的版块