一、前面所说“歧义句”是就书面语而言，书面语没有音调区别。在言语里，有音调之分，应该说不会发生歧义，但是未必人人说得很准，从语言处理角度考虑，还是应当作为歧义处理比较妥当。
二、词典把“只身”里的“只”作为单独义项，跟量词分开，意思是看作形容词。实际上“只身”应当看作词，而不是词组，跟“只有”“只要”那样是不可分割的。
三、量词有形态变化，就是重叠以表示遍指，相当于传统逻辑的全称量词。“个个”就是每个的意思，属于语义逻辑的遍指量词。下面引用熊仲炎先生尚未发表的《语义逻辑》有关遍指量词的一段。
§2.2遍指量词：是语义指向确定对象集合内每个元素个体的量词。汉语的“每+单位词（如：个、块、只、包、瓶等等）”是最常见的遍指量词。量词重叠，如：个个、块块、只只、根根等等也包含遍指量词的意义。例如：
（8）每个自然数都是实数
（9）一盒金戒指，只只制作精细，光灿夺目
英语相应的的量词every具有同样的意义。句（8）译成英语是：
（10）Every natural number is a real number
以上句（8）（9）可分别用如下集合逻辑表达式表示：
（a）/（A）∈M （3）
句（8）可用如下集合逻辑表达式：
（a）/（A）∈S （4）
上式中，（a）表示集合中的每一个元素。对句（8）和（10）而言，A表示所有自然数的集合，M表示实数，对于句（11）而言，A表示一盒金戒指，S表示 “制作精细”和“光灿夺目”属性集合。
句（10）可以用如下集合逻辑表达式表示：
（a）/（A）∈1/（M） （5）
这个表达式的意思是：每个自然数都属于实数集合中之一员，故表达式（5）和（3）的逻辑意义并无区别。
下面的句子很能说明汉语“每个”和英语every的遍指意义。
（11）I do not know every one of them
（12）我并不认识他们中的每一个（或：他们这些人我并不全都认识）
这两个句子可以用一个集合逻辑表达式表示：
a ┓K （m）/（M） （6）
a表示“我”，K表示“认识（know）”，M表示“他们”集合。如果只有两个事项，二者必居其一，则按照否定一项等于肯定另一项的推理规则，否定“认识他们每一个”意味着承认另一个可能：认识他们中某几个。其实（m）/（M）逻辑上等于（T），后边将会证明这一点。
遍指量词的逻辑语法定义：
（a）/（A）=1当且仅当：a∈1/（A）∧（a）=Σa1—an （n=|A|）
这个定义的意思是：a是集合A的成员之一，且（a）等于集合A所有成员a1—an之和。
§2.3 任指量词：是语义指向对象集合内一个不确定的个体元素的量词。汉语任指量词有：任何、谁（也/都）、什么（也/都）（“谁”“什么”用作后项不能后接副词）、一（单位词）（+对象名词）也/都（不）等。英语一般只有any相当。例如：
（以下略）注意：在《语义逻辑》里为了不致跟逻辑量词混淆，把汉语语法里的量词叫做单位词
引用尚未发表的东西而且是一种未经公认的理论似乎不够严肃。我只是说明量词“只”和后缀“只”不仅有形态、语义上的不同，而且有逻辑意义上的区别，以证明我的前述说法经得起学者的检验。
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2003-11-21 01:34:00
发表于 2003-11-21 03:04:05
发表于 2003-11-21 10:47:49