|
来源: 中国新闻网(北京) 2007-09-29 10:24:44
5 Z" ~' |- W# l: L6 I% g8 Z) C+ K( s6 j4 ^
核心提要:9月28日,国务院学位委员会、教育部、人事部9月28日下发通知,要求开展博士质量调查工作,以期全面评价博士研究生教育的发展状况,分析影响博士质量的相关因素,总结博士研究生培养的经验和问题,提出进一步提高博士质量的对策。 0 k4 ^- t2 ^* g, n8 H
- |1 M1 k6 M9 V, ]4 u6 C& D: n
中新网9月29日电 据教育部官方网站消息,国务院学位委员会、教育部、人事部9月28日下发通知,要求开展博士质量调查工作,以期全面评价博士研究生教育的发展状况,分析影响博士质量的相关因素,总结博士研究生培养的经验和问题,提出进一步提高博士质量的对策。通知全文如下:8 F3 D' O: L/ R6 j& A: u
% V8 j" b, g* F4 t关于开展全国博士质量调查工作的通知各省、自治区、直辖市学位委员会、教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),中国社会科学院研究生院,中共中央党校学位评定委员会,中国人民解放军学位委员会,教育部各直属高等学校:
, {: U5 |# q3 I: S3 \+ [' F& x- j) R s3 W* w
为全面贯彻科学发展观,落实以质量为核心的发展要求,全面分析和评价我国博士质量,制定进一步提高博士研究生教育质量的政策,国务院学位委员会、教育部、人事部决定在所有具有博士学位授予权的高等学校和科研院所(以下简称博士学位授予单位),开展博士质量调查工作。现就有关事项通知如下:8 {) d+ X. K. z
8 ?8 ?4 o1 K* X一、目的和意义博士研究生教育是学历教育的最高层次,代表着一个国家的人才培养水平,对提高我国国际竞争力、建设创新型国家和实现人才强国的战略目标具有重大意义。近年来,我国研究生教育发展迅速,培养规模不断扩大,为国家培养了大量高层次专门人才,并为国家经济建设和社会发展做出了重要贡献。随着研究生教育的快速发展,进一步提高博士质量已成为当前我们面临的主要任务。) Z8 O/ @1 m$ c
- n$ f7 B( P$ y( o
调查工作的重点是:全面评价我国博士研究生教育的发展状况,分析影响博士质量的相关因素,总结博士研究生培养的经验和问题,提出进一步提高博士质量的对策。经过调查,希望达到以下目的:$ l# |! I6 U3 j' _
# h) u( {" U: f* G1 k% W8 c c5 [
(一)建立和完善我国博士质量评价的标准和教育理论;(二)全面分析和评价我国目前博士质量状况、深刻剖析存在的问题和成因;(三)通过有针对性的、国际间的深入比较和研究,明确我国博士研究生教育与国际水平的差距与原因;(四)提出今后博士研究生教育改革和发展的思路、方针、策略,建立起博士质量的保障制度和体系。
1 M* N# Q6 D( o! h" \) U! \* D8 M& l7 P% w! Q, Y! {
各博士学位授予单位,要通过本次调查,对本单位博士质量进行一次全面、系统、深刻的调查、分析和总结,寻找博士研究生培养当中存在的问题,明确博士研究生教育发展方向,采取切实措施,将工作重心真正转移到重视质量、提高质量上来。3 O7 q+ u" P7 H2 ?8 I
* @6 P6 u( y5 N$ b& R0 X
二、方式和要求根据国务院学位委员会第二十三、第二十四次会议讨论通过的《中国博士质量分析总体方案》(见附件1),本次调查以博士质量为研究对象,采用历史分析与实证研究相结合的方法进行。各博士学位授予单位应当完成以下具体工作:* i# F8 F9 J6 p7 O, v" E9 b
' l1 A( j! D1 }, c8 l
(一)按照《博士学位论文比较分析方案》(见附件3),选取本单位具有代表性的学科的博士学位论文,组织专家进行博士学位论文质量的纵向比较和国际比较研究,形成专家评价意见综述。0 v4 X C5 ^3 h" R' u( Y
H1 ?3 l& S( v: n
(二)在本单位组织关于博士质量的分类问卷调查(抽样方法、问卷样式和填写要求,见附件4),按时回收问卷,并整理能够说明本单位博士质量情况的5位博士的典型材料,以及博士在其中作用突出的3个代表性突出的成果的典型材料。
* d! c# ^; I/ I
+ N& V. L" }. ?( a(三)填写《博士学位授予单位基本情况数据表》(见附件5)。: V' |! b" S' v z& W; b
6 j" H# J1 G" N(四)按照《博士质量调查报告提纲》(见附件2),根据以上调查采集的基础数据和评价素材,全面分析和评判本单位博士质量状况,总结本单位博士生培养的经验和问题,提出保障博士质量的建议,在此基础上,形成本单位博士质量分析报告。' u0 C6 V; j7 h, x5 G, r2 E& D' d) u
& u' X1 V3 W: p% P
本通知及所有附件的电子文档均可下载。6 `& a$ _! I6 }* J
0 p& h4 v- Y) B1 u ]' B0 y
三、时间安排及材料报送各博士学位授予单位应于2007年11月30日以前完成以上工作,并提交以下最终调查材料:
5 W7 h% F( [3 r# J0 k! k
+ S) U H# {1 G(一)本单位博士质量分析报告(一式五份,电子文档一份)。 a* U9 \$ c7 b# a; `$ a0 |
v; c$ W; |, h3 d) X6 {9 h) m(二)博士学位论文纵向、国际比较的专家评价意见综述(各一式二份);本次调查之前,已经进行过类似的学科比较分析的博士学位授予单位,请提交相关分析材料(一式二份)。/ E0 ?) b/ c, t/ J7 c* z; f+ \; u
3 C' v' r" K Z( k4 l# W& l$ @(三)实际回收的分类调查问卷。
; i$ Q b, r6 w: o- J( K/ `3 z' Q- r1 T. {# x7 v
(四)博士学位授予单位基本数据表(一式二份)。+ U' E& o# u3 r7 b$ E' U% Y
1 c7 K9 R+ D) r$ k
(五)本单位5位博士、3个代表性突出的成果的典型材料一份。
8 U$ e2 `- }- Q. o- K
& [2 b" m3 P* e! P, G$ {请各博士学位授予单位将上述调查材料于2007年11月30日以前寄(送)达北京大学教育学院。
3 W- E% t; z( P' U. r5 R( v: R7 x4 l* U3 m" w
地址:北京市海淀区颐和园路5号,邮政编码:100871,联系人及联系方式:
3 K5 L9 r9 j: { x0 ], c; i. @* e3 X' g7 i0 W$ U
赵世奎010-62767626,13683201132skzhao@gse.pku.edu.cn* [* q, K! d" R2 R' \
* v* H: i. d& s) _! a$ o" U
张广斌010-62767626,13811817608guangbinzhang@163.com. ?$ |- w, q/ a; P( a' n
0 Y1 T9 \2 {! G8 U1 F范巍010-84637141,15910667078 tianfw@zju.edu.cn
6 I( B. p; ^& h$ p0 J
1 Q5 Y- X* l9 o2 F1 E1 A5 l7 ~各单位要高度重视这次博士质量的调查工作,认真学习有关文件和领导讲话精神,按时保质地完成各项数据和评价意见的收集、整理、分析,以及本单位调查的总结工作,以高质量的工作确保调查过程及其结果的客观有效、科学严谨。通过本次调查并在今后的工作中,各单位一定要清醒地认识质量问题的重要性、紧迫性和长期性,紧紧围绕质量这个中心,推进研究生教育的可持续发展。, V5 B" ~ j1 Z- R- G
2 V) E! b: ]0 T
二○○七年九月二十八日 |
|