如何推动网络文学的发展

巴蛮 · 发表于 2003-12-5 06:55:12

在来湘里妹子论坛前，偶对网络文学其实是很陌生的，
其认识止于痞子的《第一次亲密接触》，
对网络文学也不太以为然。
但正如施蛰存先生所言：
只要人们内心还有诉求，文学就不会灭亡。（大意如此）
在论坛的这段时间，
偶认识到网络文学具有肥沃的土壤，和旺盛的生命力。
同时也感觉到：网络文学由于载体、读者群等的不同，
其风格、内容、形式都有其别致之处。
湘里妹子论坛中也曾发表过一系列作品对网络文学的发展，
作出了极好的探索。
因此偶决定设置这个固顶话题，进行以下三个方面的探讨：
1、网络文学的特色及发展方向。
2、本栏目如何推动网络文学的发展。
3、如何加强网友联系，改革精华帖子评选方式。
希望大家踊跃发言，提出宝贵意见。

巴蛮 · 发表于 2003-12-5 11:06:46

抛砖引玉，
偶先说说对加精的意见，
偶的想法是每星期五，搞一个阅评会，
大家聚在一起，点评作品，推荐精华。
每星期精华帖限制在3篇内。
每次阅评只临时置顶，
一过星期五就移开。
由管理员做一个专门的阅评导肮，
进行管理。

湘里妹子 · 发表于 2003-12-5 12:35:27

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
请参看本坛相关资料，可以从多角度全方位来探讨：
《网络华文文学刍议》--------文艺评论版
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?fpage=2&tid=1432

另外，在“词海茫茫”版还有多篇关于网络语言探讨的文章可以参考。

关于如何加精的问题，就按巴斑竹的意见办好了：）

xychy · 发表于 2003-12-5 18:44:16

关于加精问题，把暗箱操作变为明箱操作我同意。
“苍蝇”问题还可不可以讨论？
我来晚了，巴兄又把门封死了，夫复何言？

巴蛮 · 发表于 2003-12-5 18:52:25

回XYCHY兄：
当然可以讨论呀！
而且就在这里。
我正想听你的高论呢！

风雪里 · 发表于 2003-12-5 18:56:50

游戏的精神：关于网络文学
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=736

网络文学自由观
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=574

慕容雪村：神秘的网络文学青年
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=568

邢育森：网络文学攻关秘籍
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=737

　　另，提点活动意见，“每星期精华帖限制在3篇内。”之外是否也该让版主自行选择对佳作加精？或者不限精华数量的上限？毕竟以星期为时间期限来划定精华数量也未必合适，假若咱们这儿人气更旺了，佳作涌现呢？^^
　　精华帖也分三个等级，如何评定如何操作，都还需要大家继续探讨。

巴蛮 · 发表于 2003-12-6 08:07:47

风雪里 于 2003-12-5 18:56 写道:
游戏的精神：关于网络文学
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=736

网络文学自由观
http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?tid=574

慕容雪村：神秘的 ...

同意风雪里的意见，
公开阅评是为了增加透明度，
促进论坛交流。
至于到底加哪一个
权力还是掌握在版主、主版主和管理员手中，
只是这种力有了一定的监督，
版主加精也要在阅评会上给一个说法。
（突然发现，这纯粹是在给自己找事做，
看来所谓的民主制度确实不合中国国情）

湘里妹子 · 发表于 2003-12-6 09:06:39

公开阅评后就由版主决定好了！:)
主版主和管理员只来看看而已。
充分发挥各版版主的权利和责任！
同时这也可以说是对版主欣赏水平的检验呢。

巴蛮 · 发表于 2003-12-6 22:26:41

本来盼望着请柴MM、梦MM和XYCHY兄发表高见，没想到都按兵不动，偶只好再一次抛砖引玉了。要起《苍蝇》一文，大家的意见主要是认为题材有问题，但偶请大家注意：柴MM的头像，那个跳舞猪，是不是很有趣？须知，古人早说过：“物之不可入画者：猪也，阿堵物也。”如果古人看到柴MM这头像，绝对会勃然大怒，说“猪都入画了，这是什么世道？”
因此，偶与大家意见相左，认为题材是发展的，意境是不断开拓的。《苍蝇》一文好就好在题材新，尤其是在网络文学中，更要少一点禁忌，多一点新意。
抱着这种思想再回头看《苍蝇》，就会发现，此文要说还有什么不够好的地方，就是作者自己缺乏这种自觉，因此文章看起来更像是一个小故事，而非文学作品。比若苍蝇入惠丰楼，按偶的想法应该是开始有自卑感，为衣冠楚楚的人类所折服。但久之就发现这些人偷鸡摸狗，毫无诚信，连苍蝇也唾弃他们（要有一些心理描写，对话描写）。通过这种对比，作品才有感染力，主题才可以得到升华。
随口瞎扯，请大家指正。

xychy · 发表于 2003-12-7 01:41:35

我并不反对发表“苍蝇”，我对它的评价已经说得很清楚，文末还表示欢迎。只是该批评的应该批评。胡乱加精不可取。我给一位作者指出生造词语太烂，好象语气重了些，后来他是否有再发作品，我也搞不清了。如果他没再来，我就觉得很后悔。
要办成精品网站，斑竹应当多负点责任。作品思想不健康，有什么毛病，可以在哪方面提高，都可以指出，但必须注意分寸。我是为网站才经常放火，有点抢斑竹责任的味道，希望斑竹们别介意。
另外，对加精、评分也有点意见。只是下来因搞项目可能没多少时间关顾，请各位多费心了。呀呀，好象这网站是我的。太过分了，是不是？

		自动登录	找回密码
密码			注册

如何推动网络文学的发展

相关帖子

如何加精

这是一个有趣的研究话题，请朋友们踊跃发表高见！

同意

相关资料还有：

我的意见：

也谈《苍蝇》