大学更应有“道德的血液”

haha--2

作者：苏文洋 来源:北京晚报 2009年7月1日
" W& A" {8 ~$ a9 W
大学不能既无知又无德  
  
! ^/ m8 s2 X( L/ x0 _7 Y  k新闻有时也像渔汛，一拨一拨地来。这是我30多年新闻从业经验的一个小小的发现。金融危机这拨新闻有点过时了，近期是有关大学的一拨新闻。  

德国十余万大学生17日举行示威活动，抗议现行教育体系弊端重重。有大学生觉得自己未能得到应有的良好教育，“我在大学里什么都没学到”，女大学生马  
莱娜·格切说，“（学校）没有钱买书，仪器经常不够。”更多的学生要求政府废除一些州开始引入的大学收费制，加大教育投入。报道说，德国约半数州已允许大学收费，一些州设定的每年学费为1000欧元（约合1万元人民币）。  

4 |( w, ~/ v1 [在大学里什么都没学会，大概总比学一些学术腐败、弄虚作假强。惟有一年1000欧元的大学学费也抗议，这就让我们觉得德国大学生真是“身在福中不知福”了。按他们父母的收入，一年1000欧元的大学学费还算高吗？外国人的事情，让人莫名其妙，不说也罢。  
5 E6 \& i( m! U6 R' l! K$ @+ b
3 a6 K/ w6 R% X  o2 I3 p上周一，国内辽宁大学副校长和其学生联手抄袭论文事件曝光。他企图以“道德达人”的高调“金蝉脱壳”，被新华社等多家媒体评论，我也写了一篇《人的无耻是从哪里来的》表示看法。上周五，媒体报道：上海交通大学对刘国正、林菱、詹健、鞠莲华和汪海涛等“拟作自动退学处理”。除游泳运动员汪海涛外，刘国正等四名乒乓球运动员都是2005年9月进入交大安泰经管学院国际经济与贸易专业学习。据交大体育系主任孙麒麟说，“这次自动退学的5个学生已有几年未到学校学习，没有拿到规定的学分……”中国社会的一个或明或潜的规则是，谁有本事谁有特权，谁就通吃。这个痼疾且不去论它，我可惜的是，这些人和钱学森成为校友，居然一点都不珍惜，白白糟踏了我国十分紧张的教育资源。君不见，为了考上大学，别说上海交大这个响当当的名牌，每年上千万考生和父母、百万教师都拼了小命，玩了老命，一点不比运动员付出的汗水差多少。他们居然“几年未到学校学习”，学校居然也就“宽容”至今，简直成了来去自由的大卖场。  
$ C0 T! [% o9 l% O
还有蒋介石被翻译成“常凯申”这件中国大学和出版界的天下奇闻。上周五，北京日报报道：清华大学历史系副主任王奇所著《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书，仅第三章就被青年学者高山杉揪出几十处名字谬误。这本由中央编译出版社2008年10月出版的学术著作，除了蒋介石译成“常凯申”，费正清、林同济、夏济安等人在书中被译为“费尔班德”、“林T·C”、“赫萨”等名字。这真是让读者大跌眼镜。问题出在高中学生身上，或许不足为奇。经清华大学历史系副主任之手，闹出这样的笑话，我们就有些哭笑不得，欲哭无泪，欲笑无声。  
3 I8 O! B# P1 z- B+ N0 d
现在，金融危机引发了全球对金融家、企业家、高管们的道德关注。从根本上说，这是一场极为深刻的道德危机。人们在呼吁让他们的身上流淌“道德的血液”，估计作用不大。或许我们首先应当让大学拥有“道德的血液”，毕竟公立大学是纳税人出资办的，并不要求大学以赚钱为其存在的必要条件。如果大学不能成为全社会的“道德的血液”中心或集散地，而去要求企业家为社会提供“道德的血液”，无异于缘木求鱼。